HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Allgemeines » was ist eigentlich der bessere Soundstandard? | |
|
was ist eigentlich der bessere Soundstandard?+A -A |
||
Autor |
| |
desty
Stammgast |
#1 erstellt: 27. Mai 2007, 00:16 | |
hi leute Tja, bezugnehmend auf das Topic möchte ich einfach mal wissen, ob Dolby Digital oder DTS der "bessere" Soundstandard ist. vielen Dank schonmal jetzt |
||
Marsupilami72
Inventar |
#2 erstellt: 27. Mai 2007, 00:21 | |
theoretisch: dts praktisch: egal |
||
|
||
Harry.loves.DTS
Stammgast |
#3 erstellt: 27. Mai 2007, 00:46 | |
um das kurz aufzugreifen: nehmen wir eine normale Film-DVD eine DTS Tonspur hat ungefähr 800-900mb darauf, eine AC3 (DD 5.1) hat ungefähr 300-400mb. Demnach wäre rein theoretisch ganz klar die DTS vorne. Jetzt hängt es aber natürlich davon ab, wie aufwendig der Ton abgemischt wurde. Es gibt immer wieder Scheiben, da ist eine US AC3 (O-Ton) Version besser als eine dt. DTS Spur. Aber pauschalisiert würde ich immer DTS bevorzugen (ums mal auf ein Fazit zu bringen) |
||
Poison_Nuke
Inventar |
#4 erstellt: 27. Mai 2007, 08:17 | |
ab und and klingt DTS etwas "effektvoller", bzw der Bass kommt etwas kräftiger rüber, ansonsten aber ist es aber meist so, dass die DD Spur selten schlechter klingt, bzw halt wirklich sogar ab und an besser. Es gibt aber wirklich schon so einige Threads zu diesem Thema, wo das ganze recht umfangreich abgehandelt wurde |
||
Argon50
Inventar |
#5 erstellt: 27. Mai 2007, 20:31 | |
STEREO ! |
||
Poison_Nuke
Inventar |
#6 erstellt: 27. Mai 2007, 21:09 | |
wenn man auf guten Sound verzichten will, wäre das ne Variante |
||
desty
Stammgast |
#7 erstellt: 27. Mai 2007, 22:09 | |
für Musik ist Stereo das Non Plus Ultra. aber das ist hier nicht Sinn des Themas |
||
Harry.loves.DTS
Stammgast |
#8 erstellt: 27. Mai 2007, 22:11 | |
Stereo...jau, aber bitte nicht so stumpf pauschalisieren! J.M. Jarre in Stereo ist auch nur nen Auto ohne Reifen! |
||
Barnie1
Hat sich gelöscht |
#9 erstellt: 28. Mai 2007, 01:52 | |
Mir ist auch schon aufgefallen, dass dts und DD oft kaum zu unterscheiden ist. Deshalb frage ich mich ob da immer wirklich zwei verschiedene Menschen die Mixe erstellen... Manchmal klingt das schon verdammt ähnlich, so dass ich echt daran zweifle ob das wirklich von zwei unterschiedlichen Personen abgemischt wurde... |
||
Bestdidofan
Inventar |
#10 erstellt: 28. Mai 2007, 02:07 | |
Moin. Für Musik: Stereo Bei Musik DVDs am liebsten DTS, wenn vorhanden. Film: wenn eine DTS-Tonspur drauf ist wähle ich diese, ohne mal großartig mit DD verglichen zu haben Schöne Grüße Bestdidofan |
||
Harry.loves.DTS
Stammgast |
#11 erstellt: 28. Mai 2007, 02:08 | |
eigentlich steckt ja folgender Sinn, ganz grob beschrieben, dahinter: Ihr kennt es sicherlich, das ihr schonmal über einen Kopfhörer normales Stereo gehört habt und es kam euch so vor, als wenn einzelne Geräusche bzw. Instrumente aus unterschiedlichen Richtungen kommen. So kann es zb. sein, das die Snare von hinten mehr tönt und die Trumpet mehr von vorne oder oben oder wie auch immer. Das ganze trotz Stereo. Ist ein virtueller Effekt, den man erzeugen kann. So darf man es sich ungefähr für DTS vorstellen. So wird (wenns gut angelegt ist und gut produziert/aufgenommen ist), für jede Box ein zusätzliches virtuelles Gefüge aufgebaut, welches es so bei DD 5.1 nicht gibt/gewollt ist. Meist merkt man davon nicht sehr viel bzw. wird DTS gerne einfach nur als "dynamischer" oder "mehr Bass" beschrieben. Das leitet sich allerdings auch schonmal recht einfach durch die niedrigere Datenkompression bzw. die größere Datenmenge ab. Manchmal, leider zu selten, schafft es aber auch ein ungleich größeres Spektrum bzw. "Bühne" als bei DD5.1 Aber es ist schon richtig. Leider leider ist DTS kein Gütesiegel, es wäre auch zu schön gewesen |
||
Passat
Inventar |
#12 erstellt: 28. Mai 2007, 17:07 | |
Höhere Datenrate heißt nicht automatisch besseren Klang. WMA braucht z.B. für gleiche Klangqualität weniger Datenrate als MP3. Interessant wäre mal der Klangvergleich zwischen DD und DTS, wenn beide die gleiche Datenrate verwenden (die ist ja bei beiden Tonformaten nicht fest vorgegeben, sondern es gibt einen erlaubten Bereich) und beide gleich abgemischt sind. Nur dann kann man IMHO einen Vergleich ziehen, welches Tonformat nun besser klingt. Grüsse Roman |
||
Harry.loves.DTS
Stammgast |
#13 erstellt: 30. Mai 2007, 06:13 | |
*aaarrg* da fällt mir doch Tage später das Wichtigste überhaupt zum Thema ein Du fragst nach Soundstandard? Der Beste ist THX. Warum? Es ist der Einzige THX ist ein echter Standard, weil standardisiert. Der Rest ist es eben nicht. Lg, Harry [Beitrag von Harry.loves.DTS am 30. Mai 2007, 06:13 bearbeitet] |
||
JULOR
Inventar |
#14 erstellt: 31. Mai 2007, 13:25 | |
Eine andere Frage dazu: Welche Rolle spielt dabei der Decoder? Ich habe bei mir den Eindruck, dass der DTS-Sound bei allen DVDs präsenter und deutlicher ist und eine bessere Stimmenwiedergabe hat, der DD-Sound dagegen mehr Tiefbass hat und in den Mitten etwas abfällt - alles jedoch nur minimal. |
||
chilman
Inventar |
#15 erstellt: 31. Mai 2007, 14:18 | |
sind dolby digital und dts nicht auch quasi standards? okay, der standard wurde vll. von herstellern entworfen und durchgesetzt, so ähliche wie bei pcs und microsoft, aber THX wurde doch auch von einigen wenigen firmen ersonnen oder? |
||
AVSOUNDDIGITAL
Gesperrt |
#16 erstellt: 31. Mai 2007, 16:59 | |
DTS finden man nur bei wenigen DVDs. Ist DTS eher bei Musik DVDs vorhanden? Ich frage mich auch ob Dolby Digital oder DTS besseren klang hat. Mir ist aufgefallen das DTS lauter ist als Dolby Digital. Für Musik von CDs nehme ich gerne Souround Modus wie Pro-logic 2 Musik oder Neo:6 Musik. |
||
Harry.loves.DTS
Stammgast |
#17 erstellt: 31. Mai 2007, 17:42 | |
Passat
Inventar |
#18 erstellt: 31. Mai 2007, 20:39 | |
Ich habe hier einige Musik-DVDs, auf denen nur 2 Tonformate drauf sind: PCM Stereo und DTS 5.1. DD findet sich da nicht. Grüsse Roman |
||
Bestdidofan
Inventar |
#19 erstellt: 31. Mai 2007, 21:23 | |
Ja, zum Beispiel die Madonna Confession Tour DVD Da ist kein DD 5.1 drauf. ...was auch niemand vermissen dürfte, so gut wie die DTS ist Schöne Grüße Bestdidofan |
||
Sir_Nils
Stammgast |
#20 erstellt: 01. Jun 2007, 06:44 | |
Wenn man es nüchtern von der technischen Seite aus betrachtet ist der beste Soundstandard Mehrkanal PCM (DVD-Audio), auch LPCM genannt. Wobei DSD, bzw. SA-CD natürlich noch ein Quentchen besser ist, weil aber selbts Sony dieses Format zum Exoten degradiert hat und deren BD-Player LPCM ausgeben, zähle ich SACD nicht mehr mit. Dann kommt erst mal einige Zeit nix und dann kommt DTS und irgendwann abgeschlagen Dolby Digital. Offensichtlich wollen DTS und Dolby demnächst auch Codecs rausbringen, die annähernd die Qualität von LPCM erreichen könnten, gehört hat das aber wohl bisher nur eine Minderheit. |
||
Rainer_B.
Inventar |
#21 erstellt: 01. Jun 2007, 07:25 | |
THX ist aber kein Tonstandard. Das ist ein reiner Wiedergabestandard und die Qualität hängt von den echten Tonstandards wie DTS oder DD ab. DVD bezogen würde ich DTS aufgrund der höheren Datenrate vor DD setzen (hängt aber auch wie immer von der Abmischung ab). Ansonsten Mehrkanal PCM und natürlich DSD, wobei dieses Format auf dem absteigenden Ast ist. Die neuen Formate wie DTS-HD oder Dolby TrueHD oder wie die sich auch immer schimpfen laufen momentan noch etwas ausser Konkurrenz. DTS 96/24 hat sich auch nicht wirklich durchgesetzt. Rainer |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Was ist die bessere Verbindung? Fastback am 30.11.2003 – Letzte Antwort am 30.11.2003 – 3 Beiträge |
Tipps für bessere Sprachverständlichkeit erwünscht! nat59 am 15.12.2011 – Letzte Antwort am 20.12.2011 – 30 Beiträge |
Welcher DSP ist der Bessere? adiclair am 30.10.2004 – Letzte Antwort am 30.10.2004 – 6 Beiträge |
Was ist eigentlich 5.1 ??? knocker am 07.01.2004 – Letzte Antwort am 10.01.2004 – 5 Beiträge |
Was bringt eigentlich 3.1? /Hififan/ am 27.10.2013 – Letzte Antwort am 27.10.2013 – 7 Beiträge |
Was bedeutet eigentlich THX? wsmt am 08.11.2007 – Letzte Antwort am 12.09.2010 – 13 Beiträge |
Was machen eigentlich eure Frauen. Barnie1 am 05.08.2006 – Letzte Antwort am 06.10.2006 – 165 Beiträge |
was würde eigentlich passieren wenn. Hifi-Fan89 am 06.02.2009 – Letzte Antwort am 07.02.2009 – 7 Beiträge |
Wo ist eigentlich der Unterschied... Thrakier am 13.07.2005 – Letzte Antwort am 18.07.2005 – 18 Beiträge |
Vergleichbare Größe aber bessere Leistung als Bose? Scheffler am 23.01.2007 – Letzte Antwort am 24.01.2007 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- Surround oder Surround Back ?
- Nachfolger von Bose Lifestyle 650 wann?
- Dezibelanzeige im Minus? (Noob-Frage)
- Ist 3dB, 6dB oder 10dB der doppelte Schalldruckpegel (SPL)?
- Kein Ton über HDMI Arc/eArc bei Teufel Cinebar 11, Arc und eArc nicht kompatibel?
- Fernseher verzerrt Ton wie Dämonenstimmen?
- Sprache zu leise, Effekte zu laut. was tun?
- Ein Audio-3D-Lautsprecher-Setup für alle: Eine Lösung für Auro-3D, Dolby Atmos und DTS:X
- Teufel Ultima 40 Aktiv 4.0 - nur selten Surround :(
- Wo ist Plus / Minus bzw Rot / Schwarz ... Brauche Hilfe!!!
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- Surround oder Surround Back ?
- Nachfolger von Bose Lifestyle 650 wann?
- Dezibelanzeige im Minus? (Noob-Frage)
- Ist 3dB, 6dB oder 10dB der doppelte Schalldruckpegel (SPL)?
- Kein Ton über HDMI Arc/eArc bei Teufel Cinebar 11, Arc und eArc nicht kompatibel?
- Fernseher verzerrt Ton wie Dämonenstimmen?
- Sprache zu leise, Effekte zu laut. was tun?
- Ein Audio-3D-Lautsprecher-Setup für alle: Eine Lösung für Auro-3D, Dolby Atmos und DTS:X
- Teufel Ultima 40 Aktiv 4.0 - nur selten Surround :(
- Wo ist Plus / Minus bzw Rot / Schwarz ... Brauche Hilfe!!!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.388 ( Heute: 17 )
- Neuestes MitgliedPaulus1957
- Gesamtzahl an Themen1.555.576
- Gesamtzahl an Beiträgen21.640.816