Was ist eure TraumAnlage??

Hallo,

ein Heimkino im alten Theaterstil ... gesehen im TV in einem Bericht über "Die schönsten Häuser der Welt" ... kostete nur unwesentlich mehr als 1 Mio. US-$

Einzelheiten wurden leider nicht genannt

Gruss

Wolfgang

nachfolgende LS habe ich 1986 in düsseldorf bei audio-forum in genau diesem vorführraum gehört.
den sound habe ich bis heute nicht vergessen .
das bashorn hat einen durchmesser von ca. 1,5m und der "schrank" in der mitte ist der subwoofer mit ca. 3,5 bis 4m höhe.
3-2-1 MEINS

gruß

hajo

Die Teile sehen ja total ungewohnt aus!! Kann man sich die immern och anhören??

Wenn die Geldmenge keine Rolle spielte?
Ich würde wahrschienlich eine produzieren.
Meine ganz eigene Kette sozusagen.

Wenn wir aber von Existentem für nicht existentes reden:
Eine Naim Kette.
Natürlich.
Das ganz dicke Zeug.
Einen LP12 von Linn samt uni-pivot von Naim.
Racks für die Wand von SoundOrganisation.
Sehring-Lautsprecher S 704.

wenn man keinen geldmangel würde ich sagen kauft man das beste vom besten was die technik heutzutage so hergibt.

joa und was wäre konkret für dich das beste vom besten??

Das beste gibt es nicht!

Und Hauptsache teuer bringt es auch nicht!

Ich habe schon fast meine Traumanlage realisiert. zumindest wenn man meine Räumlichkeiten mit in die Betrachtungen mit einbezieht. Denn der Raum ist meist der limitierende Faktor.

Gruß

RD

ganz einfach:

audio:

amp: vor/end - kombi; rotel rsp-1098/rotel rmb 1095
preis: 6.500 euro

boxen: b&w 805 s, htm 3, 803 s, asw 825
preis 14.000 euro

video:

dvd-player: denon dvd-a1xv
preis: 3.500 euro

beamer: runco cl-410
preis: 4.000 euro

@jem01

Gute Wahl! Ich hatte die Rotel RSP-1098/RMB-1095 auch vor Kurzem auf der Liste der Kandidaten.....

Habe mich dann aber für die 'kleinere' Variante entschieden und mir den RSP-1068 und die RMB-1075 gekauft.

Geld gespart und klanglich nicht schlechter. Die Leistung der RMB-1075 reicht für meine Lautsprecher und den Raum mehr als aus. Das LC-Display der RSP-1098 hat mich schon gereizt, aber fast das Doppelte auszugeben für den Komfort, war mir dann doch ewas zuviel.

Ich bin zufrieden!

Gruß

RD

Meinen Traum habe ich mir erfüllt, obwohl es mir anfangs unmöglich erschien, fünf identische große Kompaktlautsrecher im Wohnzimmer zu integrieren. Bei dem Wirkungsgrad spielt auch der Recevier so locker auf, dass ich mir durch eine seperate Endstufe nur wenig verspreche.

Wenn mal wieder Pulver übrig ist, kommt entweder eine kleine feine Stereoanlage mit klassischen Hifi-Geräten fürs Herrenzimmer (Wahrscheinlichkeit hoch) oder eine Surroundanlage fürs Schlafzimmer (Wahrscheinlichkeit eher niedrig).

Aus Bombast- oder Bulls#?t-HiFi mache ich mir überhaupt nichts.

Ich hab am Samstag mal diese Kombination gehört und fand sie schon recht beeindruckend:
Audionet MAP V2 + EPS [ Vorstufe ]
Audionet AMP V [ 5-Kanal Endstufe ]
Integra Research RDA-7.1 [ 7-Kanal Endstufe ]
Pioneer DV-989AVi-S [ DVD-Spieler ]
Metavision CHT-726 [ DLP Projektor ]
2x Monitor Audio GS 60 Bi-Amped [ Hauptlautsprecher ]
2x Monitor Audio GS 60 [ Center ]
4x Monitor Audio RS 8 [ Surroundlautsprecher ]
2x SVS PB12-Plus/2 [ Aktivsubwoofer ]
Dolphin BLUE [ Verkabelung ]

Ist zwar recht günstig wenn man Geld satt hat, aber mir würd es erstmal schon reichen.

joa die kombination ist schon nicht schlecht, aber wirklich "billig" im gegensatz zu manch anderen angeboten hier

Allerdings würde ich den pioneer dvd-spieler durch einen denon für 3500 Euro austauschen.
Der gefällt nmir so ganz gut, dazu würde ich den besten denon mehrkanal verstärker holen (ich weiß nicht so genau wie der heißt, und nachgucken ist jetzt zu viel arbeit*g*), aber das teil ist bekannt, oder??

Das gute an dem ding ist, dass der für jeden lautsprecher auch vorverstärkerausgänge hat, so könnte man sich sieben seperate monoendstufen von krell drann klemmen!!
das wäre für mich erst einmal eine gute anlage*g*

Ich verstehe ehrlich gesagt die Euphorie bezgl. Denon und Pioneer nicht so ganz.

Im unteren bis mittleren Preisbereich mögen diese Anbieter ganz odentliche Geräte bauen. Vor allem bei Denon fällt der enorme Funktionsumfang auf. Der Videoteil mit Deinterlacer, Scaler und Wandlung analoger Signale in digitale (HDMI)ist schon eine feine Sache. Allerdings bietet das Yamaha mit seinen Receivern der Mittelklasse (RX-V1600 und RX-V2600) auch. Und dies zu einem günstigeren Preis.

Wenn es aber in erster Linie auf klangliche Eigenschaften ankommt, würde ich anderen Anbietern klar den Vorzug geben, vor allem, wenn der Preis 'keine Rolle' spielt.

Da fallen mir Namen wie Marantz und Rotel ein, die noch im 'bezahlbaren' Rahmen liegen.

Mindestens eine Nummer größer wäre da Audionet (ist ja schon genannt worden), Primare und Lexicon zu nennen, vielleicht auch noch Vincent und Parasound. Dann wäre da noch der Knaller schlechthin, Burmester...wenn man gar nicht mehr weiß, wohin mit der Kohle....

...aber Pioneer, Denon, Onkyo, Teac usw. vielleicht bis maximal 1000 €. Wobei ich auch in dieser Preisklasse Yamaha den Vorzug geben würde.

So hat halt jeder seine eigenen Präferenzen.

Gruß

RD

Hallo

Es kommt immer auf das Zusammenspiel mit den LS an. Da ist jeder Ampcharakter mal besser oder schlechter geeignet.

Mich persönlich haben z.B. Marantz (SR-9300, SR-12 S1) und Rotel (1067, 1908+1075) nicht 100% überzeugt. Gefiel mir in einigen Bereichen auch nicht besser als die Denonabstimmung. Andere Marken wie H/K habe ich auch schon getestet. Letztenendes ist es ein Onkyo TX-5000 geworden. Klanglich sehr ausgewogen und mit guten Bassbereich für mich persönlich in meinem Hörraum und LS. Erst Audionet wäre sicherlich nochmal eine Weiterentwicklung.
Nur von Aussagen die eine Marke ist immer besser als die Andere halte ich nicht viel. Meisten leider ein Beweis dafür dass man noch nicht ausführlich in verschiedenen Hörräumen und LS vergleichen hat. Den perfekten hersteller für jederman gibt es nicht. Geschmack ist ja auch noch verschieden.

Leon

Wenn ich mal Umgezogen bin (größeres Wohnzimmer) und ich die Wharfedale Opus (+Rear, Center & Sub natürlich) hab ist die Anlage für mich perfekt. Je nach Raum evtl. 7.1.

Dann hab ich meine Traumanlage schon komplett.

Diese Teile für 100.000€ mögen zwar gut sein, aber für viele ein unereichbarer Traum. Ich träume auch von einen Bugatti Veyron....

http://www.bugatti-cars.de/bugatti/flash/index.html?langString=de

Modelle -> Veyron 16.4

vielleicht einen 50 oder 60"-HDTV Plasma

Ansonsten bin ich eigentlich ganz glücklich. Würde mehr Richtung Usability gehen, so alles aus jedem Raum ansteuerbar, Fernseher in der Küche, im Bad usw. und alles mit einem richtigen MediaCenter vernetzt.

Falls ein Haus auch zur Anlage gehört würden sich ganz neue Perspektiven eröffnen ...

Guckt hier jemand auch ab und zu MTV:Cribs? wie all die Stars wohnen? Plasmafernseher im Ankleideraum und so? Da sieht man was alles möglich wäre mit dem 'unlimited paycheck'

Es kommt immer auf das Zusammenspiel mit den LS an. Da ist jeder Ampcharakter mal besser oder schlechter geeignet.

So ist es. Und es kommt natürlich auf den eigenen Geschmack an. Und da finde ich fast alle japanischen Amps mit ihrer zwar präsenten aber fast immer recht vorgergründigen Abstimmung nicht so passend. Für Heimkino mag das noch gehen, für Musik jedoch bevorzuge ich eine runde und warme Abstimmung, die ist einfach musikalischer. Da ich auch sehr viel Musik höre, Audio-CD und SACD, Rock, Pop, Jazz, Klassik, eigentlich alles querbeet, finde ich meine Kombi mit Rotel Elektronik, Marantz DVD/SACD-Player und Energy Connoseur C8 Lautsprecher schon recht gelungen.

Im Augenblick jedenfalls habe ich (fast) keine Wünsche mehr.

Dabei habe ich auch schon eine ganze Menge ausprobiert und gehört. Ein Freund von mir ist Händler und da habe ich die Möglichkeit eine ganze Menge in Ruhe testen zu können.

Gruß

RD

Hallo

Zudem sind die Geräte eines Herstellers schonmal unterschiedlich abgestimmt. Yamaha hat z.B. auch "warm" klingende Verstärker und nicht nur Analytische. Die Rotelamps die ich bis jetzt gehört habe waren für mich allerdings nicht sehr "warm" abgestimmt. Schöne trockenenr Bassbereich mit natürlichen Mitten aber eine mir persönlich zu glasklare und kleinabbildenden Hochtonwiedergabe. Da klingt ein Marantz SR-12 S1 mit seiner kräftigen Mittenwiedergabe schon ganz anders. Nur habe ich auch schon gehört dass Rotel keinen einheitlichen Klang hat und auch Geräte mit "wärmeren" Charakter anbietet. Rotel ist ja auch ein ursprünglich japanisches Unternehmen. Gibt halt immer viele Faktoren zu berücksichtigen.

Meine Traum-Anlage. So einen Thread hatten wir schon mal. Ich setze mir meistens Dinge in den Kopf die ich mir auch nach und nach leisten kann. Zudem bin ich auch zum Teil ein recht logisch denkender Mensch. Ich bin daher nicht unbediengt versessen darauf ein LS-Paar für 10.000,- EUR rumstehen zu haben. Weil meine Erfahrung bis jetzt dahin gehen dass man nicht unbediengt High-tech-Materialien braucht um einen messtechnisch ordentlichen LS zu produzieren. Der auch noch gut klingt. Für mich muss dann eher Preis-Leistung stimmen und nicht nur Aussehen und Prestige. Träum auch nicht von einem Porsche oder Ferrari. Da wäre mir z.B. ein wenigstens etwas altagstauglicher BMW M3 oder 5 lieber.


Leon

meine traumanlage, die ich mir finanziell leisten konnte bzw. wollte könnt ihr euch unten per link ansehen.

wenn ich die gelddruckmaschine hätte, dann als erstes eine reine aktive stereokette mit den feinsten zutaten von naim. als lautsprecher die trio von avantgard acoustic mit dem passenden bass-horn.

beim heimkino würde ich die lautsprecher die ich schon habe behalten, als elektronik aber die tact tcs mk2 vorstufe und separate tact endstufen wählen.

beamer würde der "große" sony werden...

Rotel ist ein englisches Unternehmen mit Fertigung in Fernost. Es ist richtig, die Rotel Amps sind etwas unterschiedlich abgestimmt. Die Receiver sind etwas höhenbetonter abgestimmt als die Vor-/Endkombis. Welches Klangpotential in Rotel Geräten steckt, merkt man erst im Bypass Betrieb, dann stimmt die tonale Balance.

Was Yamaha betrifft, da hatte ich schon einige Geräte. Alle hatten irgendwie die selbe Abstimmung. Recht hell, aber noch erträglich. Sehr straffer Bass und analytisch dabei einen Tick zuwenig Grundton.

Die Marantz Receiver sind alle samt auch etwas hell aber musikalischer als alle anderen Japaner.

Gruß

RD

Hallo

Rotel ist ein englisches Unternehmen mit Fertigung in Fernost.

Rotel ist ein ursprünglich japanisches Unternehmen. Selbst Markus P. hatte damals in einem Thread nachgeforscht und einen Link als Beweis geliefert. Rotel verwendet viele britische Bauteile und wurde deshalb schon lange als englisches Unternehmen abgestempelt. Zumal sie jetzt im Vertrieb mit B&W sind. Nur hat Rotel seine Wurzeln in Japan.

Leon

EDIT: Im Netz z.B. bei AUDIO zu lesen:

"Wobei Rotel, die Fernost-Company mit britischem Image, sich in der 40-jährigen Firmengeschichte noch am weitesten aus dem vermeintlichen Underground herausgearbeitet hat."

hallo liebe hifi gemeinde meine traumanlage ist heute gekommen, bin von 700er auf 8ooer umgestiegen. bin mal gespannt nach dem einspielen wie sich die anlage bewärt.

gruß andreas

...jo, stimmt, habe nochmal nachgesehen. Der Rotel Stammsitz ist in Tokio....

Gruß

RD

was haltet ihr denn von krell?

Krell = teuer = gut

Wenn ich Geld im Überfluss hätte, würde ich mir wohl einen richtigen Kinovorführraum mit professionellen Komponenten einrichten alles andere sind doch nur halbe Sachen.

Hmm, oh jaaa

Großer Raum in den Keller, und Equipment rein das der Rauch davongeht

Dann Film ab und

hpsg schrieb:

was haltet ihr denn von krell?

wers braucht, nur ist die klangqualität woanders eher zu suchen und zu optimieren

andisharp schrieb:

Krell = teuer = gut ;)

zu teuer , gut ja, aber es gibt bessere quellen um sein geld sinnvoll in akustik zu investieren

Wenn ich Geld im Überfluss hätte, würde ich mir wohl einen richtigen Kinovorführraum mit professionellen Komponenten einrichten alles andere sind doch nur halbe Sachen. :D

das wollen doch fast alle, ausser mir

Der Kinoraum befindet sich übrigens im Rumpf meiner 80m-Yacht.

für mich wäre ein 7.1 system von B&W und zwar eins das komplett aus den Nautilus LS besteht. die frage ist nur was nimmt man bei solchen LS als Subwoofer

andisharp schrieb:

Der Kinoraum befindet sich übrigens im Rumpf meiner 80m-Yacht. ;)

und ich dachte in deinem privatjet, mit einer dipolanordnung zwischen den fensterluken, rechts und links angeordnet auf einem raster von 1,5m, 15m nach hinten verschoben

also ich hätte auch einen professionellen vorführraum wie im kino, und auch einen großen saal damit das auch wirkt, allerdings viel gemütlichere sessel!

dann würde ich mir eine große halle bauen wo ich eine große pa anlage aufstellen würde, aber alles mit hornsystemen natürlich und dem midas heritage 4000 mischpult, das ist ist heftig.

Hallo Cantonianer,

so, jetzt ist mein VENTO Ensemble komplett. Ich habe mir gerade noch den SUBWOOFER VENTO AS 850 DC und die beiden PRÄSENZ-LS VENTO 802 DC zugelegt. Der Klanggewinn ist nochmals
hörbar.


Präsenz...........................2 x CANTON VENTO 802 DC
Front...........................2 x CANTON VENTO Reference 1 DC
Center..........................1 x CANTON Vento 805 CM
Subwoofer.................1 x CANTON VENTO AS 850 DC
Surround seitlich vorne............2 x CANTON Reference 5 DC
Rear seitlich vorne.(besser als hinter einem).....2 x CANTON Vento 809

Ich war am 23. Juli bei Eric Clapton in Mannheim und habe progressivenanschließend in direktem Vergleich Clapton mit Livepegel bei mir zuhause gehört. Da der Hallensound brillant abgemischt war, war die Herausforderung natürlich groß. Aber ich muß sagen, ich fand meine Anlage noch besser - wie gesagt bei Livepegel-Lautstärke. Da ist nix verzerrt, der Subwoofer macht ein volles Pfund und der Bass klingt klar und markant, die Gitarren klingen lupenrein und das ganze Bühnenspektrum steht bei der Vento-Anlage plastisch hörsehbar auch in räumlicher Tiefe vor einem. Einfach geil. Jetzt bin ich da, wo ich hinwollte, authentischer Livesound bei mir zuhause.

Abends DVD rein - und das Konzert findet einfach statt. Da schraubt es einem schon die Birne vom Hals. Geil, wie Musik in den eigenen 4 Wänden klingen kann.

Servus Leute.

Mein Vorschlag:

Front: Dynaudio Confidence C2
Center:Dynaudio Confidence Center
Rear: Confidence C1
Vorstufe: NAD Masters Serie 15
Endstufe: NAD M25
Player: NAD M55
Kabelkram: Irgendwas
Rack: Ikea
Macht zusammen entspannte 26.000.-€ in etwa.
Kein Subwoofer, dafür einen perfekten Hörraum der auch als Wohnzimmer nutzbar ist.

hpsg schrieb:

Mich würde mal interessieren was ich euch für Anlagen kaufen würdet, wenn ihr eine Gelddruckmaschine oder Geld im Überfluss hättet !!!

Gut, dann hole ich den Thread auch noch mal nach vorn.

Halbwegs realistisch betrachtet, würde ich ein Klipsch THX Ultra2 Set nehmen, plus dem 9600er Marantz AVR. Beamer auch was richtig schickes + anständiger Leinwand.

Wenn Geld gar keine Rolex soll, dann ein Heimkino im separaten Raum mit 7.2 nur mit Standboxen von Klipsch ... plus passender Elektronik ...

Hi,

ein Teil meiner Traumanlage habe ich ja schon (Sony-Receiver STR-DA 7100ES und SACD/DVD-Player Sony DVP-NS 9100ES) nun fehlen noch die Eclipse-LS 512 von CAP/Time Domain-Audio/Fujitsu Ten (www.time-domain-audio.de). Die großen 712er hatte ich probeweise schon bei mir und auf der HIGH END in München habe ich nochmals alle ausgiebig hören können. Dazu der Subwoofer TD 725. Und einen HD-Ready Flachbildschirm von Sony mit voller Auflösung. Als Feinheit noch die Netzkabel von Fisch Audiotechnik. Die Netzleiste habe ich schon (bitte keine Kommentare hierzu).

Bis dann

Joerg-Thomas

ich finde diese anlage gut!

Jedoch würde mich persönlich der flachbildschrim nerven, da die meiner meinung nach immer noch nicht so ganz ausgereift sind.

Wenn man genau hinhschaut ziehen die immer noch ihre schlieren im bild.

Und analoge bilder sehen meiner meinung nach sehr verpanscht da drauf aus.

Oben wurde was über einer Vento Anlage geschrieben! Die stell ich mir richtig geil vor, vor allem wenn man kristallklaren klang hat, und untenrum trockenen direkten bass! sau geil!

Hi HPSG,

der FlachbilschirmTV soll auch erst in enigen Jahren kommen. Solange hält hoffentl. mein PalPlus 16:9 TV noch.

Grüße

Joerg-Thomas

ja sorry, hab ich überlesen!

Man sollte aber wirklich damit warten, ich sehe das ja jeden tag, wenn wir welche verkaufen, das gelbe vom ei sind die wirklich im moment noch nicht. Jedenfalls die unter 2000 euro.

meine traumanlage wäre
1x Dynacord M1
2x Technics SL-DZ1200 EGS
2x Electro Voice Gladiator PA Set 12800Watt
4x Technics SL-1210 MK5
1x Technics RP DH-1200
1x Sennheiser Freeport Vocal Set
4x Stanton Groovemaster V.3 MP4
1x Stanton Final Scratch 2 + Traktor DJ Studio 3
1x High end rechner (eben das beste was gerade auf den markt ist und software steinberg cubase SX 3.0+ Reason 3.0 )
das würde für meinen partyraum reichen und für mein auto
4x jbl BPX2200.1
2x jbl GT4-15
2x jbl GTO1200T
4x jbl P25t
4x jbl P953
1x sony MEX-R1
liegt ja alles noch im bereich des machbaren und für mein home cinema
1x Pioneer PDP-615EX
1x Bose 3·2·1 gsx DVD Home Entertainment System
1x sony RDR-HX910
1x hd dvd player
1xhdtv sat reciever das wäre das was ich mir so vorstelle

da gibt es bei mir ein dorn im auge

Du willst diese komische Bose 321 anlage haben! Was ist denn da bitte gut drann?

Ich würde anstatt cubase lieber logic7 als macintosh fan nehmen! Und dazu einen g5 power mac!

viele grüße

[quote="hpsg"]da gibt es bei mir ein dorn im auge

Du willst diese komische Bose 321 anlage haben! Was ist denn da bitte gut drann?

Ich würde anstatt cubase lieber logic7 als macintosh fan nehmen! Und dazu einen g5 power mac!

das gute an der 3-2-1 anlage ist das du hinten keine boxen hast wo man evtl. Boxenständer kaufen muss (ist bei mir auf jeden fall so ) und bei cubase komme ich mit dem befehlen schon einigermassen klar da ich davon schon eine vorgänger version hatte naja mac ist schon ganz gut aber also design und so bloss das es schwerer ist die dinger nachzurüsten und der anschaffungs preis find ich nicht so toll es steht ja nicht da wie lange ich die geldruckmaschiene habe deswegen tendiere ich zum mainstream rechner mit windows und cubase

wenn ich Geld im Überfluss hätte würde ich zuerst alles von Bose aufkaufen und ein hübsches Feuerchen machen. Oder ich kauf gleich die Firma auf und schröpf die Dummen

Ansonsten würde ich mir den Keller nach allen regeln der raumakkustik optimieren und ein richtig hübsches Kino reinbauen.

Bei Bose schmeissen sich sofort wieder alle auf das gleiche Thema. Wie langweilig?
Es ging doch um die persönliche Traumanlage, oder?

Oder hat hier jeder die gleiche Traumfrau?

Also wenn ich dann mal darf :

Elektronik :

- AV Vorstufe : Mark Levinson NO. 40
- Player : Mark Levinson NO. 51
- Endstufen : Krell Evolution One x7

Lautsprecher :

- Main : Wilson Audio Alexandria X2 BiAmped
- Center : Wilson Audio Watch
- Surround : Wilson Audio Alexandria X2

Als Projektor nen schicken Barco Graphics 1209S und natürlich
den passenden Raum zur Anlage im Keller.

Als Stereoanlage würde ich wahrscheinlich auf NAIM Elektronik zurückgreifen. Zum Beispiel den CD555. Ach ja, und auf jeden Fall den Transrotor Artus als Plattenspieler...

Gruß, Krackdog

Achja ... und was ich noc vergessen hatte :

2 Velodyne Digital Drive Subwoofer, damit ich auch genug Bums hab...

hallo zusammen,

das thema ist ja schon mehrfach durchgenudelt worden, egal .

das gleiche bild nochmal:



habe ich 1986 in düsseldorf bei audio-forum gehört.

UNSCHLAGBAR

gruß

hajo

achso, der schrank in der mitte ist DER sub. ca 3,50m hoch

hier meine Traumanlage, die ich mir eventuell gern verwirklichen würde, bzw was sogar realisierbar für mich ist:

7x Selbstbau HH Optima, angesteuert durch je 1x DCX2496 und 3x Crown K2

12x Ground Zero Plutonium GZPW 18 im DBA mit 12x Crown K2 und 2x DCX2496

die gerade aktuelle beste Surroundvorstufe

360x Basotect Prisma 500 Cornerblocks

Sony Qualia Beamer





und hier die wirklich absolut unschlagbare Anlage, mein nie realisierbarer Traum:

256x K&H O500 + O900 in IOSONO Aufbau an entsprechendem digitalen Controller

360-1000x Basotect Prisma 500 Cornerblock

Krackdog schrieb:

Also wenn ich dann mal darf : Elektronik : - AV Vorstufe : Mark Levinson NO. 40 - Player : Mark Levinson NO. 51 - Endstufen : Krell Evolution One x7 Lautsprecher : - Main : Wilson Audio Alexandria X2 BiAmped - Center : Wilson Audio Watch - Surround : Wilson Audio Alexandria X2 Als Projektor nen schicken Barco Graphics 1209S und natürlich den passenden Raum zur Anlage im Keller. Als Stereoanlage würde ich wahrscheinlich auf NAIM Elektronik zurückgreifen. Zum Beispiel den CD555. Ach ja, und auf jeden Fall den Transrotor Artus als Plattenspieler... Gruß, Krackdog

Hallo,

die Alexandria X2 könnte ich mir auch gut bei mir Zuhause vorstellen

...obwohl ich habe die Dinger noch nicht gehört

Gruß
Tim