Dolby Digital vs DTS

J.M.Jarre

Iron Maiden Rock in Rio DVD

DTS ist ein Traum, DD kann man bei der DVD total vergessen.

Servus zusammen,

jetzt wo ihr das mit der Größe der Tonspur angesprochen habt wird mir einiges klar.

Hab mich gestern über HDR SEE 3 aufgeregt, weil die keine DTS Tonspur drauf haben. Liegt das dann wohl am mangelnden Platz bzw. der Größe des Films?

Ist nur komisch das der Film auf 2 DVD´s aufgeteilt ist. Es müßte doch also eigentlich genug Platz da sein oder?

Grüße
nisehad

Nisehad schrieb:

Hab mich gestern über HDR SEE 3 aufgeregt, weil die keine DTS Tonspur drauf haben. Liegt das dann wohl am mangelnden Platz bzw. der Größe des Films?

hallo!

alle 3 HDR SEE's haben eine deutsche DTS-ES 6.1 discrete tonspur. wobei meiner meinung nach beide DD tonspuren räumlicher sind (vor allem im O-Ton).

Micha

???

Da hab ich wohl was übersehen

Werde heute gleich mal schauen. Danke für die Info. Geht das auch mit nem 5.1 System?

Nisehad schrieb:

Da hab ich wohl was übersehen

hallo!

offensichtlich

Werde heute gleich mal schauen.

tu das!

Geht das auch mit nem 5.1 System?

zitat "chip":

DTS ES 6.1 discrete: Beim DTS 6.1 discrete ist der Rückwärtige Center ein echter eigenständiger getrennt gespeicherter Kanal. Die Räumliche Trennung der hinteren drei Lautsprecher ist somit genauso hoch und genau wie bei den vorderen drei. DTS 6.1 discrete kann aber ebenfalls auf jeder normalen 5.1 Anlage abgespielt werden, weil das Signal für den hinteren Center zusätzlich noch als Matrixsignal mit beigemischt wird bei hinteren Kanälen li und re. Und jeder DTS Dekoder ist in der Lage das Matrixcodierte Signal den beiden hinteren Lautsprechern beizumischen.

also ja

Micha

Ich habe zwei Filme in meiner Sammlung entdeckt, bei denen die DTS Spur schlechter ist als die DD Spur.


Predator 1 SE und Fluch der Karibik, wobei Fluch der karibik noch geht, die dts spur ist etwas klarer aber dafür leiser.

Hat einer von euch diese Filme?

Vor allem bei Musik-Aufnahmen finde ich DTS bedeutend besser als DD - und das sogar beim Hören über meine wirklich entsetzlichen Brüllwürfel, die in den nächsten Wochen endlich durch ein besseres System ersetzt werden... Mehrkanalige elektroakustische Musik (z. B. Iannis Xenakis: Legende d'Eer oder Ludger Brümmer: Inferno der Stille) klingt in den 5.1 dts-Abmischungen hinsichtlich der Spannweite der Dynamik und der Präzisision der räumlichen Bewegungen fast so spektakulär wie die unkomprimierten sieben- oder achtkanaligen Originale. Selbst bei klanglich und dynamisch meist weitaus anspruchsloserer Pop-Musik merkt man den Unterschied - z. B. bei Björks super abgemischter Medulla-DVD. Die DD-Variante klingt gegenüber dts weitaus blasser, undifferenzierter und unprägnanter. Ist ja auch kein Wunder, wenn man die sehr unterschiedlichen Datenraten betrachtet.

Hi,

zum Unterschied DD vs. DTS:
Eindeutige Unterschiede sind mir bis jetzt (bei Filmen) eigentlich nur im Bassbereich aufgefallen.
Bei z.B. U571 in der Wasserbombenszene finde ich die DTS-Spur sehr viel angenehmer. Der Klang wirkt auf mich späziser und nicht so wuchtig wie bei DD.

Ansonsten denke ich auch, dass man große Unterschiede, eher bei Musik-DVDs wahrnehmen kann.

Natürlich spielt die Ausstattung des Heimkinos bestimmt auch eine große Rolle. Aber da fehlen mir leider entsprechenden Referenzen um das beurteilen zu können...

Gruß Manuel

Dynasty schrieb:

Ich habe zwei Filme in meiner Sammlung entdeckt, bei denen die DTS Spur schlechter ist als die DD Spur. Predator 1 SE und Fluch der Karibik, wobei Fluch der karibik noch geht, die dts spur ist etwas klarer aber dafür leiser.

hallo!

sorry, da komme ich nicht ganz mit:

bei Fluch der Karibik ist die DTS-spur klarer, jedoch leiser als DD, deshalb schlechter

wenn sie klarer ist, müsste sie eigentlich besser sein. oder ist lauter = besser?

ncoh ein beispiel für eine miese dts-spur: 12 monkeys remastered.

Micha

Ich fand das die Dts spur bei Fluch der Karibik viel zu Front lastig im gegensatz zu dd spur war.

also bei mir sind DTS spuren meist deutlich lauter als die DD spuren. könnte aber auch an meinem receiver liegen.

Ist bei dts fast immer so das sie lauter ist

Hat denn keiner von euch Predator? Dort ist die DTS spur miserabel.

kenne ja aber nicht in dts

Ich würde es bei mir als etwa ausgeglichen sehen.

Allerdings bevorzuge ich in der Regel immer die DTS Tonspur.

eigentlich sollte man ja im normalfall auch davon ausgehen können, dass die DTS tonspur qualtativ besser oder zumindest gleichwertig mit der DD spur ist. warum es da doch so große diskrepanzen gibt, kann ich mir eigentlich nicht erklären.

Hab grad mal bei AreaDVD nachlesen, die meinen bei Fluch der Karibik sind ALLE Spuren Front-betont u etwas alle auf gleicher Qualitätsstufe! Und die haben ja nunmal Referenzsysteme zum Testen:)

Ansonsten würde ich immer sagen, daß jeder das für sich u auf seine Anlage bezogen entscheiden muß!!! Nicht jeder DTS-Decoder hat die selbe Qualität bzw. nicht immer holt der Rest das Optimale daraus hervor!

Wenn man sich bei Fluch der Karibik nicht ständig auf den Sound sondern auf den Film konzentriert fällt einem das auch nicht auf.

CS-Cinema schrieb:

Wenn man sich bei Fluch der Karibik nicht ständig auf den Sound sondern auf den Film konzentriert fällt einem das auch nicht auf.

sind wir mal ehrlich..richtig drauf achten tut man doch echt nur am Anfang, wo alles neu ist u wenn man ne neue DVD kauft, wo vielleicht auch mal im Test was über tolle Effekte gelesen hat, daß man etwas mehr drauf achtet, aber das ja auch eher nur am Anfang....soll ja schließlich auch der Film fesseln u nicht NUR der Ton *gg*

UliG schrieb:

U-571

Gut, ist Geschmackssache, aber hier gefällt mir die DTS-Spur deutlich besser.

Harry.loves.DTS schrieb:

Ich bevorzuge (wer hätte es gedacht...) auch DTS Spuren. Ist meist noch intensiver und "geht noch besser ab.." als die DD...

Das geht mir genauso.
Einer meiner DTS-Lieblinge ist Underworld

Es gibt aber auch Filme, bei denen die Unterschiede nicht so groß sind-

Tomb Raider 1+2

Also zumindest bei TR1 finde ich die DD-Spur besser, wie so oft Geschmackssache.

Hallo,

ich hatte vor kurzem "Mission to Mars" gesehen. Der Sound ist ja wirklich fantastisch. Nicht das große Gedröhn und das Krachen, wie in anderen Filmen, sondern wirklich die Feinheiten in der Stille. Grillenzirpen, Vogelgesang, Raumschiffgeräusche usw...

Der große Unterschied zwischen DD und DTS ist allerdings zu hören, als der Leiter der Rettung von der Erdstation die Mission freigibt und dabei kommt so eine Art Kamerarundfahrt, in der sich ein Monitor (aus dem die Sprache kommt), von vorne links über den Center nach rechts, davon aus nach hinten rechts. Von da aus wieder über die Mitte nach hinten links und zurück nach vorne links zum Center.

DTS 6.1 ES discrete: Übergang hinten rechts zur Mitte ein deutlicher Aussetzer im Ton. Er wird sehr leise, dann wieder laut.
DD EX: Fast ohne Aussetzer. Lautstärke wird kaum abgesenkt.
THX in DD: Perfekt.

Seither bin ich nicht mehr so wie früher, ein DTS ist immer besser als DD, Hörer.

Ich habe allerdings nur eine 5.1 Anlage. Kann sein, daß bei einer 6.1 Anlage die DTS Spur perfekt wiedergegeben wird.

Arkos

Hallo,

Dolby Digital Der erste offizielle Kinofilm in Dolby Digital war Batmans Rückkehr 1992. Es gab aber schon vorher in den USA einige Testkopien in Dolby Digital (unter anderem Star Trek VI: Das unentdeckte Land). Dolby ermöglicht die verlustbehaftete datenreduzierte Kodierung von bis zu drei Frontkanälen, zwei vollwertigen Rückkanälen und einem LFE-Kanal (Low Frequency Effect; Subwoofer) in einen konstanten Datenstrom. Das verwendete Kodierungsverfahren heißt AC-3 und wird in dem Standard ATSC A/52 beschrieben. Die vollfrequenten Kanäle haben ein Spektrum von 20Hz bis 20kHz, der Basskanal reicht bis 120 Hz. AC-3 unterstützt Bitraten zwischen 32 und 640 kbps, auf einer DVD werden für 5.1 Ton gewöhnlich 384 oder 448 kbps verwendet, für Stereo-Ton 192 oder 224 kbps. Im Kino werden 320 kbps verwendet. Die Kompression basiert wie auch bei MP3, Vorbis und AAC auf der Tatsache, dass das menschliche Ohr bestimmte Toninformationen nicht wahrnimmt (siehe Psychoakustik).

DTS Es wurde von der Firma Digital Theater Systems Inc. entwickelt. Der erste offizielle Film mit DTS-Ton war Jurassic Park 1993. DTS wird als höherwertige Alternative zu Dolby Digital vermarktet, verwendet aber wie das Konkurrenzsystem komprimierte Audiodaten, die mittels eines verlustbehafteten Verfahrens erzeugt werden. Die verwendete Datenrate ist bei Laserdiscs am höchsten, im Kino am geringsten. Die Datenraten sind allerdings jeweils deutlich höher als bei Dolby Digital. Die Bitrate von DTS-Tonspuren auf Video-DVDs beträgt entweder 754,5 kbps oder 1509,25 kbps. Die Tonspur kann einen LFE-Kanal enthalten, der nur den für die Tieftonwiedergabe zuständigen Subwoofer bedient. Die vollfrequenten Kanäle reichen von 20 Hz bis 20 kHz, der Basskanal reicht aber nur bis 80 Hz (bis zu 120 Hz DD 5.1). Das verwendete Kodierungsverfahren heißt CAC.

Also technisch unterscheiden sich die beiden Formate schon, klanglich hängt es sicherlich von der Abmischung und den verwendeten Dekodern ab.
Ich bevorzuge auch die DTS Spur wenn vorhanden - wer mal die Möglichkeiten von DTS erleben möchte, sollte sich von Kraftwerk die DVD Minimum Maximum anhören

Kurzes Zwischenfatzit: "DTS gefällt euch also besser"!

Gruß Paulchen !

Paulchen27 schrieb:

Kurzes Zwischenfatzit: "DTS gefällt euch also besser"! Gruß Paulchen !

Hi,

nicht immer aber meistens. Ist ja auch irgendwo einleuchtend wenn durch die größere Datenrate einfach mehr Informationen aus den Speakern kommen können.

Wenn die Abmischung natürlich nicht so toll ist nützt auch die höchste Datenrate nix


Gruß
Jürgan

Paulchen27 schrieb:

Kurzes Zwischenfatzit: "DTS gefällt euch also besser"! Gruß Paulchen !

also ich will mal so sagen, wenn ich mir eine dvd aus der videothek ausleihe, die ich aller vorraussicht nach nur einmal schauen werde, und die eine DTS tonspur enthält, werde ich diese wählen.

bei filmen die ich selbst besitze, und bei denen ich die zeit habe ausführlich zu vergleichen, könnte es schon sein, dass ich den einen oder anderen DTS upmix finde, der mir nicht zusagt. das wird aber, zumindest bisher ist das so, die ausnahme bleiben.

Moin,
Also meiner Meinung nach ist DTS eher frontlastig, lauter und auch etwas "basserfüllter".
Ich finde bei DTS-Tonspuren mehr Bass als bei DD. Kann das sein? Ich hab schon diverse Filme in DTS und DD geschaut, siehe meine bisherige Anlage, und ich denke, dass DTS mehr Bass besitzt.
Das ist eigentlich kein Vorteil, eigentlich auch kein Nachteil, aber ich hab´ das festgestellt.

MFG

ganau so sehe ich das auch

Noch was dazu:

Ich glaube NICHT, dass man den "fehlenden" Bass bei DD mit den Klangreglern am AVR dazumischen kann um auf das Bass-Niveau von einer DTS-Tonspur zu kommen!
Es ist nicht einfach nur "mehr" Bass bei DTS, sondern auch ein anderer.
Und diesen "anderen" Bass kann man bei DD nicht einfach mit dazumischen, IMHO.

Dieser "andere" Bass klingt meiner Meinung nach auch noch besser als der "normale" Bass von DD.
Ich weiß nicht ob ihr das auch so seht?!?

CU

Ich seh das genauso, Voraussetzung ist eben nur, dass die DTS Spur besser ist.

Hy, wollt ma wissen ob hier jemand nen AVR255 hat und was ihr da für Filme und Fussball am liebsten eingestellt habt?

Game: DTS Neo/Logic 7/Dolby PLII

oder

Movie: DTS Neo/Logic 7/Dolby PLII


Also ich find Movie DTS für Filme und Fussball OK.
Klingen alle etwas unterschiedlich, aber so richtig Entscheiden kann ich mich nicht.....

Glaub Du hast Dich etwas im Thread vertan..

Guckst Du hier: http://www.hifi-foru...46&thread=20448&z=31

ist es sinvoller am receiver dts oder dd eingstellt zu haben dann. laut diverser aussagen hier würde ja dts besser ein dann!

Besser ist das,was auch besser aufgenommen wurde-meine Meinung.

Es gibt DTS-Referenzen,aber noch mehr DD-Referenzen..glaub würde man von einem Film beide Spuren Top-Mastern(v.A. gleiche Lautstärke) und dann im Blindtest vergleichen,könnte man nicht mit Sicherheit sagen,welche besser ist(geschweige denn,dass man überhaupt nen Unterschied hört ).



Die Einstellungen für DD/DTS nimmt man im Soundmenü der Disk vor..oder direkt per Audio-Taste während des Filmbetriebs..

Hi Leute,

ich hab mir jetzt ein Blu-Ray player gekauft. Hab viele Filme die leider nur die DTS Tonspur haben wie z.B. Ice Age, Wir waren Helden.

ich muss ehrlich zugeben das Dolby Digital besser anhört als DTS.

Bei mir hört sich der Ton bei DTS ganz komisch an. Der Bass ist nicht mehr so druckvoll. Das hört sich an, als würde da ein ECHO sein.

Bei Dolby Digital ist das nicht. Da passt der Bass voll zum ton. Richtig Druckvoll.

Woran kann das liegen?

Bluray player ist Sony
AV- Receiver Kennwood.
Surround System Teufel concept M


danke für die Antworten.