Audiovision 02/2006

Autor

Beitrag

ROBOT
Inventar

#1 erstellt: 11. Jan 2006, 20:23

Hallo,

ich habe heute mal nach sehr langer Zeit wieder eine Zeitschrift gekauft - die Audiovision.
Diese Publikation kenne ich seit der allerersten Ausgabe - man erinnert sich lächelnd an "Klopapier", Rechtschreib- und Satzfehler sowie das Fehlen fast jeglichen Bildes: aber auch an fundierte Berichterstattung von Themen, die sonst nirgendwo zu lesen waren

So in den letzten Jahren haben mich dann allerdings "Tests" von gewissen Herstellern wie B... und andere mehr oder weniger reißerische Artikel dazu bewogen, mir das Heft nicht mehr regelmäßig zu kaufen (und nachdem ich sämtliche Audio- Stereo- und weitere Abos gekündigt hatte - mich hat das alles einfach nur noch angek...).

Nun stelle ich aber fest, das die aktuelle Ausgabe sehr informativ, kurzweilig und lesenswert ist.

Dies nur mal als "Gegenpol" zu den Kritiken der Testzeitschriften auch hier Forum - sie sind ja leider auch in der Mehrzahl berechtigt.

Was meint Ihr dazu?

Audio
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 11. Jan 2006, 20:52

Yup!

Das einzige ABO, das bei mir noch läuft

!
Wenn nur diese Denon-Hörigkeit nicht wäre

!

Aber ansonsten die Beste im Heimkinobereich!

Gruß

audio

Leon-x
Inventar

#3 erstellt: 11. Jan 2006, 21:13

Hallo

Ab und zu kauf ich mir auch die Audiovision. Weil wesenliche Neuerungen und Zukunfsaussichten vorgestellt werden. Machmal wird auch auf Dinge an Produkten eingegangen die andere Zeitschrifen in ihrem vor sich hin philisophieren ganz übersehen.
Den Testergebnissen kann man aber wieder misstrauisch gegenüberstehen. Bei Bildwiedegabegeräten gibt es da schon größere Unterschiede. Wohingegen bei Verstärken vieles auf dem selben Niveau gehalten wird.
Zudem habe ich in letzter zeit auch einige Kritkpunkte der Audiovision zukommen lassn wo einfach nicht gründlich rechachiert wurde. Seit wann hat der Onkyo TX-5000 satte 14 Endstufen ?

Wenn es um HD und Bieldgeräte geht kann man die Audiovision schon lesen. Bei Verstärkern bin ich ab und zu anderer Meinung. Die Denonhörigkeit kann man mit einem zwinkernden Auge schon bestättigen.

Wobei das die gute Leistung von Denon nicht schmälern soll.
Angeblich war aber vor kurzem nur der Denon A1 modular zum nachrüsten für HD. Die anderen modularen Produkte auf dem Markt wurden kurzerhand übersehen.

Leon

[Beitrag von Leon-x am 11. Jan 2006, 21:16 bearbeitet]

Audio
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 11. Jan 2006, 21:17

Leon-x schrieb:

Wobei das die gute lestung von Denon nicht schmälern soll.

Leon

Wußte ich doch, dass du das mit den Kritikpunkten zum 5000er gewesen bist! Jetzt erdreisten die sich auch noch den 4306er klanglich in die 5000er Nähe zu drücken

!
Das sollte zumindestens alles zur tontechnischen Bewertung aussagen! Aber im Bereich "News" sind sie Top!

Gruß

audio

Leon-x
Inventar

#5 erstellt: 11. Jan 2006, 21:23

Wußte ich doch, dass du das mit den Kritikpunkten zum 5000er gewesen bist!

Wie ? Haben die meine E-mail als Leserbrief abgedruckt ?

Die aktuelle Ausgabe noch gar nicht gesehen.

Wieviel Kalngpunkte hat den der 4306er bekommen ?

23 Haben ja die Großen von Pioneer, Onkyo und Denon auch. Sogar der H/K 7300 hat 23 Punkte bekommen obwohl ich in als klanglich ein klein wenig schwächer einstufe. Da halte ich die Ergebnisse von Audio oder Stereoplay für realistischer. Dennoch für seinen Preis ein Top-Gerät.

Naja, nächstes Jahr wird der Denon 3807er die Audionet MAP I Vorstufe ablösen und das Punktesystem der Audiovision muss überholt werden.

Leon

[Beitrag von Leon-x am 11. Jan 2006, 21:27 bearbeitet]

ROBOT
Inventar

#6 erstellt: 11. Jan 2006, 21:25

Hmm stimmt,

also die tontechnischen Bewertungen...

Lese grad den Test über die Center - und kann z.B. die relativ gute Bewertung des Quadral Signo nicht nachvollziehen.
Zum Einen schon selber gehört und fand das nicht berauschend, zum Anderen ist ein Center mit unterer fg = 145 Hz IMHO deutlich abzuwerten.

Beim Infinity würd ich sagen stimmt das Urteil wieder, schon komisch was auch die Audiovision da treibt

Audio
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 11. Jan 2006, 21:35

Leon-x schrieb:

Wußte ich doch, dass du das mit den Kritikpunkten zum 5000er gewesen bist!

Leon

Ja! Deine Email ist drin und dein Name Programm

!
Der 4306er soll den 5000er glatt an die Wand spielen!

Scherz beiseite! Er kommt ihm anscheinend ziemlich Nahe!
Demnach müßte er auch besser sein, als der 11er aus eigenem
Haus!

Tja! Die Wahl der Worte macht das Marketing!
Übrigens bin ich der Meinung (ohne dir Honig um den Mund zu schmieren!), dass der 5000er klanglich 2 Stufen (Bereich Stereo) allein über dem 11er liegt! Aber nur selber testen macht schlau und die anderen kaufen die Testsieger

! Übrigens steht der 4306er an erster Stelle in deren Hitliste => vor 5000er, vor 11er, vor 1er
und wie die anderen Halbgötter alle heißen! Das wird den Massenmarkt und Kunden doch freuen

!

Gruß

audio

[Beitrag von Audio am 11. Jan 2006, 21:36 bearbeitet]

mamü
Inventar

#8 erstellt: 12. Jan 2006, 09:12

Audiovision hab ich noch nie gelesen. Sollte ich wohl mal tun?

Gruß

ROBOT
Inventar

#9 erstellt: 12. Jan 2006, 15:06

mamü schrieb:

Audiovision hab ich noch nie gelesen. Sollte ich wohl mal tun?

Gruß

Na schaden kanns nicht - wenn man weiss wie man mit den Buchstabenkombinationen umzugehen hat

dividi
Inventar

#10 erstellt: 12. Jan 2006, 15:32

Hi

Ja die AV ist ein gutes Heft was mich daran erfreut das anders als die MEISTEN Hefte einen zu hohen level haben wie:

Audio,Video ;heimkino. Ok die Heimkino ist mein liebstes heft weil die vorstellung der Privaten Heimkinos ausführlich beschrieben wird.

zurück zum Thema: Also die Av testen auch mal die richtige billig klasse und auch gutefirmen wie von aldi ,ok die testen natürlich auch die teuerste oberklasse .die meisten anderen Hefte testen nur die marken geräte der einsteiger bis oberklasse.

sergioleone
Inventar

#11 erstellt: 12. Jan 2006, 15:43

Ich lese die Audiovision auch gerne , aber die Tests betrachte ich als unwichtig.
Da ich eine Freunde habe die High-End produkte vertreiben/impotiren usw. weiss ich halt aus erster Quelle wie korrupt diese ganzen HiFI Zeitschriften sind, wenn die Testware nicht behalten werden darf bekommt man in den Tests doch gerne mal sein Fett weg

, selbst der Stiftung Vasentest

, glaube ich kein gedrucktes Wort, die haben sogar mal einen Sony Hi 8 recoder mit Mini DV Geräten von Samsung verglichen, muss ich nicht verstehen

.

Doch in der Gesamtbetrachtung ist auch für mich die Audiovision die informativste Zeitschrift für den Heimkino Bereich.

dr-dezibel
Stammgast

#12 erstellt: 13. Jan 2006, 12:42

mamü schrieb:

Audiovision hab ich noch nie gelesen. Sollte ich wohl mal tun?

Gruß

Viel hast da nicht versäumt

dr-dezibel
Stammgast

#13 erstellt: 13. Jan 2006, 12:57

sergioleone schrieb:

, selbst der Stiftung Vasentest

, glaube ich kein gedrucktes Wort, die haben sogar mal einen Sony Hi 8 recoder mit Mini DV Geräten von Samsung verglichen, muss ich nicht verstehen

.

Doch in der Gesamtbetrachtung ist auch für mich die Audiovision die informativste Zeitschrift für den Heimkino Bereich.

Von Tests kann man kaum sprechen. Seit ich vor über 20 Jahren meine erste Audio in die Hände bekam hat sich da auch nicht geändert, eher noch verschlechtert.
90 % ist Blabla, das kann man in den Prospekten der Hersteller auch lesen, 10 % wischiwaschi Klangbeschreibung.
Ganz gut, um sich einen Überblick zu verschaffen, aber mehr nicht. Das kann man im Web genausogut, wenn nicht besser.

Ich habe etliche Jahre regelmässig die Hifi-Exclusiv und die Nachfolger Image-Hifi gelesen, die haben echt ausführliche und aussagekräftige Tests. Leider ist die Image mittlerweile ziemlich abgehoben und macht nur Stereo.
Die Schwesterzeitschrift Image Home Entertainment war für Heimkino die beste Zeitschrift, aber die gibts leider nicht mehr.