Meine Kinder meinen..............

Autor

Beitrag

oscar-13
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 16. Okt 2005, 18:47

Moin

Meine Kinder meinen, ich solle doch endlich auf 5.1 umstellen.

Einen Verstärker habe sie schon im Auge Kenwood KRF-V 5090.
LautsprecherTeufel Concept R.(oder was meint ihr dazu ?)

Bei der suche nach Beiträgen wurde ich unschlüssig,da die
Lautsprecher nicht so gut Stereo Musik wieder geben.

Ich will auch nicht auf meine Alten Stand-Lautsprecher verzichten.
Sie wurden von der Zeischrift Stereo-Play entwickelt.
Keff Bass 32 cm., Mitteltöner Medomex von Audax und je 2 Bändchenhochtöner von Technics mit aufwendiger Weiche.
Klang einfach nur Klasse.Wirkungsgrad 1Watt 90db.

Was nehme ich da als Center und Hintere Lautsprecher.

Gruss oscar

sakly
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 17. Okt 2005, 08:50

Kannst du beides stellen? Also Stereoanlage mit den Standlautsprechern und ein Surroundsystem mit zugehörigem AVR? Wenn nicht, wird dich der Sound vermutlich (stark) enttäuschen.
Wenn du beides stellen kannst, dann ist das System für Heimkino in Ordnung. Obwohl ich denke, dass es deutlich bessere AVRs also den Kenwood gibt.

http://www2.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=351113 den kannst du dir mal ansehen.

Roland04
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 17. Okt 2005, 08:58

hallo und herzlich willkommen im forum

,
stimme sakly da zu 100% zu, als receiver würde ich vielleicht auch noch einmal diesen hier ins kalkül ziehen, ein sehr gutes und solides einstiegsgerät

http://www.pioneer.d...er/vsx515s_large.jpg

oscar-13
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 17. Okt 2005, 13:14

Danke erstmal für den Tip mit dem AV.

Ich alter Dussel habe mich mal wieder verkehrt
ausgedrückt.

Ich möchte meine Standboxen behalten und
Center und hintere Zusatzlautsprecher neu.
Wenn das geht?

Gruss oscar

ZackZick
Stammgast

#5 erstellt: 17. Okt 2005, 13:21

Natürlich geht das. Am Besten mit nochmal den gleichen Lautsprechern :). Ich würde die Hinteren, besonders aber den Center, nicht als Zusatzlautsprecher bezeichnen. Für gute Surroundwiedergabe müssen auch die von guter, möglichst gleicher Qaualität sein, sonst empfindest Du Surround als Kindereffekt. Gut gemacht kann das alles auch der Stereowiedergabe sehr gut tun, das trifft besonders auf ältere zu. Es hört sich ja so an als wenn Du verwöhnt bist. Da tut ein Abstieg immer weh. Mit popeligen Rear wird der Sound auch nicht gerade besser. Wenn alles passt, und nicht zu popelig, ist oft ein Sub überflüssig.

[Beitrag von ZackZick am 17. Okt 2005, 13:28 bearbeitet]

Roland04
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 17. Okt 2005, 13:27

hallo,
also gehen tut es generell, zwar sollte man bei einem surround set zwar vorzugsweise die gleiche lautsprecherserie nehmen, speziell bei der front um die homogenität zu gewährleisten, allerdings denke ich das es zu beginn auch so geht um erst einmal in den genuß von mehrkanal zu kommen

ZackZick
Stammgast

#7 erstellt: 17. Okt 2005, 13:29

Schlechter Mehrkanal ist für klangverwöhnte Menschen kein Genuß.

Roland04
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 17. Okt 2005, 13:31

ZackZick schrieb:

Schlechter Mehrkanal ist für klangverwöhnte Menschen kein Genuß. :)

darum geht es jetzt aber nicht

, es gibt auch menschen für die ist nur stereo genuß

Crazy-Horse
Inventar

#9 erstellt: 17. Okt 2005, 14:17

Doch in jedem Fall solltest du Probehören gehen und dir selber ein Bild finden.
Wer weiß, vielleicht findest du so sogar Lautsprecher die in Verbindung mit dem passenden Amp noch mehr begeistern können als deine aktuellen, möglich ist alles.

Doch ich kann mir nicht vorstellen, dass du mit einem Concept glücklich werden würdest, was Räumlichkeit usw. angeht, denn deine Boxen scheinen da in einer ganz anderen Klasse zu spielen.
Zudem ein AVR der Stereotauglich ist und hier einen gewissen Anspruch erfüllt schon wieder schwerer ins Sparschein schlägt als diese Einsteichsmodelle.
Trennst du aber Stereo von 5.1 komplett ab ist das hinfällig und du kannst hier durchaus mit den von dir vorgeschlagenen Komponenten glücklich werden.