DTS Sound

Konnte ich noch nicht feststellen, ist jedenfalls kein Regelfall, ist aber bei jedem Film etwas anders gemischt, evtl. müsste auch dein Center vom Pegel etwas angehoben werden.
Gruß Jörg

Danke dir mal für den Tip werd das mal ausprobieren.
Extrem aufgefallen ist mir das bei Star Wars VI,
bei Herr der Ringe III SEE ist es nicht ganz so extrem aber trotzdem ist es dort raus zuhören

Letztens hat mir auch ein Freund erzählt, dass bei Matrix die Sprache im dritten Teil kaum zu verstehen sei und die Action viel lauter ist. Wir haben das dann hier eingelegt und es klang eigentlich recht ausgewogen. Woran dieses Phänomen liegt, konnte ich noch nicht herausfinden.

Hallo,

hab beide noch nicht gesehen.
Aber manchmal wird wirklich viel "Gewalt" in die Effekte gelegt. Schließlich soll ja der Raum beben.

Gruß Jörg

Moment mal, seit wann hat StarWars VI eine DTS Spur?!?

@mas_teringo - Der Ton ist bei Matrix 2+3 wirklich relativ bescheiden und wie ich meine reines Marketing. Klingt halt gut wenn man schreiben kann " Bild und Ton von Matrix wurden neu überarbeitet" (offizielle Warner Aussage).
Ich finde, eine 150Mio Produktion nach 1 Jahr zu überarbeiten kann nur eines bedeuten, ich wurde mit meiner DVD damals verarscht.

Stimmt, Star Wars war in DD5.1EX.

Gruß Jörg

Stimmt, Star Wars war in DD5.1EX.
War fehler meinerseits
Trotzdem ist es so das der ton bei denn Effekten halt sehr gewaltig ist gegenüber dem was gesprochen wird
Und bei Herr der Ringe ist der Ton ja echt gewaltig

Wegen StarWars bin ich beruhigt...

Bei Matrix ist der Ton nicht der Bringer, aber ich kann mich zumindest hinsetzen und den Film genießen, während er wohl dauernd die FB in der Hand hat und bei Sprache laut und bei Effekten leise stellen muss. Nicht, weil es ein bischen stört, sondern weil es richtig doll zu laut ist.

Ich werde der Sache auf jeden Fall noch nachgehen, da es interessant ist. Schließlich hat er sonst diese Probleme nicht.

Du hast Deine Anlage aber schon irgendwann mal gut eingepegelt? Sonst sollte das natürlich sofort nachgeholt werden. Nichtsdestotrotz auch mal mit dem Center-Volume spielen.

Eingepegelt hab ich
Ich glaub das lag wirklich nur am Center jetzt hört es sich besser an, bin gerade am testen.
Die Musik ist aber auf jedenfall etwas lauter als der Rest als der Rest vom Film
Danke für die Hilfe

Hallo,

abgesehen von dem schlechten Ton bei Matrix 2+3, IMHO war 1 deutlich besser, konnte ich meinen alten Verstärker (Kenwood 7050) gar nicht besonders aufdrehen, da er eher als bei jedem anderen gesehenen DD-Film (ca.200 Stck.) zu clippen begann.

Gruß Jörg

Hallo zusammen,

hörbare Unterschiede resultieren NICHT aus den unterschiedichen Systemen DTS und DD. DTS hat zwar eine geringere Kompressionsrate, was theoretisch zu besserem Klang fürhren sollte, hörbar ist das aber eigentlich nicht. Das habe auch diverse Tests belegt. Und um mit Dolby zu sprechen: "Es kommt nicht darauf an, wie stark man komprimiert, sondern darauf wie gut man komoprimiert".

Natürlich gibt es trotzdem verschiedene Titel, wo mal DD oder mal DTS "besser" klingt. Das ist halt nicht systembedingt, sondern auf Vorlieben oder Fähigkeiten der Produzenten der DVD zurückzuführen.

Ein ganz extremes Beispiel (für in meinen Augen Kundenverarschung) ist die DVD "Lion King" von Disney. Hier ist DD und DTS drauf, allerdings hat Disney hier eine eigens erfundene "DTS Hometheater-Mischung" drauf. Der DTS Ton ist wesentlich "surroundiger" und lauter auf den Effektkanälen, als die DD Spur.

Bei den meisten DVD mit beiden Tonspuren wird man allerdings so gut wie keinen Unterschied feststellen.

Gruß
Michael

Wer sich mal den Spaß gönnen will.
Vergleicht mal Reviews auf areadvd.de und movieman.de, die kommen auf völlig versch. Ergebnisse beim Ton.

@DVDMike - "komoprimiert"??, meintest Du komponiert.

Gruß Jörg

Also wenn einem die effekte zu laut sind, kann man ja immer noch am receiver oder am dvd-player die dynamikregelung benutzen. Wenn dann immer noch zu laut bei Action, ggf. Dynamikkompression verwenden.

Ich glaube auch nicht, dass sich DTS wegen der Kompression besser anhört. Ich glaube man gibt sich bei der Abmischung von DTS einfach deutlich mehr Mühe. Ich frag mich immer wieder, warum manche Filme in Dolby einfach wunderschön klingen und schon der Anfang, wenn die Schrift um einen rum fliegt beeindruckend ist und manche Filme einfach langweilig sind. Es ist ja durchaus das Potential da, nur es wird nicht genutzt. Ich denke das ist bei DTS anders, denn bei DTS habe ich eigentlich immer den Eindruck, dass es surroundtechnisch super umgesetzt ist.

DTS ist meines Erachtens nach auch deutlich Basslastiger, was mir sehr gefällt - mag auch an der Abmischung liegen, aber das ist ja egal. Letztendlich kommt es nur darauf an, was sich besser anhört. Das Thema wurd aber auch schon sehr oft angesprochen und ich habe das Gefühl vom Hauptthema abzuweichen.

@joeben04: Nein, ich meinte komprimiert, nicht komponiert. Ich wollte sagen, daß es noch keine Aussage ist, daß DD stärker komprimiert ist, also das "Ton-File" hinterher viel kleiner ist als bei DTS. Die Frage ist eben, wie gut der Encoder das macht.

@Chrony: Ich frage mich allerdings, ob der DTS-Ton auf DVDs wirklich der originale DTS-Ton ist, oder ob man nich auch manchmal aus Werbegründen einfach den DD Ton nimmt und auf DTS umcodiert. Ich habe schon DVDs gesehen, da stand im Filmabspann nichts von DTS, nur DD, die DVD hatte aber DTS-Ton mit drauf. Wie kann sowas sein?

Gruß
Michael