Umfrage

Aufrüsten SUB oder Receiver?

1. SUB		(100 %, 1 Stimmen)
2. Receiver		(0 %, 0 Stimmen)

(Die Umfrage ist beendet)

Aufrüsten SUB oder Receiver?

Autor

Beitrag

Deafen
Stammgast

#1 erstellt: 25. Nov 2004, 13:04

Hi, nachdem ich hier in diesem "blöden" Forum hängen geblieben bin, habe ich mir erst einmal ein paar richtige Lautsprecher gekauft. Danke an dieser Stelle für die tollen Anregungen.

Nun ist der Bass von den Boxen zwar da, aber er könnte schon noch besser sein. Im Moment steht da ein kleiner SUB noch vom vorherigen Billig-Brüll-Würfel System, der aber nicht so top ist. Wichtig zu sagen, dass in unserer Mietwohnung der Pegel eh nicht zu laut sein darf, daher eher ein Sub der sauberer spielt, als eine Pegelmaschine.

Oder doch bei einem leistungsstärkeren Receiver anfangen, der die Möglichkeiten der Wharfedale besser rauskitzelt als der kleine Pio? (da die Wharfedales einen kleinen Wirkungskreis haben, wäre ein bisserl mehr Power bestimmt nicht schlecht.)

Wo fange ich am besten an?

Preisvorstellung istbis ca. 450 €, dafür kriege ich einen DENON 2105 oder einen Pio 814 und locker auch einen guten SUB à la "AR Status 30".

[Beitrag von Deafen am 25. Nov 2004, 13:07 bearbeitet]

bothfelder
Inventar

#2 erstellt: 25. Nov 2004, 13:09

Hi!

Ich würde mir den SUB da ganz oben mal zum probieren besorgen. (Nubert AW 440)
Allgemein zu sagen, das ist/wäre besser... ist schwer.
Aus meiner Sicht ist das so der beste Weg.

Andre

[Beitrag von bothfelder am 25. Nov 2004, 13:11 bearbeitet]

Mas_Teringo
Inventar

#3 erstellt: 25. Nov 2004, 13:13

Ein guter Sub ist schon was tolles.

Kannst dann auch den guten Sub an den MFE anschließen und den kleinen, alten für die Rears weiterverwenden. Ist ein netter Effekt.

Deafen
Stammgast

#4 erstellt: 25. Nov 2004, 13:21

hmmm, da sind ja man gleich 2 die zum SUB plädieren. Das war ursprünglich auch meine Idee. Aber als ich letztens in so einem Test gelesen habe, das die guten Surround-Receiver einen riesen Sprung zu den kleinen darstellen und der "TON bei dem Pio an den Boxen kleben bleibt", da war ich schon ein wenig verwirrt und dachte, mal eher an dieser Baustelle zu arbeiten...

[Beitrag von Deafen am 25. Nov 2004, 13:21 bearbeitet]

Mas_Teringo
Inventar

#5 erstellt: 25. Nov 2004, 13:30

Ich hatte selbst mal einen Pio VSX-609RDS. Der war nicht wirklich schlecht.
Sicher, bei Stereo-Musik nicht zufriedenstellend, aber das ist auch kein neuerer AVR für mich.

Wenn Dein Pio schon PLII hat, dann kann er zumindest die wichtigen Formate.
Wie der Klang ist, kannst Du doch am besten beurteilen. Von der Fachpresse würde ich mich nicht verwirren lassen.

Mit 450€ wirst Du allerdings keinen wirklich richtig guten AVR bekommen, der den Unterschied klar deutlich macht (außer Du kaufst gebraucht).
Da ist meines Erachtens der Spaßfaktor durch den Sub höher.

Wenn Dich allerdings der Klang im allgemeinen stört, dann würde ich natürlich lieber noch einen Monat sparen und dann am AVR was ändern.

Roland04
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 25. Nov 2004, 13:35

Hallo,
sicherlich kannst Du gerade mit einem "besseren" größerem Receiver ein wenig mehr an Pegelfestigkeit und Bassvolumen herausholen, jedoch würde ich auch zu Beginn einen vernünftigen Sub an die Komponenten bringen und dieses nach dem Einpegeln mal testen!
Der genannte Sub AR Status 30 ist schon ein super Woofer, der trotz des 30cm Chassis recht schnell/Antrittschnell ist und sauber spielt, jedoch auch der angesprochene Nubert AW 440 wäre eine sehr gute Alternative und ergänzend dazu würde ich Dir den Focal 700 S ans Herz legen, der ist sensationell gut.
Sollte das Budget wie angesprochen jedoch für z.B. den Pio 814 und den AR S 30 reichen, würde ich diese Lösung ebenfalls in Betracht ziehen!

Deafen
Stammgast

#7 erstellt: 25. Nov 2004, 14:43

Mit 450€ wirst Du allerdings keinen wirklich richtig guten AVR bekommen, der den Unterschied klar deutlich macht (außer Du kaufst gebraucht).
Da ist meines Erachtens der Spaßfaktor durch den Sub höher.

Gut zu wissen.

Aber wo fangen denn die guten AVR an? Dachte beim Denon 2105 macht man nix verkehrt? (Denon soll nicht so basslastig wie die Pio's sein)

Und ich glaube, ich werde mal bei Nubert anfragen wegen des 440 ers. Der ist auch von der Größe für meine bessere Hälfte noch akzeptabel.

Sollte das Budget wie angesprochen jedoch für z.B. den Pio 814 und den AR S 30 reichen, würde ich diese Lösung ebenfalls in Betracht ziehen!

das wird wohl eher knapp werden. Aber irgendwo muss man ja anfangen. Und da die Preise für Subs eher stabil sind, dann wohl eher da.

Oder kommt noch eine gegenteilige Meinung?

[Beitrag von Deafen am 25. Nov 2004, 14:50 bearbeitet]

Roland04
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 25. Nov 2004, 14:47

Hi,
um es nochmal auf den Punkt zu bringen!
Du wirst mit der Anschaffung eines Subs wesendlich mehr Freude haben, als mit einem neuen Rec.!!!

onkelnorf
Stammgast

#9 erstellt: 25. Nov 2004, 16:55

Ich hab in der letzten Woche beides erneuert

Gruß Jochen

Deafen
Stammgast

#10 erstellt: 25. Nov 2004, 17:24

-=OnKeL_NoRf=- schrieb:

Ich hab in der letzten Woche beides erneuert