Reflexionspunkte finden und Absorber richtig platzieren.

Die Spiegelmethode bleibt.

Die Grafiken sind etwas Irre führend: LS strahlen nicht nur in einem 60° Winkel, pro Seite 30° ab, sondern 360°!

Gut zu sehen an sogenannten Isobaren, siehe z.B: http://www.hifi-foru...ert73728_289401.html (ein recht enges und ungleichmäßiges Beispiel, Optimal wären komplett parallele Linien.)

Je nach Abstrahlverhalten des Lautsprechers, hat man ca. 5° bis 15° um die Mittelachse ein gleichmäßiges Abstrahlverhalten.
Da sollte auch der Abhörplatz sein.

Die Isobaren zeigen "nur" 90° in beide Richtungen, aber das reicht eh schon. Grob geschätzt, bei ca. 60° seitlich trifft der Schall auf die Wand, welcher dann per Eingangswinkel = Ausgangswinkel zum Sitzplatz kommt.
Das wären bei dem Bild oben, z.B. bei 5khz nur 3db weniger als auf der Hauptachse!

D.h. die Erstreflexionen kommen von der gleichen Stelle (außer paar cm durch ne andere Schallwandposition) von Wand, Decke und Boden.
Dabei soll der Absorber nicht zu klein sein. Ich hab z.B. auf jeder Seite je 3 Sonorock Platten a 100x60cm verbaut, also 180cm lang, 100cm hoch.
Decke ist sowieso großflächig bedämpft.

Schon klar je nach LS / Frequenz ist das Abstrahlverhalten z.B. bei tiefen tönen kugelförmig, aber da würde auch ein Absorber für Erstreflektionen NICHTS nutzen.
Ich kann nur sagen,

dass es nach meinen Messungen so ist.


Wer sich wie Du...

Mankra (Beitrag #2) schrieb:

Ich hab z.B. auf jeder Seite je 3 Sonorock Platten a 100x60cm verbaut, also 180cm lang, 100cm hoch. Decke ist sowieso großflächig bedämpft.

mit Absorbern das Wohnzimmer "zupflastern" mag, (wobei ich noch bemerken möchte das das wichtigste Maß, die dicke der Platten nicht angegeben wurde )
kann das gerne tun wie´s ihm beliebt.

Und:

..., wenn man 30° ändert, also den "Einfallswinkel", dann ändert sich ...

Hayford (Beitrag #3) schrieb:

Schon klar je nach LS / Frequenz ist das Abstrahlverhalten z.B. bei tiefen tönen kugelförmig,

Nicht nur, seh Dir diverse Messungen aus der Praxisan.

Wer sich wie Du... Mankra (Beitrag #2) schrieb: Ich hab z.B. auf jeder Seite je 3 Sonorock Platten a 100x60cm verbaut, also 180cm lang, 100cm hoch. Decke ist sowieso großflächig bedämpft. mit Absorbern das Wohnzimmer "zupflastern" mag,

1,8m² von 11m² pro Wand ist noch weit weg von Zupflastern.
Decke ist zu 70% bedämpft, dafür ist der Boden als Gegenpol nur ein dünner Teppich.
Bei Mehrkanal braucht es weniger Reflexionsflächen, ist ein trockener Raum, IMHO natürlich, vorteilhaft.
Bei Stereo braucht es, aber auch eher in der hinteren Hälfte, Reflexionsflächen. Nicht vorne.

(wobei ich noch bemerken möchte das das wichtigste Maß, die dicke der Platten nicht angegeben wurde )

Sind natürlich dick genug, um als Breitbandabsorber bezeichnet werden zu können.

Und: ..., wenn man 30° ändert, also den "Einfallswinkel", dann ändert sich ... :?

Nix Anderes behauptet, sonst würde die Spiegelmethode auch nicht klappen.....

mMn ist das bisher Dargelegte nur eingeschränkt hilfreich, weil es zum Teil drastische Unterschiede bei der Abstrahlkeulenbildung je nach Treiber und die verwendete Filterschaltung konkret gibt.

Ohne gute Messungen der verschiedenen Amplitudenfrequenzgänge im konkreten Raum ist das eher sehr grob hilfreich.

Es sollte doch eigentlich logisch sein, dass wenn ich den LS gerade hinstelle und mit der Spiegelmethode den Reflexionspunkt ermittel, dieser zwangsläufig mitwandert wenn ich den LS eindrehe.
Aber soll jeder Handhaben wie er meint.

so wie du dich rückäußerst, scheinst aber die aussagen in dem artikel -den du auch verlinkt hast- nicht vollständig verstanden zu haben.