Was kommt nach Dolby Atmos ?

Autor

Beitrag

Curiositatis
Stammgast

#101 erstellt: 26. Feb 2018, 17:16

@ Passat

OK, eine durchgehende Leitung wäre noch ein Vorteil, nicht sternförmig wie aktuell.
In jeder Box ZWEI Klemmen.
Denn warum VIER? Man könnte ungefährlichen Niederstrom UND evtl. alle Daten digital drüber schicken.
Dann braucht man nur Stücke von einer zur nächsten Box. Und die Daten im Lautsprecher umwandeln)
Denn ganz kabellos wie hier schon mal geschrieben halte Ich für "seltsam".
Nachladen der Lautsprecher 0_o .

"Fußleisten" versuche Ich grundsätzlich eher zu vermeiden.
Da läuft dann meist das Kabel über die Wand.
Und Ich sehe keinen Unterschied zwischen einem Kabel oder Kabelkanal, beides gleich häßlich...
Da nehme Ich eher die Maschine mit 32mm-Bohrer ;-) . Und Wasser zum temporären Lösen der Tapete...
Aber ja, für rundherum Lautsprecher meine Ich das zwar herkömlich ernst (Löcher vom Keller durch die Decke, schräg in die Wand darüber), aber ein solches System mit halbwegs dünnen Abschnitten, da wäre auch "Pfusch" zu überlegen :-) .
Aber dennoch würde Ich immer Kabel UND Kabelkanäle ÜBER der Wand vermeiden wollen...

Aber wenn die Lautsprecher selbst Vollaktiv wären, ist das Problem dass man Vorverstärker mit jedem AV-Receiver kauft. Und unverstärkt Analog-Out wäre Verschwendung oder nicht im AV-Receiver.
Allerdings wäre ein solches System modularer.
EINMAL gute "Brüllwürfel" mit eigenen Verstärkern drin kaufen, und dann günstiger die Dekoder kaufen als heute. Und nicht mehr mit jedem Technikwechsel, neuen Standards die guten Endstufen wechseln müssen. Und der Dekoder kann sehr klein sein.
Ich würde ja gerne Satreceiver und Dekoder unter die Kellerdecke hängen, falls er mal an die Wand kommt ;-) . Der Satreceiver hat ja ein IR-Auge am Kabel.

Evtl. schön flach. Evtl. in "einem" LS mehrere Lautsprecher als "Array".
Z.B. 3x3. Ist flacher, kombiniert aber die Leistung. Auch kleine können ja in ihrem Lautstärke-Bereich gut klingen.
Und an glatten Flächen (feste Terrassenscheibe...) könnte man so etwas mit Unterdruck ansaugen. Oder mit Schnüren von der Decke hängen lassen. Wie bei Bildern wenn keine Löcher in eine etwas bessere Tapete machen will.
Und die Flache Form wäre natürlich ideal für an die Decke...

Was sind die genannten "100W" hier?
Laut Viele viele drehen die voll auf in normalen Wohnzimmern?
Was hat man maximal auf evtl. 4mx5m laufen?

[Beitrag von Curiositatis am 26. Feb 2018, 17:21 bearbeitet]

zuendler
Stammgast

#102 erstellt: 27. Feb 2018, 10:24

Das würde auf Aktivlautsprecher rauslaufen, mit 12V oder 48V unrealistisch. Da müsste irgendwo auch ein riesen Trafo stehen.

Dann kann die Busleitung auch gleich entfallen, Kommunikation per Funk, also nur noch Steckdosen, die eh in jeder Raumecke vorhanden sind.
Schöner Stand-by Verbrauch ist gesichert

Dadof3
Moderator

#103 erstellt: 27. Feb 2018, 10:44

Curiositatis (Beitrag #96) schrieb:

Wenn das kein Stromkabel ist, kein echter Vorteil.
Erinnert mich an EIB/KNX, was für ein inkompetenter Mist.
Eine extra Datenleitung, obwohl man die paar Schaltdaten problemlos über das Stromnetz schicken könnte.

Ich sehe durchaus einige Vorteile in einer separaten Datenleitung. Für nachträgliche Installation ohne separate Leitung gibt es ja Powernet KNX.

Audiosignale über die Stromleitung sind auch so eine Sache, insbesondere da 50 Hz Wechselstrom im Audiofrequenzbereich liegen. Frequenzmodulation dürfte auch schwierig werden. Das ginge störungsfrei wohl nur digital. Und wenn ich mir da ansehe, wie zuverlässig Powerline bei mir und vielen anderen arbeiten ...

Das beste wäre wohl die Nutzung von normaler IP-Kommunikation - über LAN-Kabel, oder nötigenfalls WLAN.