Dolby Atmos: Nur ein Werbegag?

Hi, nachdem nun alles, was mit Dolby Atmos zu tun hat, irgendwie in die Tonne getreten wurde, stellt sich mir die Frage, ob Dolby Atmos überhaupt funktionieren bzw. ob es richtiges Atmos überhaupt gibt; denn was man nicht hören kann, kann es nicht geben.

Was spricht gegen Atmos?

These 1: Sind alle User Deppen, die ihre tolle 5.1/7.1 Surround-Anlage um Höhen-Lausprecher erweitern, weil auch schon eine einfache Surround-Anlage sehr wunderbar die Höhen und damit eine gewissen Raumklang darstellen kann? Besser kann Atmos das auch nicht.

These 2: Wenn dann doch Höhen-Lautsprecher installiert werden, muss leider festgestellt werden, dass aus den Höhen-Lautsprechern viel zu wenig Töne kommen. Halb wissenschaftliche Untersuchungen haben ergeben, dass z.B. in American Sniper insgesamt nur für ca. 3 Minuten Töne von oben kommen. Soll das etwa Atmos sein?

These 3: Es gibt keine nativen Atmos-Tonspuren auf Blu-Ray, weil die Ton-Meister nicht in der Lage sind, eine richtige Atmos-Tonspur - wenn es denn Atmos überhaupt gibt - zu generieren. Somit kann niemand behaupten, er könne Atmos hören, denn die Atmos-Tonspuren sind wesentlich schlechter als DTS HD MA 7.1 und Dolby True HD 7.1

These 4: Die Dolby-Atmos-Demo-Disc ist nicht dazu geeignet, das LS-Setup optimal einzurichten, alldieweil die Winkeleinmessung und der allseits beliebte spezielle Phasentest bei Atmos nicht funktioniert. Somit laufen alle Atmos-Hörtests ins Leere. Selbst der allseits beliebte Heli-Track funktioniert nicht zufriedenstellend.

These 5: Es kann keine koordinatenbasierten Klangobjekte geben, es gibt nur kanalbasiertes Stereo. Dreidimensional funktioniert deshalb nicht, weil schon "tief unten" nicht geht.

These 5: Wenn nun jemand behauptet, er könne 3-dimensionalen Atmos-Raumklang wahr nehmen - hören wäre wohl zuviel gesagt - dann manipuliert diese Person ihr Unterbewusstsein und bildet sich ein, die Investition in Dolby Atmos habe sich gelohnt; aber es gibt gar kein Atmos.

These 5: Dass es kein Atmos gibt, kann eindeutig mit den Yamaha-DSP-Programmen bewiesen werden.
Der Nachweis wurde anhand des Films "Gravity" geführt, weil der originale Surround-Ton schon besser ist als die angebliche Atmos-Tonspur, und diese Atmos-Tonspur erst besser klingt, wenn ein Yamaha-DSP aufgeschaltet wird.
Der 2. Film für den Nachweis ist Everest, denn bei diesem Film rockte der Schneesturm erst dann die Hütte, als ein Yamaha-DSP zugeschaltet wurde.

These 6: Lohnt es sich überhaupt, über Atmos zu reden? Nein.

Nichtsdestotrotz werfe ich heute 'mal die grünen Pillen ein und genieße "The Wall". In Stereo 2.0. Ein Hammersound.