Neue Bose Lifestyle v25 v35 Modelle Anlage 2013

Das ist doch die Chance, sich für das gleiche Geld etwas anderes zu kaufen, wo man deutlich mehr Klang / Geld bekommt...

Und welche Anlage würdest du mir vorschlagen? Ich habe Boxen von B & W die sind mir aber mittlerweile viel zu groß . Ich möchte was haben was man nicht sieht aber einen geilen Klang macht. Danke

Sorry das ist nicht mein Metier - ich mag große, sichtbare Lautsprecher. Das einzig sinnvolle was mir da einfällt wären Inwall-LS.

VG

Dank dir für deine schnelle Antwort . Leider wohne ich zur Miete da kann ich leider nicht die Wände aufstemmen. Ich hab aber 6 m hohe decken da könnte ich vielleicht was hinhängen.

Dann schau dir mal die Grundig Audioramas an.

Das Problem ist nur, das sich winzig und geiler klang in der Regel ausschließen.

jansascha (Beitrag #3) schrieb:

Und welche Anlage würdest du mir vorschlagen? Ich habe Boxen von B & W die sind mir aber mittlerweile viel zu groß . Ich möchte was haben was man nicht sieht aber einen geilen Klang macht. Danke

Kiso HB 1. Nur 32 cm hoch.

kauf doch bose g e b r a u c h t.......


~beim klang vergleichbare produkte, grösser von den abmessungen sind tendeziell eher billiger.../ kleiner,gleich die abmessungen sind tendenziell teurer. meine meinung,man möge mir dass gegenteil beweisen.

acoustimas produkte gibts auf ebay etc. gebraucht ab 150.- euro.
2x satelliten schön und klein, 1x woofer, plus verstärker/cd player als in einem block.

ich kaufe alles gebraucht - plattenspieler-cd-player-kassettendeck-verstärker-lautsprecher usw.

finde bose vom styling her ebenfals schön, würde aber nicht 2500.- ausgeben für neugeräte (da zahlt man halt den namen) -aber ein schönes gebrauchtes warum nicht ?

habe letztens auf zwei Bose 251 aussenlautsprecher geboten ( wurden mir mit sofortkaufpreis 200.- weggeschnappt, neu kosten die mehr als das doppelte!).

bose hat in diesem forum einen schlechten ruf, ist klar
-wenn mann aber den preiszerfall ausnützt ist bose nichtmal so teuer.

anmerkung-- die verkäufe auf ebay werden ja immer vom käufer bewertet,so sollte doch möglich sein graue oder schwarze schafe zu erkennen -

gruss
zafrin

Hallo und danke für eure Vorschläge . Ich habe mir gerade mal die Boxen Kiso HB 1 angeschaut. Die sehen sehr gut aus. Aber soviel wollte ich dann doch nicht ausgeben.
Aber vielen Dank

Hat niemand was gehört. Das neue Bose Anlagen kommen sollen???????

Du hast doch selber gesagt im September oder Oktober. Genauere Daten wird dir selbst der Bosehändler nicht sagen können. Du willst weniger ausgeben? Dann solltest du einen normalen AV Receiver kaufen (was kompaktes wie den Marantz NR 1604, dazu 4 Boston A23, den passenden Center A225c und noch einen Sub der ih das Budget passt) und schon hast du was ausbaubares.

Rainer

jansascha (Beitrag #3) schrieb:

Und welche Anlage würdest du mir vorschlagen? Ich habe Boxen von B & W die sind mir aber mittlerweile viel zu groß . Ich möchte was haben was man nicht sieht aber einen geilen Klang macht. Danke

Wie wäre es denn mit dem 5.1 Cinema XL Set III von ELAC. Ist auch ein Brüllwürfelsystem. Aber sehr viel wertiger als dieser Bose Schrott. Der Klang kann auch überzeugen. Natürlich kein Vergleich zu "richtigen" LS. Wenn du es aber "klein" haben willst ist es echt zu empfehlen!

Gruß A.

zafrin (Beitrag #9) schrieb:

kauf doch bose g e b r a u c h t.......

Diesen B(ö)se Schrott würde ich mir nicht mal schenken lassen. Auch wenn man weiß, dass der Widerverkaufswert erstaunlich hoch ist.

Das könnte ich aber mit meinen Gewissen nicht vereinbaren, so einen Schrott einen ahnungslosen Käufer anzudrehen

Gruß A.

Als ich in einem Elektrogeschäft war, sah ich Bose Lautsprecher.
Ich wollte die Direkt testen und habe auf play gedrückt. Da kammen ein Paar Töne raus...bla bla...
Hat mir eigentlich gefallen, als ich gemerkt habe das die schei** 2500€ gekostet hat dachte ich mir: sind die besoffen oder was.

Ein "Freund" hat von mir eine für 1200€ Bose anlage zu hause und glaub mir Preis/Leistung sind die Dinger extrem schlecht!

kenne einen restaurant.
die benutzen die dinger draussen, ein lautsprecher beschallt da ca. 25 m2
ein anderes in der gegend wo ich lebe hat ein system innen (ein betrieb der vor einem kinoeingang ein restaurant führt)


jeweils da tönt das alles beachtlich

aber..zu teuer ist bose (bös der name gell) schon.
aber auch schön die kleinen dingerchen

gruss ( und mein gewissen ist rein,keine angst)
zafrin

zafrin (Beitrag #16) schrieb:

aber..zu teuer ist bose (bös der name gell) schon.

Teuer ist immer relativ. Wenn die Qualität und die Leistung stimmt kann es auch mal etwas mehr kosten. Wer aber mal die B(ö)se Dinger in der Hand hatte wird schnell merken, wie qualitativ hochwertig die Dinger in Wirklichkeit sind

Zudem gibts hier ja genügend Bilder von dem Innenleben dieser Joghurtbecher und dem sogenannten "Subwoofer"

Gruß A.

hier im forum sind die dinger unbeliebt, ich weiss.....

ich hoffe nur dass die leute die hinter dem forum stecken,
dies nicht aktiv fördern;;hoffe ich nicht.

acoustimas zu dem ich empfohlen habe, habe ich schon mal in meinen händen gehalten, feines stöffchen als boxenbezug, speziell nicht ganz würfelförmige hochglanzweisse boxen ,verstärker mit cd player etc. integriert auf engstem raum - alles kostet - hat alles mal 1500.- gekostet,

jetzt ab 200.- zu haben.

mir ist klar, dass bose auch auf design konzentriert ist, dass da abstriche in punkto audio-ausgabe-qualität gemacht werden sehe ich auch so.

aber wenn jemand es pikfein elegant haben will warum nicht?
denn da hat bose wenig konkurrenz-
bang&olufsen wäre da ein mittstreiter,
die fahren eine ähnliche schiene...

habe selbst eine chromstahl olufsen aktiv box, die penta
http://www.ricardo.c...nta-3/v/an704765148/

die beschallt bei mir ein mini raucher räumchen ( 2,5mx1,7m )
mit eingebautem abzug.

die hab ich kostenlos vom elektroschrott !

also , besagte marken sind meiner meinung neu etliches zu teuer,(vielleicht wäre 1/2 preis da logischer).

aber gebraucht kostenlos, oder auch noch für 200 euro warum nicht,
ganz so schlecht finde ich beide hersteller nicht, auch töne spucken die gut aus.
natürlich nur bedingt vergleichbar gleichteurer systeme, bei denen das aussehen weniger zählt.

finde ich
gruss
zafrin

jansascha (Beitrag #11) schrieb:

Hat niemand was gehört. Das neue Bose Anlagen kommen sollen???????

Vielleicht, weil es den Leuten einfach wurschtegal ist, dass von Bose was Neues kommt??????? :D

@binap

Der war gut.

#angaga# (Beitrag #13) schrieb:

Wie wäre es denn mit dem 5.1 Cinema XL Set III von ELAC.

Wenn er schon mehr Geld ausgeben möchte kann er auch das Elac 5.1 Cinema 3 ESP V Set kaufen

Bose geht mir am Arsch vorbei. Für das Geld kann man eher was anständiges kaufen, als so einen Plastikmüll.

Logitech z.b baut doch so einen ähnlichen Schrott für viel weniger Geld.

Danke für die liebe Antwort.sorry das ich die frage gestellt habe.

Ja Bose ist hier ein rotes Tuch.

Schau Dir aber doch mal die bereits genannten Elac Systeme an.
Die sind wirklich nicht schlecht.

Schönen Gruß
Georg

hallo
also von bose abraten, und gleichzeitig dieses elac system empfehlen, halte ich fuer gewagt, ist ja wohl der selbe mist.
das betrifft ja alle hersteller, die diese brullwuerfel oder schreisaeulen anbieten.
ich selbst als kef-fan wuerde mir nie die eier kaufen, obwohl nett anzuschauen, klanglich alles schrott.

kauf was dir gefaellt, und gut ist.

gruß

also von bose abraten, und gleichzeitig dieses elac system empfehlen, halte ich fuer gewagt, ist ja wohl der selbe mist.

Ja, hast schon recht.
Etwas besser als Bose ist es aber schon.

Wobei ich aber nicht von Bose abgeraten habe, sondern nur gesagt habe, dass es hier ein rotes Tuch ist.

das betrifft ja alle hersteller, die diese brullwuerfel oder schreisaeulen anbieten.

Hier hast Du auch recht.

kauf was dir gefaellt, und gut ist.

Auch hier wieder meine Zustimmung.

Ich wollte eigentlich nur eine Alternative zum Bose aufzeigen.

Wenn´s wirklich klein sein MUSS, dann doch bitte probehören, was der geringere Kompromiss ist.

Wobei ich aber hier auch wieder zugeben muss, dass man das Elac System selten wo probehören kann.

Ist halt schwierig, wenn´s unbedingt klein sein muss.

Schönen Gruß
Georg

Edit:
Der Vorteil von einem anderen System mit AVR wäre halt die Austauschbarkeit der LS und ein mögliches Upgrade, falls mal mehr Platz ist.
Das Bose System müsste dann komplett neu gekauft werden.

hi
ich rate immer zu kopfhoerer,wenn kein platz oder wille vorhanden ist richtige lautsprecher zu integrieren.
fuern hunni gibt es schon ordendliche kopfhoerer, die diese oben genannten systeme klanglich locker ausstechen.stereo natuerlich, mehrkanal kopfhoerer sind auch schrott.
ich war ja auch mal verblendet, hatte damals das am 10,alles war vorbei als baumbart aus dem bassmodul sprach , und spaeter von canton die cd 100er serie in verbindung mit as 25 sub. nie wieder solche troeten.
die erfahrung soll jeder selber machen.

gruß

sumpfhuhn (Beitrag #25) schrieb:

also von bose abraten, und gleichzeitig dieses elac system empfehlen, halte ich fuer gewagt, ist ja wohl der selbe mist.

Anscheinend hast du einen 301.2 weder in der Hand gehalten noch gehört.

hi
ne, hab ich auch nicht, bin mit dem thema durch.
bei mir kommen nur lautsprecher ins haus, mit denen ich auch im ohne sub, ordendlich musik hoeren kann.

gruß

_spiderschwein: (Beitrag #28) schrieb:

sumpfhuhn (Beitrag #25) schrieb: also von bose abraten, und gleichzeitig dieses elac system empfehlen, halte ich fuer gewagt, ist ja wohl der selbe mist. Anscheinend hast du einen 301.2 weder in der Hand gehalten noch gehört.

Dann sollte er dieses mal tun. Dann würde er hier auch nicht so einen Blödsinn über die ELAC schreiben.

Gruß A.

Auf der einen Seite haben wir die "Geiz ist Geil" Mentalität und auf der anderen Seite wird Elektro-Schrott für 2500,-- Euro gekauft. Passt alles nicht wirklich zusammen.

Kann dem Threatstarter nur dringend dazu raten sich verschiedene Sets anzuhören. Denke er wird dann schnell feststellen das man für den gleichen bescheidenen Klang keine 2500,-- Euro ausgeben muss.

Also dann gibt mir bitte doch mal gescheite tips ich habe ein Wohnzimmer ca 110 m² groß und 6 m hohe decken .och möchte keine Boxen sehen und auch nicht unter Putz .ich würde gerne für die komplette Anlage so 5000.- inkl boxen ausgeben. So und jetzt kommt ihr!! Bitte vernünftige Anregungen .

Ich weiß mittlerweile das bose anscheinen scheisse ist.

sag ich auch!

zafrin

jansascha (Beitrag #32) schrieb:

..... ich habe ein Wohnzimmer ca 110 m² groß und 6 m hohe decken.....

glaube ich beides nicht! Nochmal messen?

110m² und dann nur so kleine Tröten? Wie soll sich das denn dann bitte anhören?

Vorschlagen würde ich für vorne z.b die Canton Vento 830.2 + 856.2 und hinten dann 810.2 und kleiner würde ich nicht mehr nehmen bei der Raumgröße. Notfalls nur mit den 810.2 das WZ ausstatten, wobei da der Klang vorn doch etwas dünn sein wird. Dazu zwei kompakte Subs und dann sollte es auch gehen.

@Apalone

Kann doch sein, das er in einer alten Werkstatthalle wohnt. Das haben heute doch viele. Naja, die Heizkosten möchte ich dann aber nicht wissen.

Louis-De-Funès (Beitrag #35) schrieb:

......Kann doch sein, das er in einer alten Werkstatthalle wohnt. Das haben heute doch viele. Naja, die Heizkosten möchte ich dann aber nicht wissen.

6 m hoch sind knapp 3 x Türhöhe. "Das haben heute viele"?? Na ja...

dass wäre dann loft !

heutzutage nicht mehr selten.

Hallo die Wohnung sind mehr als 200 m² es ist eine alte Scheune 2010 komplett durchbringen Architekten modern umgebaut. Und bis zum Giebel sind es 6 m so jetzt wisst ihr alles.

Danke für deinen Tipp mit den Canton Boxen. Und was soll ich für eine Anlage anschließen ? Danke noch mal

Sorry, aber bei den Raumverhältnissen und dem doch durchaus vorhandenen Budget kauft man nicht irgendwelche Boxen und GEräte auf Zuruf aus dem Forum hier, sondern geht zum Fachhändler vor Ort, läßt sich beraten und trifft eine Vorauswahl durch ein erstes Probehören. Dann läßt man sich den kram zu Hause aufstellen, und entscheided dort. Wie soll man denn 110 m2 bei 6m Raumhöhe mit den Bose Würfeln und dem zugehörigen Spielzeug Bassmodul beschallen? Auch nicht mit vergleichbaren Boxen anderer Hersteller.

jansascha (Beitrag #38) schrieb:

Hallo die Wohnung sind mehr als 200 m² es ist eine alte Scheune 2010 komplett durchbringen Architekten modern umgebaut. Und bis zum Giebel sind es 6 m so jetzt wisst ihr alles.

Gut. Dann benötigst du auf jeden Fall sehr wirkungsgradstarke LS und einen halbwegs leistungsfähigen AVR.

So 2.000 f den AVR und 5 x Klipsch Lautsprecher. Ob du da mit deinem Budget auskommst, musst du prüfen.

Was für einen AVR schlägst du mir vor? Danke

keine Ahnung, ich müsste selber recherchieren und würde dann trotzdem keinen aus eigener Erfahrung kennen (ich selbst benutze seit langem Vor-/Endstufenkombinationen).

Die Verstärkersektionen in der 2.000,- Klasse tun sich aber auch nicht soviel. Onkyos sollen gute Einmesssysteme haben.

Die LS sind viel wichtiger: hier müssen es wirkungsgradstarke sein.

jansascha (Beitrag #3) schrieb:

Und welche Anlage würdest du mir vorschlagen? Ich habe Boxen von B & W die sind mir aber mittlerweile viel zu groß . Ich möchte was haben was man nicht sieht aber einen geilen Klang macht. Danke

Dort steht doch, das er keine großen Boxen mehr haben möchte und deshalb habe ich ihn die Canton´s vorgeschlagen. Ich selber habe Klipsch und bin am überlegen, ob ich auf die Chrono´s wechseln soll. Auf 23m² bei mir im WZ(ein Witz gegen 110m² ) wirken 2 RB81,1 RC64 und 4x RS62 doch irgendwie zu Wuchtig .Ich habe k.a was man sonst noch für 110m² WZ an kleinen Boxen empfehlen soll. Ich z.b würde vorne 890er und den rest mit 830er ausstatten. Aber das muss der TE selber entscheiden.

Canton´s habe ich schon bei einem Freund gehört und der Klang ist nicht so Aggressiv wie bei meinen Klipsch, wobei ich jetzt nicht Sagen möchte, das mir meine Klipsch vom Klang her nicht gefallen.

Onkyo ist schonmal gut, aber wegen den sehr häufigen Ausfällen der HDMI Boards bei den Geräten der letzten Jahre, würde ich sie im Moment nicht kaufen. Dann eher Denon oder Yamaha. Pioneer lasse ich mal aus, das wird bei der Einmessung komplett der Bass kastriert.

Mein Favorit wäre z.b der 2020 oder 3020, wobei ich aber erst kaufen würde, wenn die neuen Geräte auf dem Markt kommen. Sa kann man nochmal einiges an Geld sparen.

Worauf geht es denn hauptsächlich hinaus. Stereo oder Surround?

mir sind keine kleinen Boxen bekannt, die man in einem solchen Raum einsetzen könnte.

Warum man bei einem Raum solcher Größe auch unbedingt Winzboxen haben will, erschließt sich mir auch nicht.

Wenn man kompakt haben will, ist so Klipsch RB 81 unterste (!!) Grenze. Davon sechs Stück und zwei (!!) leistungsfähige Subwoofer, da kann man in dem Raum mit anfangen (!!).

Bei 110m² fallen die RB´s ja gar nicht auf.

Probehören im Laden fällt eh flach, weil sich die LS bei im ganz anders anhören würden.

Apalone (Beitrag #45) schrieb:

mir sind keine kleinen Boxen bekannt, die man in einem solchen Raum einsetzen könnte.

Transmissionline Boxen wären wohl das Mittel der Wahl, oder Wirkungsgradstarke Hörner.

Ich würde alles für so 'nen Raum geben. Vulkan oder Titan wären ein Traum dadrin, mit ein bisschen mehr Budget Focal Grande Utopia EM an einem schönen Class A. Woah allein die Vorstellung ist purer Sex.

evosociety (Beitrag #47) schrieb:

.....Transmissionline Boxen wären wohl das Mittel der Wahl, oder Wirkungsgradstarke Hörner. .... Vulkan oder Titan wären ein Traum dadrin,.....

Eieieiei, TLs -und auch die Titan- haben ziemlich schlechten Wirkungsgrad. An die würde ich als allerletztes denken. Die Titan III konnte man in 30 qm schon kaum vernünftig antreiben, wenn man richtig laut hören wollte.

aber so richtig gute infos findet man in diesem tread nicht...

ehrlich gesagt ich kann auch nicht helfen...

vieleicht tread schliessen, neu einen beginnen.........vieleicht mit titel,

100m2 raum anlage mit möglichst kleinen boxen,kaufberatung.

nur so als anregung

grüsse alle
zafrin

Ah nimm halt genügend Power.

Die Titan VIII fangen erst ab 40m² richtig an Spaß zu machen. Genauso die TML Vulkan Mk I die in meinem Arbeitszimmer mit 18m² vollkommen überdimensioniert sind. Und mit 2 mal 150W an 8 Ohm sind die bis zur Schmerzgrenze laut genug.