Kino für Zuhause – Teil 1: Was sind Surroundsysteme?

Ja super und richtig aktuell und professionell.

Genial. Danke

also ich bekomme weder auf dem Firmen-Laptop noch zuhause irgendwelche Bilder angzeigt und damit ist das ganze recht sinnlos...

Aber auf einen Bericht, der ein Teufel Concept-E in den höchsten Tönen lobt und als Beispiel für ein Heim Kino System nimmt, nehme ich eh nicht so sehr ernst. Und das Rumgereite auf den 450W (aus dem 3. Teil) deutet nun auch nicht gerade auf einen technisch qualifizierten Bericht hin...

Mit den Bildern gehts mir genau so ich sehe auch nix.Aber interessanter Bericht endlich klärt uns mal jemand auf was HK Sound ist.Jetzt bin ich schlauer.

was für bilder denn ?

ob sie jetzt ein teufel concept e oder sonst irgendwas als beispiel genommen hätten spielt doch überhaupt keine rolle. es geht ums grund prinzip und das ist finde ich sehr gut erklärt und trifft auch zu.

deine nörgelei kann ich also beim besten willen nicht verstehen. betrachte es als eine anleitung für einsteiger. wenn vollprofies wie du sich dadurch in ihrer ehre angegriffen fühlen, tut es mir leid.
es hat aber nicht jeder die grundkenntnise eines diplom akustik ingenieurs wie du.

und den bericht nur wegen einem beispiel vom teufel concept als technisch unquallifiziert hinstellen, zeugt auch nicht wirklich von einer quallifiziert objektiven meinung, sondern hat einen voreingenommenen arroganten beigeschmack, der nicht wirklich subjektiv oder hilfreich ist. im gegenteil, halte das für völlig sinnlos.

Nur das das Concept E rein garnix mit HK zu tun hat.

http://www.teufel.de...s-concept-e-300.html

achso stimmt ja, concept E hat was mit energiesparanlagen in der raumfahrt zu btun, ganz vergessen

Ich finde die Erklärungen da auch nicht so besonders.

ja um gottes willen, dann ignoriert sie doch einfach, wo ist das problem ?

Ok, wir ignorieren die Erklärungen über ein 0815 wannabe Heimkino.

Also somit den kompletten Link!

elchupacabre (Beitrag #10) schrieb:

Ok, wir ignorieren die Erklärungen über ein 0815 wannabe Heimkino. Also somit den kompletten Link!

gute idee, warum kommentierst du dann die ganze zeit dazu? um deine kompetenz zum ausdruck zu bringen ?

nehmen wir alleine diesen Abschnitt:

DTS-HD (7.1 Kanäle) Digital Theater Systems High Definition das ursprünglich auch als DTS++ bekannt war, wurde speziell für den Einsatz von HDTV und HD-DVDs entwickelt. Der DTS HD Codec unterstützt Datenraten von bis zu 6 Mbit/s wobei DTS auf einer DVD eine Datenrate von 768 – 1.536 kBit/s hat. DTS HD kann nur über HDMI 1.3 unkomprimiert weitergegeben werden. Wird eine optische Audioverbindung verwendet, kann nur ein Downmix auf DTS typische Datenraten ausgegeben werden.

1) es wird nicht klar, dass es DTS-HD auch mit "weniger" als 7.1 gibt, es müsste max. 7.1 heißen
2) es werden die Datenraten von dts und dts-HD verglichen, ohne auf die Unterschied einzugehen (s.u.)
3) der nächste Satz ist dann die Spitze. Natürlich ist der dts-HD Datenstrom komprimiert, nur eben verlustlos komprimiert, darauf wird in keiner Weise eingegangen.
4) es wird das Wort "Downmix" verwendet, ok, da kann man diskutieren, aber damit wird normalerweise das "Herunterrechnen" von Kanälen bezeichnet, also z.b. 7.1->5.1 oder 5.1->Stereo. Aber auch 5.1 DTS-HD kann nicht per S/PDIF übertragen werden. Und normalerweise erfolgt dieser Downmix im Player oder AVR. Dass eine DTS-HD Spur auch IMMER den abwärts kompatiblen Core-Stream enthält (es wird nix vom Player oder AVR umgerechnet, sondern direkt die für ältere Geräte vom Filmstudio vorgesehene Tonspur abgespielt), wird nicht erwähnt.

Sorry, es ist ja nicht schlimm, wenn man sich damit nicht 100% auskennt (ich will auch absolut nicht behauten, dass ich das tue!!!). Aber wenn man so einen "professionellen" Beitrag ins Netz stellt, dann sollte man doch "etwas" mehr Ahnung davon haben.

Manchmal nervt es mich wirklich, dass jeder Id*** eine Domain mit einem tollen Namen eröffnen und da sein gefährliches Halbwissen verbreiten kann. Und dass viele Leute diesen Kram dann ohne weiter nachzudenken als die Wahrheit, die reine Wahrheit und nichts als die Wahrheit ansehen. Steht ja so im Internet...

Mickey_Mouse (Beitrag #12) schrieb:

nehmen wir alleine diesen Abschnitt: DTS-HD (7.1 Kanäle) Digital Theater Systems High Definition das ursprünglich auch als DTS++ bekannt war, wurde speziell für den Einsatz von HDTV und HD-DVDs entwickelt. Der DTS HD Codec unterstützt Datenraten von bis zu 6 Mbit/s wobei DTS auf einer DVD eine Datenrate von 768 – 1.536 kBit/s hat. DTS HD kann nur über HDMI 1.3 unkomprimiert weitergegeben werden. Wird eine optische Audioverbindung verwendet, kann nur ein Downmix auf DTS typische Datenraten ausgegeben werden. 1) es wird nicht klar, dass es DTS-HD auch mit "weniger" als 7.1 gibt, es müsste max. 7.1 heißen 2) es werden die Datenraten von dts und dts-HD verglichen, ohne auf die Unterschied einzugehen (s.u.) 3) der nächste Satz ist dann die Spitze. Natürlich ist der dts-HD Datenstrom komprimiert, nur eben verlustlos komprimiert, darauf wird in keiner Weise eingegangen. 4) es wird das Wort "Downmix" verwendet, ok, da kann man diskutieren, aber damit wird normalerweise das "Herunterrechnen" von Kanälen bezeichnet, also z.b. 7.1->5.1 oder 5.1->Stereo. Aber auch 5.1 DTS-HD kann nicht per S/PDIF übertragen werden. Und normalerweise erfolgt dieser Downmix im Player oder AVR. Dass eine DTS-HD Spur auch IMMER den abwärts kompatiblen Core-Stream enthält (es wird nix vom Player oder AVR umgerechnet, sondern direkt die für ältere Geräte vom Filmstudio vorgesehene Tonspur abgespielt), wird nicht erwähnt. Sorry, es ist ja nicht schlimm, wenn man sich damit nicht 100% auskennt (ich will auch absolut nicht behauten, dass ich das tue!!!). Aber wenn man so einen "professionellen" Beitrag ins Netz stellt, dann sollte man doch "etwas" mehr Ahnung davon haben. Manchmal nervt es mich wirklich, dass jeder Id*** eine Domain mit einem tollen Namen eröffnen und da sein gefährliches Halbwissen verbreiten kann. Und dass viele Leute diesen Kram dann ohne weiter nachzudenken als die Wahrheit, die reine Wahrheit und nichts als die Wahrheit ansehen. Steht ja so im Internet...

du magst ja recht haben, das nicht alles was im internet steht auch zu 100 % richtig ist.
aber wer sagt mir das irgend jemand der in einem forum das gegenteil behauptet richtiger liegt ?

Nur gibts im Forum hunder gleiche Meinungen, ein paar andere und auf der Website irgendeine.

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass genau die Website richtig ist und die hundert Meinungen und Angaben zb. hier im Forum nicht?

elchupacabre (Beitrag #14) schrieb:

Nur gibts im Forum hunder gleiche Meinungen, ein paar andere und auf der Website irgendeine. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass genau die Website richtig ist und die hundert Meinungen und Angaben zb. hier im Forum nicht?

nun die gefahr in einem forum liegt aber auch darin, das der eine das nachplappert was er zuvor von einem anderen im forum gelesen hat. und woher weisst du das der der dir sein wissen weiter gibt das nicht auch aus dem internet gelesen hat ?
wenn man das aus so eine rperspektive wie du sieht, internet alles quatsch forum besser , wobei forum ja auch internet ist, dann darf man gar nichts mehr glauben.

und nur mal so nebenbei bemerkt , hier im forum beahuptet grundsätzlich jeder was anderes, so dass man am ende genau so viel weiss wie vorher.

kurzes beispiel.:
welche boxen soll ich kaufen ?

antworten im forum:
nimm nubert, nimm heco, nimm canton, ne nimm elac, ne alles 0815 boxen nimm magnat.

Ich hab nicht geschrieben, Internet alles Quatsch, Forum besser

Aber so eine Seite ist nicht der heilige Gral, im Forum kann ich stöbern, Meinungen gegenprüfen, nachfragen, mir Infos holen usw.

Auf dieser Website zb. stehen irgendwelche Angaben, dann kommt jemand, in dem Fall zb. du daher, findet die Seite postet sie weil er meint die ist toll und was kommt dabei raus.

Dass sie erstens schon 3 Jahre alt ist und nur teilweise richtig, hier im Forum hast du immer die aktuellsten Features, Kniffe, Angaben usw. gesammelt, aber hier muss halt gesucht werden und das ist den meisten wohl zu mühsam.

So wie viele andere Dinge, Bda lesen zb

wie gesagt, hier im forum kommt man auch nicht oft weiter und ist am ende genau so schlau wie vorher, weil jeder eine andere meinung dazu hat.
beispiel kaufberatung usw.
so toll ist das dann auch wieder nicht.

WIe du meinst, ich hatte schon etliche Anfragen und bin immer, mit Hilfe des Forums oder ohne, zu einer vernünftigen Lösung gekommen.