lohnt sich 5.1?

Ich würde es so lassen, wie es jetzt ist. Der finanzielle Aufwand für gutes 5.1 ist erheblich, und fürs Musik-(Stereo)hören trotzdem kompromissbehaftet. Viele fahren deshalb zweigleisig und benutzen zum Musikhören weiter die Stereoanlage bzw. die Hauptlautsprecher des 5.1.-Systems am Stereoverstärker.

Gruß
Oldiefan

Wie wäre es, wenn Du Dir einfach mal ein Surroundsystem anhörst, anstatt hier nur Meinungen einzuholen?

Guter Tipp, das wäre jetzt auch mein nächster Schritt gewesen

Bei ca. 10% Film, sprich gelegentlich schaut man sich mal nen Streifen an, finde ICH es nicht sehr lohnenswert.
Da muss ein Center in den Wohnraum integriert werden, ebenso wie zwei rückwärtige Lautsprecher.
Das heißt für gelegentliche Filmabende müssen auch Aufstellpunkte beachtet, Kabelkanal und Kabel verlegt, und für den Center eine ideal mittige Aufstellung gefunden werden.

Der finanzielle Aspekt zusätzlicher Lautsprecher, Aufsteller/Wandhalter kommt hinzu.

Ein A/V-Receiver allein, ist jedoch auch für ein Stereo-System nicht unbedingt eine Fehlanschaffung. Lässt sich ja dennoch auch Internetradio mit hören, das ein oder andere TV-Programm über das Stereo-Set laufen lassen, oder eben den CD-Player anschließen.

Hi,
falls du über einen AVR nachdenkst der im Stereobetrieb gut geeignet ist würde ich mir Marantz ansehen. Die haben dort ihre Stärken und sind auch nicht so teuer. Falls du ein paar Alternativen/Geheimtipps (Endstufenkombis - AVR+Stereo bei 5.1) suchst, dann am Besten von ein paar Profis einholen lassen hier. Ich könnte mir vorstellen dass du damit eine Freude hast. In deinem Fall wäre auch 2.1 interessant, da der Subwoofer in Kombination mit ordentlichen Frontlautsprecher die niedrigen Frequenzbereiche gut abdeckt und das Filmerlebnis dadurch lebendiger wird als bisher im reinen Stereo.

Du kannst ja darüber schlafen und wenn es sich später reizt immer noch ausbauen auf mehr.

LG