pcm 1796 burr-brown vs wolfson wbm8740

erstmal entscheidet nicht nur der DAC alleine, die übrige Beschallung, Stromversorgung, Jitter Korrektur usw. alles das spielt da ja auch noch mit rein.

Warum probierst du es nicht einfach aus?

Und falls du den Player noch nicht hast, warum willst du soviel Geld ausgeben, ohne sicher zu sein?
Für mich wäre das das letzte Gerät, in das ich soviel Geld investieren würde. Eine Kette wird ja nicht dadurch stabiler, indem man ein einziges Super-Glied einfügt, die Schwachstellen bleiben weiter bestehen. Warum glaubst du, dass der Klang soviel besser wird, wenn du an einen "einfachen" AVR einen BDP anschließt, der genauso viel kostet wie der AVR von dem aber die analogen Sektionen, Endstufen usw. alle weiter genutzt werden?
Dann kannst du auch den nahezu baugleichen Oppo 93 für den halben Preis nehmen.

Aus meiner Sicht macht das ganze nur dann Sinn, wenn du an die analogen Ausgänge einen Stereo-Amp anschließt (dann stellt sich auch die Frage nach dem besseren DAC nicht). Bessere LS wären vermutlich auch von Nöten...

sorry aber ob ich mir den kaufe oder nicht spielt hier keine rolle!

und bevor ich teste würde ich halt gerne wissen was besserer da wandler ist.

ist für mich nicht so einfach zu testen da ich avr aus regal nehmen müsste um an cinch anzuschliessen aber bei hdmi komme ich auch ohne rausnehmen des avr ran!

(ist für mich aus gesundheitlichen gründen nicht so leicht)

und für cd wird azur ja über audio stereo an avr angeschlossen. (und dass ist bei günstigeren oppo nicht möglich). ausserdem bekomme ich den azur um ca. 850 und da ist der unterschied zum oppo 93 preislich dann gar nicht mehr dass doppelte!

und woher weist du welche boxen ich habe?

aber ist halt leider in vielen foren so dass leute halt meinen etwas schreiben zu müssen auch wenn sie nicht auf die eigentliche frage antworten!

jackthebeast* schrieb:

und woher weist du welche boxen ich habe?

Hmm, steht in Deinem Profil?
Also ich würde HDMI anschließen.
Wenn Du analog raus gehst, gibst Du (meines Wissens) damit die ganze Einmessung/Optimierung des AVR auf und musst auf die vermutlich eher rudimentären Einstellmöglichkeiten des Players zugreifen.
Weiterhin hast Du ja nen echt anständigen AVR. Kann mir nicht vorstellen, dass der Player die Dekodierung und Vorstufe besser kann.

danke schon mal.

auch wenn es nicht ganz meine frage klärt. würde einfach expertenmeinung zu den beiden da wandlern lesen.

(die neuen onkyo stereo verstärker haben ja auch den wolfson da wandler an board)

ja da steht es. nehme aber mal nicht an dass sich viele dass anschauen.

lg jack

zu beiden DAC gibt es die Datenblätter im Netz, kannst du dir angucken...
weißt du deshalb, wie die in den jeweiligen Geräten beschaltet sind?
Z.B. bieten beide zwei verschiedene Einstellungen für die digitalen Filter am Eingang an und beide können auch mit externen Filtern beschaltet werden.

Der Wolfson scheint etwas rigoroser bei Abweichungen zwischen Daten und Systemclock zu sein, der baut Fehler-Bits bereits bei einer halben Periode Versatz ein, der BB erst bei 6. Wenn die Schaltung drumherum dafür sorgt, dass es niemals zu einem Versatz kommt, dann macht das keinen Unterschied.

wie gesagt, ich würde mir über andere Dinge den Kopf zerbrechen, aber das willst du ja nicht hören, deshalb reite ich da auch nicht weiter drauf rum.