Yamaha RX-V467 - Teufel Consono 35 - True-HD

Autor

Beitrag

john-smith1980
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 11. Nov 2010, 20:04

Hallo zusammen jetzt trete ich direkt mal eine Diskussion los ;).

Ich plane obige Komponenten zu kaufen (den RX-V467) nehme ich statt des RX-V367, da er True-HD etc. wiedergeben kann.

Nun stellt sich die Frage, ob man bei dem Consono überhaupt den Unterschied hört.

(Budget liegt fest ca. 550€! Zuspieler ist ein HTPC)

Danke und Gruß

Brickson
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 11. Nov 2010, 21:09

Nope, da wirst du keinen Unterschied hören. Wenn True-HD der einzige Grund für den 467er ist, kannst du auch getrost zum 367er greifen.

john-smith1980
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 11. Nov 2010, 21:16

OK danke, habe gerade gelesen, dass allerdings auch das HDMI-PathThrough im Standby mit geringem Verbrauch möglich ist! Bei 367 anscheinend wohl nicht.

Mickey_Mouse
Inventar

#4 erstellt: 11. Nov 2010, 21:38

hören wirst du es nicht!
Abgesehen davon, bekommst du HD Bitstream überhaupt aus dem HTPC raus?

Brickson
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 11. Nov 2010, 21:40

Wenn ich mich da grad nicht vertue, ist damit gemeint, dass Bild und Ton im Standby direkt zum TV durchgehen.
Stellt sich halt die Frage, ob diese Funktion so regelmäßig genutzt wird, dass man in absehbarer Zeit die 100€ Aufpreis für den 497er rausbekommt.

DVDs, Blurays und Games wird man ja wohl immer mit Anlage hören wollen und falls ein Receiver fürs normale TV gebraucht wird, kann man den auch direkt an den TV anschliessen und den dann per optischem Kabel mit dem Yamaha verbinden. Dann lässt sich die Anlage fürs normale TV bei Bedarf anschalten.
1,8m opt. Kabel gibts z.B. bei Amazon für 6,99€

john-smith1980
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 11. Nov 2010, 22:10

Guter einwand, sind jedoch 210€ zu 260€. (367 zu 467)

Schwirig schwierig...

Brickson
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 12. Nov 2010, 09:31

Ok, hatte die Preise jetzt nur bei Amazon verglichen und natürlich den 467er gemeint.

Suche: