Receiver für Pure Acoustics Set Noble

hm schade dass keiner was weiß!

niemand? schade!
eigentlich hab ich gerade 4 Geräte im Hinterkopf
Denon 1706
1906
Kenwood 8090
und sony str-db900
wäre schön wenn jemand der was dazu weiß mal was schreiben könnte. sonst kauf ich irgendwas und hoffe es ist was und gebs zurück und kauf was anderes. ich will aber gleich was gescheites, also bitte bitte!

Gruß Tim

so ich bin einen schritt weiter!
die entscheidung wird wohl zwischen denon 1706 und kenwood 8090 fallen. das ist so meine preisklasse.

mein problem sehe ich nun eher darin, dass ich beide geräte nirgends finde und probehören kann.
der kenni hat als "exot" den gewissen reiz dass es zusammen mit dem Pure Acoustics wirklich was ausgefallenes ist.

Ich denke ich werde den bestellen, der auf dem Papier besser ist und wenn es klingt behalten.

Nur Frage ich mich wer auf dem Papier besser ist. Gravierende Unterschiede haben beide ja nicht. das einzige was mir am kenwood aufgefallen ist was der denon nicht hat ist video conversion von video zu s-video und zurück. Aber damit kann man ja nichts anfgangen.
wo sind die Austattungstechnischen Unterschiede? welcher kann mehr? Welcher wirkt in der Praxis edler?

Und schließlich stellt sich mir die Frage: Nicht doch den eines Schlages des Denon 2807??? weil er HDMI besitzt und ich Dolby HD nur über HDMI bekommen werden? aber 800€ sind viel Geld vor allem wenn das gute stück "nur" an Pure Acoustics hängt
ist es geschickter nun einen mit HDMI zu kaufen wenn ich in nächstewr Zukunft weder beabsichtige einen HDMI Abspieler noch nen HD-DVD Player zu kaufen?
oder ein solides gerät wie einen der beiden den ein paar jahre betreiben bis 1080p endgültig da ist und es einigkeit bei hd receivern und hd zuspielern gibt?

Ich tendiere aber trotzdem zu lösung 2. also 1706 oder 8090?

Gruß TIm

Hi,

netter Selbst-Dialog, den du hier führst. Ich habe so den Eindruck, dass sich hier schnell jemand eine Anlage zusammenkaufen will, ohne überhaupt sich wirklich Gedanken darüber gemacht zu haben.

Vielleicht überlegst du dir nochmal genau, was du willst, bzw. drückst dich mal etwas klarer aus. Dann gibt dir vielleicht auch jemand brauchbare Ratschläge.

Zu den Ausstattungsdetails geben übrigens am ehesten die Herstellersites Auskunft. Die im 1. Beitrag genannten Ansprüche erfüllt nicht jeder deiner Favoriten.

P.S.: So schrottig muss PureAcoustics garnicht sein. Dazu gibt es Threads hier im Forum und auf AreaDVD wurde ein Set dieses Herstellers recht gut getestet.

Die Erfahrungen mit Pure Acoustics hier im Forum haben mich dazu bewogen so ein Set zu bestellen. Das Noble steht jetzt hier und sieht gut aus. Aber eben da ist mein Problem Es läuft halt nicht Schnell muss ein AV-Receiver her!
Ein HDMI Receiver ist mir im Moment noch eindeutig zu teuer. Bis auf den Panasonic den würde ich mir leisten, aber wenn dann schon HDMI dann auch 2 Eingänge und dann bin ich in der 800€ Klasse und das ist mir zuviel. werde mich wohl zwischen den beiden Geräten entscheiden nur bräuchte ich irgendwie hilfestellung
Ich kann mich nämlich nicht entscheiden!

Gruß TIm

Hi,

den Panasonic SA-XR70 gibt es ab 450 Euro - mit HDMI. Der brandneue SA-XR57 wird für dich etwas zu spät kommen.

Ansonsten gibt es noch von Sony den neuen STR-DG700 mit 2xHDMI für etwa 300 Euro. Der ist allerdings nicht flach. Allerdings hat er auch AV-Sync etc.

http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=11197

der sony hat nur passthroug. ich werd wohl zum denon greifen oder zum kenwood. den den ich früher find wird schon was sein

gruß tim

Haben die beiden genannten "echtes" HDMI?

der xr70 auf jeden fall. da kann man +ber HDMI 1.1 als PCM Dolby True HD bekommen. Aber stelltsich eben noch die Frage ob der Receiver dann wirklich wenn das Tonformat nicht eingebaut ist einen besseren Klang als mit normalem DTS entwickelt. So gravierend werden die Unterschiede sicher nicht sein!

Naja,kannst ja mal einen Erfahrungsbericht über das Pure-Set schreiben. Wäre mal interessant, aus der Sichtweise eines Users darüber zu lesen.