Yamaha RX V2600 und Focal Cinema Pro oder Teufel System 5

Autor

Beitrag

ultra-net
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Mai 2006, 09:04

Hallo zusammen,

habe es schonmal im Stereobereich probiert, aber leider keine Antworten bekommen. Das Thema ist auch schon ein wenig ausgelutscht ich gebe es ja zu.

Also habe den Yamaha RX V2600 und suche nun ein paar gute LS dazu. Wohnraum ca. 30m2 und ich wuerde sagen ich hoere hauptsaechlich Musik und nur ab und zu mal ne DVD.

Das Design ist nicht zu vernachlaessigen wegen dem beruehmten WAF (woman acceptance factor).
Preis so bis max. 1500 Euronen.

Nach reichlich lesen in dem Forum bin ich auf das Teufel System 5 und das Focal Cinemapro gestossen, obwohl beim Teufel oft nicht nur positives berichtet wird und so richtig dezent sieht es ja auch nicht aus.

Leider wird es wohl kaum moeglich sein beide vergleichend zu hoeren.

Hat vielleicht sonst noch jemand einen Tipp? Erfahrungen in dieser Kombination ?

Danke schon einmal im voraus.

DCircle
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 17. Mai 2006, 12:01

HI,

Ich kann dir nur Teufel empfehlen war bis jetzt immer nur begeistert und Finger weg vom Focal.

MFG

ultra-net
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Mai 2006, 13:07

Was ist denn gegen das Focal einzuwenden ?
Es gab in der Audio einen Test, da hat es gut abgeschnitten.

DCircle
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 17. Mai 2006, 13:56

Hi,
ja ich bestreite ja auch nicht das es schlecht getestet wurde, aber hast du sie mal live gehört ich kann nur sagen kenne tevion boxen die sich klarer anhören.

MFG

ultra-net
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 17. Mai 2006, 13:58

Ne leider noch nicht live gehoert. habe leider noch keinen laden hier in der naehe (Duesseldorf) gefunden, der die hat. Hatte schon gedacht mir einfach beide zu bestellen und zu vergleichen. Aber nach so einem Urteil......

Mein geheimer Favorit sind auch die Teufel, aber die sind halt nicht so schoen.

DCircle
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 17. Mai 2006, 14:17

Ja aber wie bereits gesagt mit Teufel bist du auf der sicheren Seite.

Micha_321
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 17. Mai 2006, 14:32

ultra-net schrieb:

hallo!

du solltest dir schon deine favoriten anhören, wenns irgendwie machbar ist. vielleicht gefällt dir der klang des focal-sets besser als der vom teufel-set.

da die geschmäcker sehr verschieden sind, lassen sich solche pauschalen aussagen nicht tätigen.

wenn das design wichtig ist, werfe ich mal noch tannoy arena, teufel motiv 1 und kef 2005.2 in den raum.

Micha

ultra-net
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 17. Mai 2006, 14:57

Mein Leben ist soeben wieder ein wenig komplizierter geworden :-)

Habe mir nochmal das Teufel Motiv 1 angeschaut und es ist eine echte Alternative.

Das KEF gefaellt mir da nicht so gut.

Kann man das Motiv1 und das System 5 vergleichen ?
Wo liegen denn da die Staerken und Schwaechen.

Das System 5 hat ja wohl auf jeden Fall mehr Dampf und Volumen.

ultra-net
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 19. Mai 2006, 08:20

Habe einen Haendler in der Naehe gefunden, der das Cinemapro hat und werde wohl naechste Woche mal probehoeren.

Hat jemand noch Erfahrungen mit dem Motiv 1 von Teufel ?
Vom Design spricht mich das schon an. Aber wie ist der Klang im Vergleich zum System 5 ?

Micha_321
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 19. Mai 2006, 08:30

hallo!

da beim motiv 1 am volumen zugunsten des designs gespart wurde, wird es auch nicht so druckvoll klingen wie das größere set.

der subwoofer bedarf einer eckaufstellung, sonst kommt er nicht so tief.

Micha

ultra-net
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 19. Mai 2006, 11:22

Nochmal zum Motiv 1. Hatte eine Anfrage an Teufel geschickt, was die meinen. Hier die Antwort:

vielen Dank für Ihre freundliche Anfrage an die Firma Lautsprecher
Teufel, welche wir Ihnen hiermit gerne beantworten möchten.

Das Motiv 1 ist ein sehr kleines System, welches sich sher
unauffällig in kleinere Wohnräume integrieren lässt. Ihr Raum ist mit
30qm aber eher deutlich zu gross für das Motiv 1 und daher würde wir
eher zum System 5 raten. Dieses bietet mit grösseren 13cm
Tiefmitteltönern nicht nur mehr Schalldruckreserven, sondern auch
einen voluminöseren und satteren Klang, vor allem in dieser
Raumgrösse. Zudem liegt der Vorteil bei den System 5 Lautsprechern,
dass diese bis hinunter zu 80Hz spielen können und erst dann der
Subwoofer einsetzen muss, beim Motiv 1 sind es 120Hz. Schwächen hat
das System 5 in Ihrem Fall keine, eventuell die nicht ganz so hübsche
Optik wie beim Motiv 1, aber das ist ja Geschmackssache. So klobig
wirkt das System 5 real dann auch nicht, auf den Bildern kommt es
wesentlich wuchtiger rüber, als es dann tatsächlich ist.

Mit freundlichen Grüssen aus Berlin
Lautsprecher Teufel GmbH

Also bin ich wieder auf den urspruenglichen 2 Systemen. Naechste Woche mal die Cinemapro hoeren und dann entscheiden.

ultra-net
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 01. Jun 2006, 10:44

Hallo,

sieht so aus, als ob ich mich alleine dafuer interessiere, aber ich poste mal fleissig weiter, vielleicht liest es ja jemand.

Habe also das Cinemascope (mit den XL LS vorne) gehoert und finde es eine echte Alternative. Es ist nicht schlecht und fuer die Groesse macht es echt einen super Sound.

Nun das grosse ABER. Aber es hat seine Schwaechen, besonders bei hohen Pegeln und im Bassbereich. Daher werde ich das System 5 bestellen und das auch nochmal testen (und natuerlich hoffen, dass es besser ist).

Ich denke es laeuft auf die Frage Design gegen Klang raus.
Falls man etwas klobige System 5 auf keinen Fall neben seinem LCD Fernseher haben will, sollte man das Cinemapro echt in Betracht ziehen. Aber ich werde Abstriche im Design machen um hoffentlich bessere Qualitaet zu bekommen.

DasNarf
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 01. Jun 2006, 13:36

Micha_321 schrieb:

der subwoofer bedarf einer eckaufstellung, sonst kommt er nicht so tief.

Micha

Was soll denn die Eckaufstellung am Tiefgang ändern bitteschön

Damit potenzierst du höchstens ein paar Raummoden, das wars dann auch schon.

Grüße, DasNarf

Micha_321
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 01. Jun 2006, 13:45

DasNarf schrieb:

Was soll denn die Eckaufstellung am Tiefgang ändern bitteschön

Damit potenzierst du höchstens ein paar Raummoden, das wars dann auch schon.

hallo!

mann, du hast dir aber zeit mit dem post gelassen

du hasts erkannt. durch die "aufdickung" des basses durch eckaufstellung erscheint dieser tiefer als er wirklich ist.

Micha

DasNarf
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 01. Jun 2006, 14:14

Na Prima.

Du fängst dir Dröhneffekte und unpräzises Gewummer ein, nur damit für dich der Bass etwas tiefer erscheint? (Was er ja auch definitiv nicht ist)

Dann doch lieber weniger Tiefbass

(Wobei Tiefbass sowieso Definitinssache ist. Bei mir beginnt er bei 30 Hertz. Und dafür brauchts dann schon einen recht großen Raum wenn man da mit Raummoden was erreichen will. Um aber aus ner Bose-Brummelkiste ne veritable Dröhnknarre zu machen langts sogar noch. Naja, wers mag)

Grüße

Micha_321
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 01. Jun 2006, 14:18

DasNarf schrieb:

Na Prima.

Du fängst dir Dröhneffekte und unpräzises Gewummer ein, nur damit für dich der Bass etwas tiefer erscheint? (Was er ja auch definitiv nicht ist)

Dann doch lieber weniger Tiefbass

hallo!

sehe ich auch so, aber es soll leute geben die das machen. das motiv 1 ist halt mehr auf design denn auf spektakuläre bass-orgien ausgelegt.

Micha

ultra-net
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 01. Jun 2006, 14:24

Hallo zusammen,

danke fuer die Diskussion, aber eigentlich geht es ja auch um System5 gegen Focal Cinemapro/Cinemascope

Das Motiv1 war nur mal kurz ne Alternative ist ja aber sofort wieder rausgeflogen.

ultra-net
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 02. Jun 2006, 13:51

Also das Teufel System 5 ist bestellt. Werde dann berichten....

BMWDaniel
Inventar

#19 erstellt: 18. Okt 2006, 08:42

Und Set schon bekommen=

ultra-net
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 18. Okt 2006, 09:52

Autsch, wunder Punkt

So langsam habe ich den Kaffee echt auf. Rufe jede Woche bei Teufel an. Das System5 liegt komplett im Lager, aber die bestellten Standfuesse sind immer noch nicht da in silber. Getrennt wollen sie es nicht verschicken. Jetzt warte ich auf diese bekloppten Standfuesse schon fast 3 Wochen. Vorfreude ist ja was schoenes, aber so langsam wird es grausam.

Unreal_Wauzi
Stammgast

#21 erstellt: 18. Okt 2006, 09:59

Mein geheimer Favorit sind auch die Teufel, aber die sind halt nicht so schoen.

nur mal so zur info, in teak/hochglanz-schwarz schaut das teufel theater-5 set absolut genial aus, extrem hochwertig mit einer haptik die ebenso hochwertig ist - selten ein so geniales set gesehen u. gehört wie jenes...

schau dir das einfach mal an - zu diesem preis (1500€) absolut konkurrenzlos meiner meinung nach...

Lyztard
Neuling

#22 erstellt: 29. Okt 2006, 03:41

Hy,

habe mich auch etwas schlau gemacht und will mir, ebenso wie du, das teufel system 5 holen. Auch weil es gerade sehr im Preis gesenkt wurde. Und dazu dann einen Av Reciever von Yamaha entweder den rx-v2600 oder den rx-v4600. ich bin mir noch nihct so sicher wo der gravierende Unterschied liegt. Außerdem habe ich auch in betracht gezogen einen lan fähigen Reciever zu kaufen, damit ich meine Musik direkt vom Rechner abspielen kann. Aber irgendwie Finde ich keinen, der sich mit dem rx-v2600 messen kann. würde mich also über deine erfahrungen mit deiner Wahl freuen, wenn die Standfüsse dann endlich lieferbar sind

Lyztard

ultra-net
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 31. Okt 2006, 12:35

Hallo Lyztard,

habe das System 5 gestern bekommen. Nach 2 Stunden laengerer Wartezeit der Spedition als gedacht war es dann endlich da!

Jetzt fehlen nur noch die Bananenstecker, die ich mitbestellt habe. Was fuer ein Aufwand.

Aber zu deiner Frage.
Zu viel bin ich noch nicht bekommen, aber in Sachen Verarbeitung und erstem Eindruck ist das System 5 in silber super. Der Subwoofer bringt extrem viel Dampf, so dass ich ihn den Nachbarn zuliebe wohl nie ganz aufdrehen werde koennen. Klang, zumindest fuer DVD (Podrace) ist schon genial und in Sachen optik, ist es kleiner und dezenter als ich gedacht habe. Kann demnaechst noch mal ein paar Photos hochladen. In Sachen Musik bin ich noch nicht so weit gekommen. Aber auch hier ist der erste Eindruck gut, habe nur noch nicht den Subwoofer in den Griff bekommen.

In Kombination mit dem 2600er ist es bestimmt eine gute Wahl. Ist natuerlich immer die Frage des Anspruchs und was man will. Mehr Musik, mehr DVD, Stereo, Surround usw. Aber ich denke das passt gut zusammen. Manche Meinungen meinen fuer Musik waere das nicht zu gebrauchen, aber fuer mich ist es definitiv das Beste was ich bisher hatte. Und fuer MP3's streamen ist es ein absolut hochwertiges System.

Ich habe den 2600er vor allem wegen dem scaler genommen, den sonst kaum einer zu bieten hatte. Bald soll aber der Nachfolger 2700 rauskommen und der hat meines Wissens einen Netzwerkanschluss. Vielleicht waere das etwas.