Ersatz für Denon X3300W sinnvoll?

Naja, Du hast doch gar kein Gerät, dass 120hz unterstützt. Ich würde die Streaming Apps auf dem TV nutzen, alleine schon aus Komfortgründen.

Den FireTV kannste verkaufen ja. Den Ton bekommst ja via ARC zum AVR.

120Hz ist nur für Gamer interessant und zu 99% auch nur für PC Gamer. Konsolen haben zwar FPS Modi die gehen aber oft eh nur auf madige 60 Hz in 4k HDR. Wenn du mit dem PC und 4k HDR @120 Hz am TV zocken willst ist das ja möglich und den Ton bekommst via ARC oder PC Audio Ausang auch da hin.

Hallo,

wenn Du über den TV Netflix nutzt und dann HD Formate unbedingt hören musst, brauchst Du eARC. Nutzt man eine Box, Konsole, kann mit einem HDMI Splitter den Ton zum AV leiden und das 120Hz HDR 4K Signal an den TV senden. Ich habe das mit meinen Yamaha hinter mir, es gibt also noch Weg und dann immer wieder die Überlegung brauch man es. Bei Deinen 3300 hast Du schlecht Karten der ja auch HDR. Hier musst Du eine andere Schiene fahren, um was Neues zu bekommen ;-).

Auch sieht er noch optisch gut aus, hier hatte ich dann beim Yamaha meinen Punkt zu altbacken passt nicht so tolle zu den Möbeln.

Höchsten Du magst die Form der neue Marantz AV und den Aufpreis ;-).

Habe noch einen Punkt der 3300 hat ja die Denons Remote-App jetzt gibt es Heos was auch gewisse Möglichkeiten eröffnet. Oder nervt ;-)

Gruß

PS.: ob der 3800 klanglich besser bzw, Funktion hat oder ergänzt wurde, kann ich nichts zu schreiben, aber die Chipkreise und der Mangel scheint Spuren hinterlassen zuhaben. Also klanglich würde ich nichts erwarten, was irgendwas rechtfertigt. Es kann gar ernüchtern werden.

Also ich würde raten noch zwei Jahre laufen zulassen und dann Wiedervorlage ;-) Oder dem Spieltrieb folgen und raus mit dem Geld ;-)

Ich frage mich derzeit, ob es Sinn macht den AVR auszutauschen

Kurz und Knapp => Nein

epsigon (Beitrag #4) schrieb:

wenn Du über den TV Netflix nutzt und dann HD Formate unbedingt hören musst, brauchst Du eARC.

Das ist nicht ganz richtig. Netflix nutzt kein HD Tonformat. Für alle geläufigen Streamingdienste ist ARC völlig ausreichen da darüber DD+ Atmos ohne Probleme möglich ist.

Richtig aber auch nicht ganz richtig. Dolby Digital Plus ist HD Ton.

Jain. Bei den Bitraten im Streaming ist das nicht der Fall. Wenn wir vom möglich umsetzbaren sprechen, was wenn dann nur auf Disc der Fall ist, ja.

Ich definiere das so, anders macht es auch wenig Sinn wenn man es nur am Format fest macht. Ich kann ja auch Dolby True HD mit 640 kbit/s auf 11 Kanälen abbilden. Natürlich aber auch UHD beim Bild ist ja auch die Pixeldichte, wenn ich da nun 1 Mbit/s nur als Stream anbiete kann ich es als UHD trotzdem deklarieren.

Bin schon bei dir, ich definiere das aber definitiv nicht so.



Oder anders ausgedrückt. Die Streaminganbieter nutzen hier auch nur Dolby Digital Plus um Atmos mit abbilden zu können was mit Dolby Digital technisch nicht möglich ist. Die Bitrate ist aber so niedrig wie gehabt.

Da bin ich ganz deiner Meinung. Klanglichen Zugewinn hat man bei Stresming nicht durch die Verwendung von DD+

Hallo,

Disney will ja oder hat schon dts Audio einführen (bis zu 1,5 Mbit/s). Dann werden die anderen Nachziehen, es geht immer weiter, in zwei Jahren kann eARC nützlich sein, aber das dd+ wird blieben.

Info https://www.sony.de/electronics/support/articles/00227116

Gruß