Welchen Receiver statt Denon AVR1912 für Klipsch Lautsprecher

Autor

Beitrag

Ginibal
Neuling

#1 erstellt: 03. Nov 2022, 20:43

Hallo!
Ich habe derzeit einen Denon AVR 1912 - daran hängen im 7.1 Modus - Hauptlautsprecher Klipsch RF 62, als Center Klipsch RC 62, Subwoofer ist ein Klipsch R12SW und Rear sind ganz billige Klipsch, auf denen nichts oben steht.
Nun habe ich bei einem Bekannten eine Dolby Atmos Soundbar gehört und im Fernsehbetrieb , hört sich diese viel besser an als meine Anlage.

Hättet ihr vielleicht eine Empfehlung für mich? Preislich sollte sich der Receiver bei ca. 1000 Euro bewegen.

Danke und Freundliche Grüße

Highente
Inventar

#2 erstellt: 03. Nov 2022, 21:47

Klipsch Lautsprecher sind unkritisch, da kannst du jeden anderen AVR nehmen. Den Klang produzieren allerdings die Lautsprecher, da wird ein Tausch des AVR nicht helfen.

Kunibert63
Inventar

#3 erstellt: 03. Nov 2022, 22:10

Der Denon ist über Zehn Jahre im "Rückstand". Unser TE wäre nicht der Erste dem eine klangliche Besserung auffallen würde. Auch ohne Einbildung weil doch Neu immer besser sein muss.

Kunibert63
Inventar

#4 erstellt: 03. Nov 2022, 22:22

Ginibal (Beitrag #1) schrieb:

Hallo!
Hättet ihr vielleicht eine Empfehlung für mich? Preislich sollte sich der Receiver bei ca. 1000 Euro bewegen.
Danke und Freundliche Grüße

Die Denonseite kennst du ja bestimmt. Vergleich dort in aller Ruhe. Die neuesten AVR sind jetzt die mit 800. Die 700ter sind natürlich noch zu haben, noch. Und die Preise fallen im Moment leicht. Warte nicht zuu lange. Mir wären die Neuen nämlich zuu teuer. Ganz sicher sehe ich das nicht alleine so. Wenn also die "Alten" wieder geordert werden bevor sie ganz vom Markt verschwinden könnten die Preise wieder kräftig anziehen.

Hier wird meistens zu der besseren Einmessung empfohlen. Und das ist bei Denon und Marantz MultEQ XT32. Somit bist Du beim x3700 oder bei Marantz beim SR6015.

Ginibal
Neuling

#5 erstellt: 04. Nov 2022, 07:33

Danke für die Antworten. Meint ihr, dass man keinen Unterschied bei der Klangqualität merkt vom 1912 zu einem ...zum Beispiel Marantz 5015 - der mir eigentlich sehr gut gefallen würde? Die Frage ist, ob der zum Beispiel ausreichen würde um die Lautsprecher "richtig" zu betreiben.
Natürlich hätte ich lieber einen 9.1 bzw. ein 5.1.4 aber meine Frau würde mir hier nie zustimmen. Wir leben in einem Holzhaus und Kabel verlegen - besonders an die Decke ist echt kein einfaches Unterfangen.
Glaub also, dass ich auf ein 5.1.2 "hinarbeiten" sollte.....

Danke für eure Meinungen

el_espiritu
Inventar

#6 erstellt: 04. Nov 2022, 07:40

Jeder AVR auf dem Markt kann deine Lautsprecher "antreiben", da diese unkritisch sind und mit jedem Verstärker funktionieren.
Das was du meinst, ist die Einbildung das mehr Leistung = mehr Klang bedeutet. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Und Leistung ist in diesem Falle total überbewertet und kann außer Acht gelassen werden.
Das einzige was klanglich einen Mehrwert bringen kann wäre ein besseres Einmesssystem.

dackelodi
Inventar

#7 erstellt: 04. Nov 2022, 08:57

Moin,

bei schlechterem Klang als aus einer Atmos Soundbar würde ich als Erstes die Aufstellung hinterfragen.

Was genau heisst denn "im Fernsehbetrieb"?

VG

wolle_55
Stammgast

#8 erstellt: 11. Nov 2022, 10:23

Ginibal (Beitrag #5) schrieb:

Meint ihr, dass man keinen Unterschied bei der Klangqualität merkt vom 1912 zu einem ...zum Beispiel Marantz 5015 - der mir eigentlich sehr gut gefallen würde?

Da wirst du keinen Unterschied hören. (Ich hatte den 1912 & diverse andere Denon/Marantz.)
Wenn du eine Steigerung willst, musst du auf XT32 gehen.