HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Kaufberatung Surround & Heimkino » Bitte um Unterstützung bei Surround-Anlage | |
|
Bitte um Unterstützung bei Surround-Anlage+A -A |
||
Autor |
| |
bothfelder
Inventar |
15:17
![]() |
#54
erstellt: 13. Jan 2006, |
Hi! LS-Marke. Soll was Schottisches sein. Kannte die auch nicht. Hatte da letzens viel Zeit und viel hören können... Andre ![]() |
||
sinus83
Stammgast |
17:52
![]() |
#55
erstellt: 13. Jan 2006, |
Hi geocacher!!! Hab´ im Wharfedale-Thread gerade folgendes von gilver gelesen, was eventl. auch für dich interessant sein könnte:
|
||
|
||
geocacher
Stammgast |
18:14
![]() |
#56
erstellt: 13. Jan 2006, |
oh, das klingt gut. Das könnte man ja mal in Erwägung ziehen; ist ja auch nicht so weit weg von HH. Danke dir |
||
Luke1973
Inventar |
19:57
![]() |
#57
erstellt: 18. Jan 2006, |
Warum nicht ein Theater 1 für 580,- EUR? Dazu ein kleiner Receiver und Du hast ein brauchbares Heimkino auf einen Schlag! |
||
geocacher
Stammgast |
13:22
![]() |
#58
erstellt: 20. Jan 2006, |
Habe nun ein Termin für morgen (Sa. 20.01.2006) im MM in Lübeck und werde dort mal die Wharfedale 9.5 und die Canton LE190 probehören und vergleichen. @Luke1973: Die Teufel gefallen mir optisch nicht so gut und, auch wenn es albern klingt, mich stört der Firmenname. |
||
Luke1973
Inventar |
13:40
![]() |
#59
erstellt: 20. Jan 2006, |
Das Aussehen ist natürlich Geschmacksache. Das mit dem Namen kann ich zwar nicht nachvollziehen, aber ist natürlich ebenso Geschmacksache. ![]() |
||
geocacher
Stammgast |
19:09
![]() |
#60
erstellt: 22. Jan 2006, |
Kurzer Hörbericht zwischen Canton LE 190 und Wharfedale Diamond 9.5 an einem Denon 2106 im MediaMarkt Lübeck. Um 10:00 Uhr öffnete der Markt und um 10:05 Uhr war ich schon mit "meinem" Verkäufer im Gespräch. Nach kurzer Erläuterung meines Vorhabens haben wir dann auch gleich mit dem Probehören losgelegt. Ich hatte eine CD-Tasche mit ca. einem Dutzend CDs dabei. Darunter auch Jerry Cotton und die ??? (Die drei Fragezeichen) . ![]() Angefangen haben wir mit dem Musical Mamma Mia. Das Musical beinhaltet eine schöne Bandbreit an Bässen und Höhen und viel Sprache. Am Anfang fand ich beide Lautsprecher noch sehr gleichwertig, doch mit der "Zeit" zeigten sich die Unterschiede. Wie hier im Forum schon häufig beschrieben, sind beim Canton die Höhen etwas ausgeprägter und bringen Sprache klarer hervor. Die Wharfedale fand ich im Vergleich etwas dumpfer; wie drückte es der Verkäufer aus: "Wie hinter einem Vorhang.". Das trifft es ziehmlich genau. Auch machte sich der größere Corpus der Canton leicht bemerkbar und gab dem Klang etwas mehr Volumen. So ging es noch einige CDs weiter und irgendwann kamen wir dann auch zu den ???. Der Verkäufer hatte sichtlich Spaß, doch schien es ihm auch ein wenig peinlich. ![]() Auch in dieser Disziplin bzw. gerade in dieser Disziplin kamen die Unterschiede wie oben beschrieben besonders deutlich heraus. Während der Tests wurden auch jeweils die passenden Center hinzugeschaltet. Während der Käufer dann losging um den Preis für beide Pakete zu kalkulieren probierte ich weiter und bediente das Schaltpult selbst. Die Wharfedalekombination (Receiver, Front und Center) sollten 1.100,- kosten die gleiche Kombination für die Canton sollte 1.300,- kosten. Werde versuchen noch weitere Lautsprecher zu hören und werde wieder berichten. |
||
stereo1950
Stammgast |
21:30
![]() |
#61
erstellt: 22. Jan 2006, |
Na, ob das noch was wird???? |
||
geocacher
Stammgast |
22:04
![]() |
#62
erstellt: 22. Jan 2006, |
gemach, gemach, nach heute kommt ein neuer tach!!!! heir wird doch oft genug erwähnt, dass man sich Zeit lassen soll, und einige haben ja schliesslich auch mehrere Wochen und Monate gebraucht. ![]() ![]() |
||
geocacher
Stammgast |
16:13
![]() |
#63
erstellt: 24. Jan 2006, |
Habe nun einen Termin für Freitag um die Phonar LS (Ethos 150, P20, P30) diverse Dynaudio und B&W an einem Denon 210 probe zu höre. Werde dann wieder ausgiebig berichten. |
||
bothfelder
Inventar |
16:15
![]() |
#64
erstellt: 24. Jan 2006, |
Hi! Wo bist DU probehören? Wiesenhavn? Andre ![]() |
||
geocacher
Stammgast |
16:37
![]() |
#65
erstellt: 24. Jan 2006, |
das ist korrekt, hatte ich dir auch schon per pm/mail geschrieben. ![]() sollte meine Freundin nicht können oder keine Lust haben mitzukommen, bist du herzlich eingeladen bei interesse [Beitrag von geocacher am 24. Jan 2006, 16:38 bearbeitet] |
||
bothfelder
Inventar |
16:43
![]() |
#66
erstellt: 24. Jan 2006, |
Hi! Fr. geht bei mir eher nicht. Tip: Die Phonar Pxx müssen sehr frei stehen...! IMHO sind die kleine Hör"räume"/-nichen da nicht soo gut geeignet für. Andre ![]() |
||
citydax
Ist häufiger hier |
20:11
![]() |
#67
erstellt: 29. Jan 2006, |
Hat denn jemand Erfahrung mit der Onkyo HTC-503? Kostet inzwischen unter 600 €. ![]() |
||
geocacher
Stammgast |
12:09
![]() |
#68
erstellt: 30. Jan 2006, |
So nun noch schnell ein kurzer Bericht zum Hörtest diverser Phonar LS (P30, P20, Ethos 150) gegen Preisgleiche Dynaudio und B&W, dieses mal mit einem Denon 2106 und eigenem CD-Player. Der Verkäufer hatte alles wunderbar aufgebaut und alle Lautsprecher auf die selbe Seite gestellt. Alle Lautsprecher standen ca 0,5 m von der Wand entfernt. Wie schon beim ersten Hören, gefielen mir die Phonar p30 wieder am besten, da diese LS die Höhen am besten/ stärksten wieder gaben. Die anderen LS waren alle etwas "weicher" / "dumpfer". Bei den Dynaudio war sehr auffällig, dass diese erheblich mehr Strom benötigen und ich den Regler eine ganze Ecke weiter aufdrehen musste, um eine subjetive, gleiche Lautstärke zu erziehlen. Der Verkäufer erklärte, dass Dynaudio generell sehr Leistungsstarke Endstufen benötigt, um sauber zu spielen und erst recht bei höheren Lautstärken. Bei allen Lautssprechern hatte ich den Eindruck, als wenn der Bass fehlte. Ging ich ihn die Nähe der LS, spürte ich, dass da irgendwo ein Bass in den jeweiligen LS sein musste, doch kam der bei keinem LS so richtig zur Geltung. Kann an der Aufstellung der LS liegen oder an dem Raum. Das kann ich schlecht einschätzen. Später haben wir noch einen Sub mit aufgestellt. So etwas will ich auch mal haben. ![]() Wenn ich die letzte Hörprobe (Canton LE 190 / Wharfedale 9.5) mit der jetzigen vergleiche, würde ich meinen, dass die Canton LE 190 und die Phonar P30 von der Klangcharakteristik sehr ähnlich sind, nur dass die Phonar fast doppelt so teuer sind. Hatte schon jemand das vergnügen, die Canton gegen die Phonar zu hören? Am WE (Sa.) geht es weiter mit dem hören (Mordaunt Short und Dali) |
||
stereo1950
Stammgast |
12:31
![]() |
#69
erstellt: 30. Jan 2006, |
Hallo,
Das kann dir aber bei längerem hören zuhause gewaltig auf die Nerven gehen!! Ansonsten sind die Phonar m.E. schon in Ordnung!! Gruß u. hoffe das du die richtigen LS für deinen Geschmack erwischt! Walter |
||
geocacher
Stammgast |
13:43
![]() |
#70
erstellt: 03. Feb 2006, |
@Stereo: das hoffe ich auch ![]() @allgemein: Ist der Denon 2106 überhaupt ausreichen für Dynaudio LS, da diese angeblich doch recht viel Leistung (starkes Netzteil) benötigen oder mach das Hören in diese Richtung mit dem Receiver gar keinen Sinn? Gleiches gilt auch für B&W. Hier finde ich die 604 optisch sehr ansprechend. Danke und Gruß |
||
stereo1950
Stammgast |
14:25
![]() |
#71
erstellt: 03. Feb 2006, |
Hallo geocacher, für so laute Pegel das du keinen Gehörschaden bekommst allemal!! Ich persönlich würde diese beiden Marken faforisieren, da kannst du keinesfalls etwas falsch machen! Wenn du dir keinen Sub. kaufst u. auf enormen Bass stehst würde ich bei der Canton LE-Serie nochmal genau hinhören, spielt aber in den anderen Bereichen nicht so gut wie die anderen beiden Marken! Die Canton hat einen sogenannten Loudnissound, das heißt sie hebt die Bässe u. Höhen bei linearer Einstellung der Klangregler des Receivers oder Verstärker etwas an. Das klingt dann beim Händler bei der Vorführung effektvoller!! Aber solltest du hauptsächlich Filme gucken u. auf Musikwiedergabe weniger Wert legen sind die Canton gar nicht so verkehrt! Für Musik wiederum sind die Dynaudio zu faforisieren u. die B&W für beides gut!! Gruß, Walter ![]() |
||
geocacher
Stammgast |
16:38
![]() |
#72
erstellt: 03. Feb 2006, |
Hatte gerade in der Mittagspause Gelegenheit die B&W 602 S3 zuhören und muss sagen, dass die meinem Geschamck sehr entgegenkommen. Meine Frage nun, passen die denn auch zu einem Denon 2106? Betrieben wurden sie an einem NAD-Stereo Verstärker Danke und Gruß |
||
stereo1950
Stammgast |
17:50
![]() |
#73
erstellt: 03. Feb 2006, |
Hallo geocacher
Ich habe den Denon AVR 2105 bei meiner Surroundzweitanlage u. die B&W CDM 9! Harmonieren wunderbar miteinnander! Gruß, Walter ![]() |
||
geocacher
Stammgast |
14:42
![]() |
#74
erstellt: 04. Feb 2006, |
@ Stereo: das sind ja ca. 2-3 Nummern größer als die 602 S3 Es ist eine ganz neue Komponente bei dem Kauf hinzugekommen; Frauchen ![]() Ihr gefallen die B&W 602 S3 am besten; zumindest optisch. Und ein Preis von ca.250,- Eur. / Stk. kommt ihr auch mehr entgegen, denn 500,- /Stk. ![]() Das kam doch sehr unterwartet. Es wird nun nicht mehr lange dauern, dann wird die Entscheidung gefallen sein. ![]() |
||
geocacher
Stammgast |
00:46
![]() |
#75
erstellt: 12. Feb 2006, |
So, eine Entscheidung ist nun gefallen (stark getragen von meiner Finanzministerin) Es soll der Denon 2106 werden, + die Canton LE 190 + Canton LE 150 CM. (Hirsch und Ille für 925,- + 49,- Versand) Das einzige Frage, die sich uns noch stellt, ob wir als Rears auch die LE 207 nehmen können und wo es dir zu einem guten Kurs (MM in Lübeck 141,- / Stück) gibt. Leider ist die Preisdifferenz beim Händler vor Ort doch zu groß (>25 %) als dass ich das ignorieren könnte. Was meint ihr zu den LE 207? |
||
geocacher
Stammgast |
21:08
![]() |
#76
erstellt: 12. Feb 2006, |
Was brauche ich eigentlich noch an Kabeln zum Anschließen meiner Geräte? Habe am Fernseher nur einen Scart-Anschluss und möchte DVD-Player, Videorekorder, PC und Notebook anschließen und nicht mehr am Fernseher umstecken müssen. DVD-Player: Anschlussmöglichkeiten (Cinch [5.1 out; Component Video Out, SVHS], optisch, Koax) Ich möchte Bild und Ton über den Receiver durchschleifen. PC: Grafikkarte SVHS ; Soundkarte SPDIF, optisch 5.1 out Videorecorder: Cinch für Audio und 1x Scart Wäre toll, wenn ihr mir da noch kurz helfen könntet, damit ich die Kabel gleich mitbestellen kann. Vielen Dank und LG |
||
geocacher
Stammgast |
13:37
![]() |
#77
erstellt: 13. Feb 2006, |
![]() ![]() LG |
||
Luke1973
Inventar |
14:56
![]() |
#78
erstellt: 13. Feb 2006, |
Für den Anschlus ans TV kannst Du entweder einen Scartverteiler kaufen und dort alle Geräte einstecken oder Du läßt alles über den AVR laufen und nur der AVR wird an den TV angeschlossen. DVD SVHS-Kabel zum AVR (Bild) Mono-Cinchkabel zum AVR (Ton) PC keine Ahnung Videorec. Scart-zu-SVHS-Adapter, SVHS-Kabel zum AVR (Bild) Stereocinch zum AVR (Ton) Stereocinch vom TV zum AVR für Fernsehton (Eventuell Scart-zu-Stereo-Cinch-Adapter erforderlich) |
||
geocacher
Stammgast |
16:11
![]() |
#79
erstellt: 13. Feb 2006, |
Danke Luke: Ich habe mir das so vorgestellt. DVD: Ton per Opto optisch in Receiver Bild per Cinch in Receiver Videorecorder: Ton per Cinch in Receiver Bild Scart auf SVHS in Receiver Computer Ton: Optisch in Receiver Bild: SVHS in Receiver Bilder zum Fernseher: SVHS auf Scart via Adapter Ton zum Fernseher: Cinch in Scartadapter alle anderen Geräte "normal" per Cinch Die vorhandene Scartumschaltbox möchte ich gerne durch den Receiver ersetzen. Spricht da irgendetwas gegen? Hat da schon jemand erfahrung mit? Danke und Gruß |
||
Luke1973
Inventar |
16:24
![]() |
#80
erstellt: 13. Feb 2006, |
Bild per Cinch (also Composite) zu übertragen ist die schlechteste aller Möglichkeiten. Sollte man tunlichst vermeiden. |
||
geocacher
Stammgast |
17:06
![]() |
#81
erstellt: 13. Feb 2006, |
nagut, dann mache ich auch svhs vom DVD in den Receiver oder sollte ich lieber den Componenten EIngang (3 Cinch) verwenden? |
||
Luke1973
Inventar |
17:07
![]() |
#82
erstellt: 13. Feb 2006, |
Auf jeden Fall Komponente! |
||
geocacher
Stammgast |
11:49
![]() |
#83
erstellt: 14. Feb 2006, |
SO!!! Folgendes ist bestellt Denon 2106 Canton LE 190 Canton LE 150 Cm =925,- Canton LE 207 Paar 280,- Canton AS 25 =200,- 2xOptokabel für DVD und PC (Ton) 1x Componente für DVD (Bild) 50 Meterrolle LS-Kabel 4qmm (40 Euro) Ich denke damit sollte ich die nächsten Jahre gut zurecht kommen. Auch meine Freunding konnte diese Entscheidung und Kombination mittragen (nur vom SUB weiss sie noch nichts ![]() Vielen Dank an alle, die sich an meiner schwierigen Entscheidungsfindung beteiligt haben. Meinetwegen kann dieser Thread geschlossen werden. Meine nächsten Fragen werden das Aufstellen und Anschliessen betreffen und sicherlich nicht in diesem Thread abgefrühstückt werden können. Nochmals vielen Dank! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
bothfelder
Inventar |
11:59
![]() |
#84
erstellt: 14. Feb 2006, |
Hallo Andreas! Kannst IMHO ruhig hier weiterschreiben, bei Bedarf, und der wird kommen. Nach 10 Jahren macht dieser Thread dann als historisches Dokument über Deinen "HIFI-Werdegang" was her ... Andre ![]() |
||
geocacher
Stammgast |
12:13
![]() |
#85
erstellt: 14. Feb 2006, |
hi,hi, ![]() ![]() ![]() ![]() sehr schöner Ansatz. Habe mich wie es sich eigentlich gehört einem bereits vorhanden Thread im Bereich Verkabelung angeschlossen. ![]() Schließlich kann man doch das nutzen, was vorhanden ist. ![]() Dann aber zu einer anderen Frage, um deinem Ansatz der Historie aufzugreifen, wie stelle ich die Komponenten am besten aufeinander? Auf den Receiver stellt man ja nichts, diesen aber auf ein Tapedeck oder CD-Player zu stellen finde ich, ob des Gewichtes, auch nicht so toll. Mein Phonomöbel hat nur ein großes "Fach" und ein kleines. Zur Zeit stehen die Komponenten wie folgt kleines Fach ca. 15 cm hoch (oben): DVD-Player Slimline großes Fach - ca. 50cm hoch: Mitte Stereoverstärker (ca. 1,5-2 KG) Tuner (ca. 0,7 KG) CP-Player (ca. 0,5 KG) Tapedeck (ca. 0,5 KG kleines Fach ca. 15 cm Videorecorder mittleres Fach ca. 25 cm unten Videokassetten Dann kommt der Fussboden nach ca. 7 cm. Am WE versuche ich mal ein Bild davon zu machen und stelle es hier mal rein. Ich hoffe ihr könnte es euch vorstellen. Der neue Receiver ist zu gross für die kleinen Fächer. Was meint ihr macht Sinn? |
||
bothfelder
Inventar |
12:20
![]() |
#86
erstellt: 14. Feb 2006, |
Hi! Den Tuner und den Stereoverstärker brauchts DU ja erst einmal nicht! Ausreichende Belüftung seitlich und nach Hinten vorausgesetzt, kannst DU schon auf den AVR was drauf stellen. Die AVR bauen eh tiefer als die meisten anderen Geräte. Hintern dem AVR sollten min 10 cm Platz sein wegen der ganzen Kabelei... Wie auch immer. Mach das erstmal nach Gefühl und Wellenschlag. Da ergeben sich immer noch mal Dinge zum ändern. Andre ![]() [Beitrag von bothfelder am 14. Feb 2006, 12:25 bearbeitet] |
||
stereo1950
Stammgast |
12:24
![]() |
#87
erstellt: 14. Feb 2006, |
Morgen, ich würde, wenn es nur irgendwie möglich ist überhaupt keine Geräte aufeinanderstellen!!! 1. Stehen sie schlecht, das heißt daß sie nicht richtig fest stehen um keine Vibrationen abzubekommen!! 2. Beeinflußen sie sich gegenseitig wenn sie so nahe aufeinander stehen!!Tut mir leid Andre wenn ich da eine andere Meinung habe! ![]() Gruß, Walter [Beitrag von stereo1950 am 14. Feb 2006, 12:29 bearbeitet] |
||
geocacher
Stammgast |
13:40
![]() |
#88
erstellt: 14. Feb 2006, |
@Stereo: Das wäre mir auch am Liebsten, doch lässt das Mobiliar dieses nicht zu, und neue Möbel wegen der Stereoanlage wird es nicht geben ![]() Vorher lässt meine Regierung mich alles wieder zurückschicken. ![]() |
||
bothfelder
Inventar |
13:45
![]() |
#89
erstellt: 14. Feb 2006, |
Hi Andreas! Hattest Du Dir überhaupt Gedanken betreffend der Unterbringung, des Centers z.b., gemacht? @Walter: Für ein erste Grobaufstellung um das System am WE in Betrieb zu nehmen, sollte man es auch übereinander stellen können... Wie gesagt einige Änderungen werden folgen. Andre ![]() [Beitrag von bothfelder am 14. Feb 2006, 13:48 bearbeitet] |
||
geocacher
Stammgast |
14:01
![]() |
#90
erstellt: 14. Feb 2006, |
@ Bothfelder: der Center wäre die nächste Herausforderung ![]() Da gibt es nur zwei Varianten: 1: eine Konstruktion auf dem Fernseher 2: in das unterste Fach schräg nach oben - gefällt mir persönlich nicht so Die Aufstellung der Komponenten werden dann schon etwas länger als nur für das WE stehen müssen. |
||
bothfelder
Inventar |
14:05
![]() |
#91
erstellt: 14. Feb 2006, |
Hi! Jedenfalls wünsch' ich DIR/Euch viel Spaß ... Situationsfotos ... sind immer gerne gesehen. Wir wollen der Nachwelt ja zeigen, wie so was abläuft/-lief... (damals!) ![]() Andre ![]() |
||
geocacher
Stammgast |
16:41
![]() |
#92
erstellt: 14. Feb 2006, |
danke, danke, die Vorfreude ist auf jeden Fall enorm ![]() ![]() |
||
geocacher
Stammgast |
16:58
![]() |
#93
erstellt: 14. Feb 2006, |
und gleich noch eins - Spikes ja oder nein? Das Wohnzimmer ist mit Teppich ausgelegt darunter ist ein typischer Holzfussboden der 50er Jahre. |
||
sinus83
Stammgast |
20:26
![]() |
#94
erstellt: 14. Feb 2006, |
Spikes musst du ausprobieren. Generell lies mal hier ![]() etwas. Ob es was bringt, hängt vom eigenen Ohr ab. Die meisten benutzen ja Spikes->Platte (Granit etc.)->Absorber->Boden Wobei man sich bei Teppichboden (ist er dick und "flauschig") die Absorber im Prinzip sparen kann. Ich bilde mir ein, dass bei mir der Bass präziser geworden ist, kann aber auch Einbildung sein. Zumindest macht es optisch mehr her. Grüße und viel Spaß mit dem Heimkino!! ![]() [Beitrag von sinus83 am 14. Feb 2006, 20:27 bearbeitet] |
||
geocacher
Stammgast |
23:07
![]() |
#95
erstellt: 14. Feb 2006, |
War ein interessanter Thread. Vielen Dank und ich werde mal ein wenig herumprobieren. |
||
geocacher
Stammgast |
23:46
![]() |
#96
erstellt: 17. Feb 2006, |
So nun möchte ich doch kurz von dem Erwerb, der Lieferung und dem Aufbau erzählen. Am WE war ja nun die Entscheidung für die bereits erwähnten Komponenten Denon AVR 2106 Canton LW 190 (fronts) Canton LE 150 CM (Center) Canton LE 207 (rears) Canton AS 25 SC (Sub) Am Montag Vormittag habe ich dann den Receiver, die Fronts, den Center, den Sub und einige Kabel bei Hirsch und Ille bestellt, gleich danach im MediaMarkt Lübeck angerufen und mir die Rears zurückstellen lassen, da nun noch Aussteller. Am Mittwoch Vormittag rief schon die Spedition an, um einen Termin für die Lieferung zu vereinbaren. Vorweislich habe ich mir gleich den heutigen Freitag freigenommen und den Termin aus heute vormittag vereinbart. Kommen wollten Sie zwischen 09:00 Uhr und 12:00 Uhr. Nun hieß es noch einige Tage durchhalten und die Vorfreude stieg ins Unermessliche. Heute nacht habe ich tatsächlich nur noch von der Lieferung geträumt. ![]() Um Kurz nach 11:00 Uhr heute Vormittag klingelt es an der Tür und die Geräte wurden geliefert. Nun standen Sie in meiner Wohnung und das sollten sie auch noch ca. 1,5 Stunden tun. Nun also schnell nach Lübeck düsen, die LS noch mal in Augenschein nehmen (wusste bis zur Bestellung nicht, dass es nur noch die Aussteller gibt), ein wenig verhandeln und ab mit den LS nach Hause. Nun war alles zusammen und eigentlich hätte losgehen können, doch erneut mussten die wunderbaren Komponenten in Ihrer Verpackung warten; es ging zum Einkaufen; kam mir eigentlich sehr gelegen, da ich tierisch hunger hatte. Nun war ich wieder zu Hause und dachte es könnte losgehen, da viel mir ein, dass ich noch Wäsche in der Waschmaschine hatte, die zuvor aufgehängt sein wollte. Grübel, grübel sonst noch etwas an Aufgaben???? NEIN!!! ![]() Es konnte losgehen. Erstmal alle alten Komponenten aus dem Phonoregal abbauen, alte Kabel aufrollen und sortieren. Nun erstmal den Receiver auspacken und sich am ersten Anblich erfreuen. Nun die Fronts aus ihrer Verpackung stülpen und ungefähr positionieren, gleiche mit den Rears und dem Sub. Nun die Kabel zurecht schneiden und einen LS nach dem Anderen anschließen und dabei unbeding auf die polung achten. Nun alle Geräte (DVD, CD, Tape, Video, Fernseher) anschlißen. PUH geschafft. Nun darf auch schon der erste Soundcheck kommen. MMMHHHHH!!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Die aufmerksamen Leser unter euch fragen sich bestimmt, wo bleibt der Center? Stimmt! Zu dieser Zeit schlummert dieser noch in seinem Karton; denn wo hinstellen? Der Fernseher ist sehr schmal. Egal erstmal auspacken, mit dem bereits konfektionierte Kabel verbinden und glücklich sein. Habe nun doch einen geeigneten Platz für ihn gefunden. Der Fernseher und das Phonoelement haben die gleiche höhe und somit kann der Center mittig stehen; mit der einen Seite auf dem Fernseher auf der anderen Seite über die gesamt Tiefe auf dem Phonoschrank. Die erste Bewährungsprobe der Geräte war die heute gekaufe, neue Folge von TKKG. ![]() Nach dem Abendbrot war nun das automatische Einmessen dran. Schon sehr erstaunlich was die Technik heute so alles vollbringt. Danach die Nachbarn eingeladen und eine ausgiebigen Soundcheck gemacht. Damit diverse Musik und Filmszenen gehört und geguckt und ein wenig manuell nachkalibriert. Der Nachbar ist ganz neidisch wieder zu sich gegangen. Seine letzten Worte waren:"Solche Fronts will ich auch! Ob die noch unter die Leinwand passen?" Also um das ganze auf den Punkt zu bringen GEIL Auch wenn es mein anfängliches Budget weit überstiegen hat, und ich so manchen Gewissenskonflikt mit mir gefochten habe, so kann ich nur sagen, dass die Entscheidungen richtig waren. Ich möchte noch einmal allen an dieser Enscheidungsfindung beteiligten danken . Und nun zur Werbung
Werbung Ende |
||
geocacher
Stammgast |
12:09
![]() |
#97
erstellt: 24. Feb 2006, |
Mal eine andere Frage Gibt es kleine Lüfter, die ich irgendwie zwischen den Geräte platzieren kann? Also es geht darum, dass auf meinem Receiver der CD-Player und das Tapedeck stehen. Um den Abstand zum ersten Geräte etwas zu vergrößern habe ich mir 2cm hohe Holzfüße im Baumarkt sägen lassen. Nun würde ich aber gerne wie beim Computer auch so eine Art Gehäuselüfter an der Rückseite anbringen, die zwischen den Geräten hindurch blasen und damit die Abwärme abtransportieren. Ich hoffe ihr könnte euch vorstellen was ich meine. Welche Ideen habt ihr das so? |
||
bothfelder
Inventar |
12:26
![]() |
#98
erstellt: 24. Feb 2006, |
Hi! Wie "heiß" wird der Denon denn? Ich würde ersteinmal alles beobachten. Sprich warten bis Sommer ist... Hast DU nun nach hintenraus im Rack Platz? Evtl. da ein paar größere Bohrungen in die Rückwand. Ein Quirl macht nur Krach, deshalb versucht ja Denon ohne auszukommen. Ist in den meisten Fällen auch ausreichend. Andre ![]() |
||
geocacher
Stammgast |
12:38
![]() |
#99
erstellt: 24. Feb 2006, |
Nach hinten ist ausreichend Platz, da das Rack nicht rundum geschlossen, sondern offen ist. Forne zwei "Röhren" (ca. drei cm Durchmesser) und hinten ein ca. 20 cm breites Brett über die gesamte Höhe. Der Rest ist offen. Wie warm darf so ein Gerät werden und wie lange kann ich meine LS lauter betreiben? Wie ist das eigentlich mit der Einspielzeit der LS. Gibt es da etwas zu beachten? Z.B. in den ersten 20-30 Stunden nicht zu laut hören oder zu basslastig , oder doch eher mal etwas kräftiger hören etc.? |
||
bothfelder
Inventar |
12:53
![]() |
#100
erstellt: 24. Feb 2006, |
Hi! Also das Thema Belüftung scheint geklärt zu sein. Würde ich mir keine zu großen Gedanken machen. Einfach mal die Hand drüber halten... verbrennen solttest DU Dich nicht. Einspielen: Stell doch früh 5.1 ein und lass einfach laufen, so das es niemanden stört... Andre ![]() |
||
geocacher
Stammgast |
17:08
![]() |
#101
erstellt: 24. Feb 2006, |
wieviel muss man für einen CD-Player ausgeben? Habe festgestellt, dass mit dem neuen Receiver mein Techniks-Player nicht mehr sauber harmoniert, bzw. mit dem Receiver wird es deutlich. Habe beim Abbspielen von CDs ein leichtes Grundrauschen wie bei einem mässigen Radioempfang. Ich weiss, nach oben sind keine Grenzen gesetzt, doch was muss man da einkalkulieren? ____ Was würdet ihr mir als einfachen Plattenspieler empfehlen? Er muss nicht viel Spielen, es geht eher darum einfach mal wieder einen zu haben und meinen Phonoanschluss nutzen zu können. ____ Irgendwann will ich auch meinen Videorecorder ersetzen. Was macht da Sinn; ich tendiere zu einem Festplattenrecorder. Gibt es da auch welche mit Netzwerk (Kabel oder WLan) anschluss? |
||
bothfelder
Inventar |
18:07
![]() |
#102
erstellt: 24. Feb 2006, |
Hi! Kannst DU den CD-P digital anschliessen? Andre ![]() |
||
geocacher
Stammgast |
18:09
![]() |
#103
erstellt: 24. Feb 2006, |
digi-was??? nene, das ist schon ein ziemlich altes geräte und der habt nur die beiden "regulären" Chinch-Anschlüsse wie es sie seiner Zeit nur gab. Was für eine Frage - tztztz - darauf wäre ich auch gekommen ![]() |
||
bothfelder
Inventar |
18:42
![]() |
#104
erstellt: 24. Feb 2006, |
Hi! Ein DVD-P als Alternative ist nicht vorhanden? Du hast jetzt gar keinen Abspieler da? So ein alten Technics SPL4 o.ä. haben wir in HH auch noch herumstehen. Andre ![]() |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Bitte um Unterstützung bei Meinungsbildung Deine_Mudda am 27.09.2008 – Letzte Antwort am 28.09.2008 – 13 Beiträge |
Surround-Anlage-Bitte um check reiniali am 05.03.2014 – Letzte Antwort am 07.03.2014 – 12 Beiträge |
AVR Receivertausch. Bitte um Unterstützung Tordzie am 10.01.2018 – Letzte Antwort am 10.01.2018 – 5 Beiträge |
Unterstützung beim Kauf einer Surround Anlage dandy1910 am 09.11.2016 – Letzte Antwort am 18.11.2016 – 8 Beiträge |
Bitte um Surround-Kaufberatung j_dilla am 03.12.2013 – Letzte Antwort am 09.12.2013 – 9 Beiträge |
Bitte um Tipps für eine Surround Anlage RedZack87 am 06.05.2006 – Letzte Antwort am 07.05.2006 – 10 Beiträge |
Quadral Aurum Surround Anlage, bitte um Hilfe Altair11684 am 21.01.2015 – Letzte Antwort am 27.01.2015 – 19 Beiträge |
Surround-Kaufberatung - Bitte um Hilfe ! ! ! ! BastiJahn am 14.11.2011 – Letzte Antwort am 18.11.2011 – 4 Beiträge |
Unterstützung bei der Komponentenwahl. christhecross am 31.12.2011 – Letzte Antwort am 19.01.2012 – 5 Beiträge |
Bitte um Kufberatung: Surround / Stereo Eisenkreuz am 27.01.2011 – Letzte Antwort am 28.01.2011 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 7 Tage
- Denon AVR X4800H oder X3800H
- Lösung für leise Stimmen und laute Actionszenen
- SR7015 vs Cinema 50 vs Cinema 40
- Lautsprecher für Yamaha HTR-6030
- Teufel System 4 THX oder Ultima 40 Surround ?
- Dolby Atmos unter Dachschräge
- Fernsehen: Sprache klarer hervorheben?
- Teufel Cinebar Ultima/Lux/Pro
- AVR-X1700H DAB oder AVR-S760H
- Kaufberatung BOSE, SONOS oder Teufel
Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 50 Tage
- Denon AVR X4800H oder X3800H
- Lösung für leise Stimmen und laute Actionszenen
- SR7015 vs Cinema 50 vs Cinema 40
- Lautsprecher für Yamaha HTR-6030
- Teufel System 4 THX oder Ultima 40 Surround ?
- Dolby Atmos unter Dachschräge
- Fernsehen: Sprache klarer hervorheben?
- Teufel Cinebar Ultima/Lux/Pro
- AVR-X1700H DAB oder AVR-S760H
- Kaufberatung BOSE, SONOS oder Teufel
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.800 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedVroni1967
- Gesamtzahl an Themen1.553.958
- Gesamtzahl an Beiträgen21.602.824