Subwoofer zu groß für Regallautsprecher?

Autor

Beitrag

Phil_m
Neuling

#1 erstellt: 09. Nov 2019, 23:27

Hi Leute,

Ich stehe vor der Anschaffung eines 2.1 oder auch 3.1 Setups, dass ich nachträglich auch auf ein 5.1 erweitern kann.
Anwendung wäre: TV, Film (90%) und Musik (10%)
Wobei beides nicht übertrieben laut gehört wird.
Den Bass möchte ich aber gerade bei Filmen zumindest etwas spüren, nicht nur hören

Meine bisher geplanten (noch nicht probe gehört) Komponenten wären:

Yamaha RX-V585
Ein Paar Dali Spektor 1 oder nuBox 303
Klipsch r112 sw

In der Auswahl wäre ich noch flexibel und würde auch noch probe hören vor dem Kauf.
Die eigentliche Frage ist: Ist der Subwoofer zu groß dimensioniert für die Lautsprecher?
Wird der Subwoofer aufgrund der kleineren Regallautsprecher dann vom Receiver herunter geregelt und es würde auch ein Kleinerer ausreichen?
Gerne auch andere Empfehlungen, es müssen aber Regallautsprecher bleiben (Deal mit meiner Frau).
Achja, zu penetrante Höhen sind nicht meins.

love_gun35
Inventar

#2 erstellt: 09. Nov 2019, 23:40

Gerade die Dali haben penetrante Höhen und die Höhen der Nubert sind auch nicht gerade sanft.
So gesehen sind beide Lautsprecher nicht die richtige Wahl.
Da solltest du dich eher Herstellern wie Mission, Wharfedale, Monitor Audio, Indiana Line, Tannoy etc. umschauen.

Wenn es Yamaha sein soll empfehlen die meisten den 685er

Phil_m
Neuling

#3 erstellt: 09. Nov 2019, 23:53

Danke für deinen Hinweis love_gun35.
Da werde ich mich mal in einen Hifi-Laden begeben und durch probieren. Bleibt die Frage nach dem Subwoofer.
Geht "zu groß" überhaupt?

Apalone
Inventar

#4 erstellt: 10. Nov 2019, 08:23

Phil_m (Beitrag #3) schrieb:

.....Geht "zu groß" überhaupt?

Eigentlich nicht.
Wenn ein SW in Pegel, Phase, ggf. Einmessung/selektive Pegelkorrekturen und Übergangsfrequenz sauber angepasst ist, gibt es mMn keine Gründe, "große" SW mit "kleinen Regalboxen nicht zu kombinieren.

Phil_m
Neuling

#5 erstellt: 10. Nov 2019, 08:37

Und wie steht ihr zu einem Center in so einer Kombination?
Unbedingt ein Muss, oder reicht die Stimmanpassung über den Receiver?
Kann der genannte Receiver einen virtuellen Center?
Oder ist so eine Funktion eher nicht zu empfehlen?

Apalone
Inventar

#6 erstellt: 10. Nov 2019, 08:41

hängt v der konkreten Hörsituation ab.
"Virtuellen Center" kann jeder AVR. Probier es aus und kaufe den Center ggf. nach.

Phil_m
Neuling

#7 erstellt: 10. Nov 2019, 08:46

DANKESCHÖN !

ich schaue mich jetzt mal nach den empfohlenen Herstellern um. Die Wharfedale scheinen gut ins Budget zu passen.
Wenn euch noch etwas einfällt oder ihr andere Tipps habt, immer her damit !

Phil

Prim2357
Inventar

#8 erstellt: 10. Nov 2019, 09:37

Ja, wenn Yamaha dann mindestens den 685 mit YPAO Volume und R.S.C.

love_gun35
Inventar

#9 erstellt: 10. Nov 2019, 12:26

Kommt drauf an was du ausgeben willst, nur für die Frontlautsprecher. Es gibt nicht wenig Händler wo du unter 500€ das Paar gar nix bekommst.
Abgenommen du würdest den Yamaha 685 nehmen, was wäre dann an Budget vorhanden.

love_gun35
Inventar

#10 erstellt: 10. Nov 2019, 12:36

Weil du wegen dem Center gefragt hast. Zum Beispiel, die Cambridge Audio Aeromax 2 hätten zu ihren sanften Höhen auch einen recht breiten sweet Spot. Was ohne Center nicht schlecht wäre.

Phil_m
Neuling

#11 erstellt: 10. Nov 2019, 13:07

Mein Budget lag anfänglich bei 1.000 €
Aber ich merke schon, dass das nix wird.
Bei 1.500€ würde ich mit den Cambridge Aeromax 2 und dem Yamaha 685 auf 1060 € kommen.
Bleiben noch knapp 500€ für Kabel und Subwoofer...
Wenn ich Glück habe, kann ich mal ein Schnäppchen machen.
Z.bsp. den Klipsch r112 sw oder ähnliche Modelle.

Die Aeromax 2 sehen übrigens sehr stylisch aus und könnten meine bessere Hälfte gnädig stimmen, wenn die Pakete alle im Wohmzimmer stehen...

haumti
Inventar

#12 erstellt: 10. Nov 2019, 15:18

Der Sub richtet sich nach Raumgröße.
Wie ist überhaupt Raum und Aufstellung ?

Gruß
Alex

Phil_m
Neuling

#13 erstellt: 10. Nov 2019, 20:45

Ich habe eine kleine Skizze angefertigt.

Der Raum hat eine Größe von ca. 50 qm.
Der zu beschallende Bereich beschränkt sich auf ca. 15 qm.

Was sagt ihr dazu?

Apalone
Inventar

#14 erstellt: 11. Nov 2019, 07:25

Phil_m (Beitrag #13) schrieb:

.....
Der Raum hat eine Größe von ca. 50 qm.
Der zu beschallende Bereich beschränkt sich auf ca. 15 qm.

Der "zu beschallende Bereich" ist im Bass wurscht, dort gelten die 50 qm.

Sprich, was irgendgeht, sollte auch realisiert werden.

sumpfhuhn
Inventar

#15 erstellt: 11. Nov 2019, 09:47

Apalone (Beitrag #14) schrieb:

Sprich, was irgendgeht, sollte auch realisiert werden.

Da geht aber nicht viel, zumindest nicht, wenn es nach seinen Vorgaben geht.

500€, 50qm und spürbarer Bass, ein Unding.
Der Bass in seinen Hörraum verpufft im Nirvarna, somit bleiben nur Bass Shaker, wenn Budget nicht drastisch erhöht wird.

Woher kommen eigentlich immer diese irrsinigen Annahmen, mit solch Winzbudget, irgend etwas zu reißen, so mal in solch riesigen Hallen.

Prim2357
Inventar

#16 erstellt: 11. Nov 2019, 12:22

Hallo,

der Klipsch R 112 SW ist doch absolut o.k.,
links oben in der Ecke aufgestellt wirst du diesen auch spüren.

Gruß

Phil_m
Neuling

#17 erstellt: 11. Nov 2019, 19:36

Vielen Dank, das wusste ich nicht mit dem Bass und der Raumgröße. Aber ist irgendwie logisch...
@Sumpfhuhn. Vermutlich hast du recht, wenn man audiophile Maßstäbe ansetzt. Ich werde es mit so einer Größe trotzdem erst einmal probieren.
Im schlimmsten Fall brauche ich eben noch einen

Danke @Prim !

sumpfhuhn
Inventar

#18 erstellt: 11. Nov 2019, 21:52

Phil_m (Beitrag #17) schrieb:

Im schlimmsten Fall brauche ich eben noch einen

Danke @Prim !

Jupp, aber zwei spielen ja nicht tiefer

, nur die Bassverteilung ist besser.
Probier es aus, wirst Du ja dann Spüren, ob dir das so reicht.
Ich hatte schon Gäste, die fühlten sich bei manchen Szenen mit meinen Woofern unwohl, wobei das nicht mal Bassmonster sind.
Aber so entfindet jeder halt anders.