XT32 Ersatz für Denon X1300W gesucht

xTIMx (Beitrag #1) schrieb:

Was mich an dem Denon stört: -Zumindest mit meinem derzeitigen Heco Megaspace 8a Subwoofer habe ich trotz Basstraps mit Raummoden zu kämpfen. Hier erhoffe ich mir vom XT32 Besserung.

Nun hat der 1300er aber kein XT32.

Deshalb will er ja einen mit xt32 haben.

Achso, na dann den 3400er, wenn er bei Denon bleiben will, oder halt Marantz.

bei problem mit raummoden hilft ein antimode cinema vielleicht besser als ein neuen reciver zu kaufen?

wenn du beim xtc die EDGE-variante gewählt hast, ist da auch schon eine kleine raumanpassung mittels EQ dabei.

Hallo,

lass doch den Sub erst mal kommen, stell ihn nach der Kriechmethode auf,
spiel diverse Bass Sweeps und Einzeltöne ab um deine Moden zu lokalisieren,
und nutze zuerst mal die Funktionen/Möglichkeiten des Subwoofers, in Verbindung mit dem 1300er.

Zum Klang, Bedienung und Stabilität könntest du durchaus mal bei Yamaha vorbei schauen,
der RX V 685 ist für mich Minimum, der RX A 1070 top und unter 1000€ aktuell zu haben.
Ich persönlich gehe wenn möglich D&M bei AVRs aus dem Wege, da mir nach der Einmessung der Klang bei Yamaha deutlich besser gefällt.

Natürlich kann man mit einem XT32 eine Verbesserung erreichen. Trotzdem würde mich zumindest deine aktuelle Aufstellung interessieren. Eine ungünstige Aufstellung plus Raummoden kann man selten mit einem besseren Einmesssystem alleine verbessern.

Auch die Anschaffung eines Antimode kann sehr hilfreich sein. Es muss nicht gleich ein XT32 Gerät sein. Yamaha ist durchaus eine Alternative. Wenn dann aber wie geschrieben der 685. Da du aber einen Subwoofer verwendest solltest auch hier im Hinterkopf ein Antimode behalten, was dann eher teurer wird als ein Denon 3400 oder 3500. Der 1070 bzw.1080 benötigt dies übrigens auch. Was für manche für Yamaha spricht sind die DSP Programme, und die unendliche Einstellmöglichkeiten (sofern man weiß was man tut).

Hallo und danke für die Antworten!

Warum ich auf die Idee mit einem neuen Receiver komme?

Ich habe gehört, dass XT32 ähnlich gute Ergebnisse wie Antimode liefern soll.
Ein Antimode kostet ja ca. 300€ und für meinen alten Receiver sollte ich noch ca. 250€ bekommen.
Preislich ist dann ein guter gebrauchter Receiver mit XT32 unterm Strich so teuer wie ein Antimode, dafür habe ich alles in einem Gerät und hoffe, dass es einfacher zu konfigurieren ist und der Rest des Systems vom besseren Receiver ebenfalls profitiert.

Sollte das nicht so sein, klärt mich gerne auf, in dem Bereich bin ich Laie.

Zur Aufstellung:
6x4 Meter Heimkino-Kellerraum. An der 4 Meter Wand sind Leinwand und beide Mains (mit jeweils ca. 60cm Abstand zu Seiten- und Rückwand), um 50cm seitlich in die Raummitte versetzt steht vor dem rechten Main der Sub (beste Position nach Kriechmethode).
Hörposition ist in der Mitte des Raums, aufgrund Sitzabstand leider nicht anders machbar.

In allen 4 Ecken des Raumes stehen Raumhohe 45x45cm Superchunks, Basotect Platten für die Erstreflektion werden in kürze noch montiert.

Viele Grüße

Tim

Man muss da etwas unterscheiden.
Ein XT32 arbeitet über den gesamten Frequenzbereich.
Ein Antimode korrigiert nur den Bassbereich. Alles andere regelt das Messsystem vom AVR.

Was in deinem Raum besser funktioniert kann man so nicht vorhersagen.
Ebenfalls eine gute Option sind Geräte mit Dirac wie NAD 758 (oder die Software allein), oder Anthem AVR, da fehlt mir die persönliche Erfahrung. Besitzer sind aber sehr zufrieden.

Hallo,

nochmal zum besseren Verständnis,
wie machen sich die Probleme mit den Raummoden genau bemerkbar,
dröhnt es oder hast du Basslöcher am Hörplatz (das wäre kein Wunder beim Hörplatz in der Raummitte).

Wenn es dir die Bude volldröhnt, würde ich auch zu XT 32 greifen.
Bei Auslöschungen hilft kein DSP, da hilft nur den Hörplatz oder die Aufstellung neu zu wählen.

Dann kann man aber auch locker den Yamaha RX A 1070 nehmen, das ist meines Erachtens im Mittel Hochtonbereich eine klare Steigerung zu D&M.

Gruß

Prim2357 (Beitrag #10) schrieb:

, das ist meines Erachtens im Mittel Hochtonbereich eine klare Steigerung zu D&M.

Es mag durchaus sein, das es in Einzelfällen wie bei dir so ist, oder eben der eigene Hörgeschmack es einem vermittelt.
Von der Vielzahl an Berichten hier im Forum wandert deine Darstellung ab, oder mir scheinen die vielen Berichten wenn es so wäre alle nicht aufgefallen zu sein.

Die Vielzahl der Berichte ist erstens auf der Vielzahl von Denon Geräten zurückzuführen welche ganz einfach billigst verkauft werden,
und zum Anderen liegt es daran das Viele das Gelesene nur nachplappern, ohne jemals selbst einen direkten Vergleich an dem eigenen Equipment durchgeführt zu haben.
Dem Hype folgen ist einfach.

Ich bin schon ein paar Tage hier, und noch länger beschäftige ich mich mit dem Thema rund um Stereo und Mehrkanal. Ich folge keinem Hype, und ich empfehle auch nicht stumpfsinnig monoton jedem das Gleiche. Ich stimme dir gerne zu, dass hier so manche Trittbrettschreiber und Ahnungslose ihr Unwesen treiben. Von diesen "Beratern" distanziere ich mich ausdrücklich.
Da ich selbst schon ein paar Marken hatte von Denon über Harman, Onkyo und Yamaha, glaube ich schon mir ein Urteil erlauben zu können.
Von Yamaha hatte ich ebenso schon ein paar Geräte, die ich auch teils bei mir und in anderen Räumlichkeiten getestet habe. Daher kann ich aufgrund meiner Erfahrung deine Aussage nicht bestätigen. Sie mag in deinem Raum, für deinen Hörgeschmack richtig sein, aber sie ist mit Sicherheit nicht allgemein gültig. Es gibt hier auch so manche Threads über Einmesssysteme und auch die spiegeln nicht deine Aussage wieder.