Stromverbrauch der AV-Receiver

Aber moderne AVR haben einen Eco-Modus, der den Ruhestrom deutlich senkt.

126 W ist schon wirklich sehr viel.

Mein Harman AVR 760 zieht auch zw. 200 und 300 Watt im Leerlauf, im Winter super, im Sommer bei über 30°C etwas suboptimal, aber der Klang entschädigt dafür

Moderne AVR's sind da schon sparsamer. Ich glaube der aktuelle Onkyo 840 als Beispiel, der verbraucht nur ca. 75 Watt im Leerlauf, wenn ich mich recht erinnere.

Noch sparsamer sind Vorstufen kombiniert mit Class-D Endstufen oder evtl. auch die AVR's mit digitalen Endstufen wegen der besseren Effizienz.

Ich weiß nicht ob wir uns bei unserem Hobby über Stromkosten den Kopf zerbrechen sollten wem der Stromverbrauch seines AVR zu Hoch ist der sollte sich doch einfach eine kleine Kompaktanlage kaufen dann ist das Problem gelöst und Musik kann immer noch gehört werden.
Ich beschwere mich ja auch nicht das mein BMW wenn ich Leistung abrufe 12 Liter Sprit braucht auf 100Km wenn mir das zu viel wär dann kauf ich mir einen Fiat Panda so einfach ist das.

Ich sage es mal so: Für mich pers. ist mein AVR ein "Spassgerät" und bei solchen Dingen sind Stromverbrauch und andere Dinge der Vernunft eigentlich komplett egal, das wird alles dem Spass unter geordnet. Sonst hätte ich auch einen, der etwas effizienter und sparsamer ist.

Ich verstehe aber auf der anderen Seite jeden der sagt, dass sein AVR täglich mehrere Stunden läuft, evtl. noch von mehreren Personen benutzt wird für Filme, TV und Musik und für Ihn dann 100 Watt mehr oder weniger "Durchsnittsverbrauch" spürbar im Geldbeutel sind.

Das ist etwas, das muss jeder für sich selber entscheiden.

@Janine: Was ist das denn für ein - sorry für die Wortwahl, aber ich kann es kaum anders ausdrücken - bescheuertes Argument?

Wem der Stromverbrauch seines Kühlschranks zu hoch ist, soll sich einfach einen kleineren kaufen?
Wem der Stromverbrauch seiner Deckenleuchte zu hoch ist, soll einfach im Dunkeln sitzen?

Oder umgekehrt, wer einen großen Kühlschrank und ein helles Zimmer haben möchte, der soll sich keinen Kopp um den Stromverbrauch machen?

Ich beschwere mich ja auch nicht das mein BMW wenn ich Leistung abrufe 12 Liter Sprit braucht auf 100Km

Doch, wenn ein anderes Auto bei derselben Leistung nur 10 Liter braucht, dann beschwere ich mich.
Und erst recht bei irgend so einem Ami-Schlachtschiff, das sich dann 30 Liter durchzieht.

Dass man Leistung haben möchte, entbindet die Hersteller doch nicht von der Pflicht, die Geräte so effizient wie möglich zu bauen. Und gerade, wenn man sein Hobby intensiv betreibt, macht das den Gedanken über den Stromverbrauch doch nicht unwichtig, sondern im Gegenteil besonders bedeutsam!

Wenn ich den AVR nur alle zwei Wochen mal für einen Film anwerfe, dann wäre mir der Stromverbrauch auch fast egal, aber wenn die Kiste jeden Tag mehrere Stunden läuft, dann spielt das schon eine Rolle, finanziell und ökologisch!

Tikaniz (Beitrag #3) schrieb:

Ich achte auf Nachhaltigkeit und Stromverbrauch

Kocht und kühlt ihr zuhause, saugt ihr Staub ?

Wenn ja, ist der Hifi-Krempel eure geringste Sorge.

Der Staubsauger läuft maximal 30 Minuten pro Woche, der "Hifi-Krempel" so 5 bis 6 Stunden am Tag. Das ist also die 50- bis 100-fache Zeit - da nützt es wenig, wenn da nur ein Zehntel der Leistung gebraucht wird.

Alles über 100 Watt ist extrem viel.

Ein Yamaha RX-A30xx nimmt im Leelauf im Normalmodus um die 65-70 Watt.
Im ECO-Modus sind es 20-30% weniger.

Grüße
Roman

Ich hab ja kein Problem damit, dass der AVR im Betrieb 150 oder 200 Watt zieht, aber im Leerlauf, wo er nichts tut 126 Watt, das ist einfach sinnlos. Technisch wäre das einfach zu verhindern.
Z.B. wenn kein Eingangssignal anliegt, alle Endstufen abschalten. Die Hersteller machen es sich da einfach. Bin sicher, das wäre problemlos auf 5 oder 10 Watt zu reduzieren.

Dadof3 (Beitrag #61) schrieb:

....der "Hifi-Krempel" so 5 bis 6 Stunden am Tag. ....

Jeder so wie er kann. Ich arbeite so viel, dass ich nur ein, bis zwei Mal die Woche f max. (!) zwei Std, die Anlage anwerfen kann.

Außerdem habe ich als zweites Hobby Aquaristik/Terraristik. DA wird Strom verbraucht.

Der Stromverbrauch der Unterhaltungselektronik ist mir tatsächlich vollkommen egal.

Dadof3 (Beitrag #59) schrieb:

Und gerade, wenn man sein Hobby intensiv betreibt, macht das den Gedanken über den Stromverbrauch doch nicht unwichtig, sondern im Gegenteil besonders bedeutsam!

Wieviel Strom ist notwendig um "nur" dieses Forum zu betreiben?, wieviel Serverbatterien müssen Weltweit am laufen gehalten werden, nur um das dein Beitrag gelesen werden kann?.
Einfach mal die Kirche im Dorf lassen, das bisschen Verbrauch der UE Geräte ist völlig unbedeutsam.
Ne Sauna oder nen Teich bzw. Pool gehen ins Geld, aber kein läppicher AVR, Beamer etc.
Und wem das noch zu Teuer ist, hat ganz andere Sorgen.

klausi_hans (Beitrag #63) schrieb:

Z.B. wenn kein Eingangssignal anliegt, alle Endstufen abschalten. Die Hersteller machen es sich da einfach. Bin sicher, das wäre problemlos auf 5 oder 10 Watt zu reduzieren.

Nö, so leicht ist das nicht.
Ein großer Stromfresser ist z.B. die ganze HDMI- und DSP-Geschichte.
Unter ca. 40 Watt kann man da den Verbrauch nicht drücken.

Grüße
Roman

Mein 683er Yammi zieht 25 bis 30 Watt bei moderater Zimmerlautstärke im Eco-Modus.

Zöge er 100 Watt mehr, flöge er RAUS.

Zum Eierbraten hab ich schließlich 'ne Eierbratpfanne.

Dadof3 (Beitrag #61) schrieb:

Der Staubsauger läuft maximal 30 Minuten pro Woche, der "Hifi-Krempel" so 5 bis 6 Stunden am Tag.

Dann nimm den Kühlschrank, der 24/7 läuft oder ein E-Herd, der am Tag 30..60min an ist oder der größere TV, der den Abend über läuft, oder oder oder…
Ich gönne mir mal den Spaß und kauf mir zwei Energiemonitore, den einen am Kühlschrank, den anderen vor der Anlage und dann schauen wir mal.
Aber dann kommen die meisten mit dem Argument, das eine bräuchte man ja, das andere eher nicht.
Nun dann, dann lässt man es eben weg, dann hat man keine Sorgen mehr um die paar Kröten im Jahr.

aber im Leerlauf, wo er nichts tut 126 Watt, das ist einfach sinnlos. Technisch wäre das einfach zu verhindern.

Jepp, einfach nur dann einschalten wenn man ihn braucht.
Einschalten und dann nicht damit hören macht irgendwie keinen Sinn.

Ich bin gewechselt von einem Yamaha RX-A2040 zum RX-A2080 und es kommt mir so vor, als verbraucht dieser deutlich mehr Strom als sein Vorgänger. Kann es sein, dass 4K, Bluetooth, Airplay 2 usw. insgesamt den Grund-Stromverbrauch des Receivers deutlich anheben?

Das Ganze ist ja schon etwas älter hier, aber ich habe bei mir mal nachgemessen.
Ist ja bei den Preisen nicht ganz unwichtig, was da so durch die Leitung geht, wenn das Ganze aus ist oder dafür hält, es wäre alles aus.
Mein Denon X2800 und der Sony 65 Zoll XE9005 und der Sony X800 das Apple-TV der Empfänger von meiner Logitech Harmony verbrauchen, wenn es nur den ganzen Tag da steht 30 Watt in der Stunde.
Da ist nix mit 0,2 Watt im Stand-by. Da dürfte es ja nur bei den Geräten zusammen 1 Watt sein, es sind aber 30 Watt.

Ist bei den Energiepreisen nicht ganz billig, würde ich sagen. Macht bei dem, was ich bezahle und Nutzung ca. 70 € im Jahr nur dafür das alles im Standby ist.
Das meiste geht für den Sony XE 9005 drauf. Der verbraucht im Standby 20 Watt.
Dann der Denon mit 7,5 Watt, und der Rest teilt sich die 2,5 Watt.
Kann mir mal eine erklären, weshalb der Denon X2800 und der Sony XE 9005 so viel Strom verbrauchen, obwohl sie doch aus sind und höchstens 0,2 Watt pro Gerät verbrauchen dürfen?

@poltie

mit welch einen Messgerät hast du denn die Werte ermittelt?

Die verschiedenen Standby Modus des Denon X2700 sind hier erklärt: https://manuals.denon.com/AVRX2700H/EU/DE/GFNFSYbsjxinov.php
für den X2800 sollte es ähnlich sein, da habe ich den Link aber gerade nicht zur Hand.

Verstehe hängt also mit der Netzwerk Steuerung zusammen. Meine Geräte sind alle im Netzwerk.
Das der Sony sich dafür 20 Watt gönnt finde ich schon sehr viel. Was macht der da?
Die Werte von dem Denon 2700 decken sich in etwa mit meinem X2800.

Der XE ist doch ein LCD, kein OLED, oder? Dann mach den doch einfach stromlos und fertig...

Der wird wahrscheinlich seinen EPG updaten und son Zeug. Wobei ich das nicht ganz verstehen kann, mein LG Oled braucht im Standby gemessene 0,2W. Außer er macht mal einen Pixel Refresh, dann geht das mal für10 Minuten auf 15W hoch.

Die Netzwerksteuerung benötigt bei den meisten Geräten ca 3-3,5 Watt. 7,5 finde ich schon relativ viel, aber ich kann nur mit meinen Marantz NR 1711 und Nad M10 vergleichen. Mein LG nimmt sich nach Längerer Nutzung Ausgeschaltet ca 30 Watt für 5 Minuten und geht danach Dauerhaft auf ca 0,5-1 Watt runter. Ist die Schnellstart Funktion an ca 0,5 mehr. Habe aber schon öfter gelesen das die Sony sehr viel im Standby Verbrauchen. Denke da Arbeitet das Android System im Hintergrund.

Wenn die Geräte die für Kino gleich laufen und jetzt "EIN" geschaltet sind. Ohne einen Ton oder Bild darzustellen.


Alles was an Geräten die im MiniKino in Standby lungern sind das rund 37Watt.

Da sind Verstärker bei die einen harten Ausschalter haben die über Fernbedienung nicht einzuschalten gehen.

Ansonsten ist der KinoKeller ohne Strom.