Denon AVR-X2500 soll Denon PMA720 ersetzen-Klangliche Einbußen bei Stereo?

Autor

Beitrag

Marco_P.
Stammgast

#1 erstellt: 12. Dez 2018, 18:11

Hallo,

Brauche eure Hilfe!
Verwende derzeit für Musik hören einen PMA720 mit Infinity RS 5001 Boxen.
Beim Fernsehen nutze ich eine Bose Solo15, welche mich aufgrund des fehlenden Surroundeffekt nicht zufrieden stellt
.
Meine Überlegung:
Denon AVR-X2500 in Verbindung mit Onkyo SKS-HT528 (bereits vorhanden) mit 5.1 betreiben und auf Zone 2 mit den Infinity Musik hören.
Befürchte das ich mit dem AV Receiver beim Musik hören doch leichte Klangliche Einbußen gegenüber dem reinen Stereo Verstärker hinnehmen muss, oder sind meine Bedenken unbegründet?
Im Surroundbetrieb sollte ich doch einen Sprung vorwärts machen gegenüber der Bose Solo15.
Wie seht ihr das ganze oder habt ihr bessere Lösungsvorschläge?

Gruß
Marco

Denon_1957
Inventar

#2 erstellt: 12. Dez 2018, 19:31

Marco_P. (Beitrag #1) schrieb:

Hallo,

Brauche eure Hilfe!
Verwende derzeit für Musik hören einen PMA720 mit Infinity RS 5001 Boxen.
Beim Fernsehen nutze ich eine Bose Solo15, welche mich aufgrund des fehlenden Surroundeffekt nicht zufrieden stellt
.
Meine Überlegung:
Denon AVR-X2500 in Verbindung mit Onkyo SKS-HT528 (bereits vorhanden) mit 5.1 betreiben und auf Zone 2 mit den Infinity Musik hören.
Befürchte das ich mit dem AV Receiver beim Musik hören doch leichte Klangliche Einbußen gegenüber dem reinen Stereo Verstärker hinnehmen muss, oder sind meine Bedenken unbegründet?
Im Surroundbetrieb sollte ich doch einen Sprung vorwärts machen gegenüber der Bose Solo15.
Wie seht ihr das ganze oder habt ihr bessere Lösungsvorschläge?

Gruß
Marco

Ist totaler Quatsch.

Malcolm
Inventar

#3 erstellt: 13. Dez 2018, 13:22

Würde eher überlegen da mittelfristig ein einziges System zusammenzustellen und darüber beides zu hören - Stereo und Surround. Dann kannst Du auch den Woofer und die Einmessung für Stereo nutzen, über Zone 2 geht das nicht...

ingo74
Inventar

#4 erstellt: 13. Dez 2018, 13:25

Befürchte das ich mit dem AV Receiver beim Musik hören doch leichte Klangliche Einbußen gegenüber dem reinen Stereo Verstärker hinnehmen muss

Richtig eingemessen und ein Klanggeschmack Richtung HiFi hat ein AVR mit einem guten Einmesssystem immer klangliche Vorteile gegenüber einem einfachen Vollverstärker.

Marco_P.
Stammgast

#5 erstellt: 13. Dez 2018, 19:16

Danke für eure Ratschläge. Werde mir jetzt wahrscheinlich den x2500 holen. Denke auch das ich keinen Unterschied bei Stereo zum DMA 720 hören werde, denn das über drüber Gerät ist er ja auch nicht.
Hatte zuvor eine Yamaha Vor-Enstufen Kombi C45/M45, welche nach knappen 30 Jahren halt auch mal kaputt ging.Als ich da den Denon in Betrieb nahm, glaubte ich schon einen Unterschied zu hören, aber man gewöhnt sich an den "neuen" Sound und dann kann man damit leben. In Anbetracht des Preis von grad mal 200.- Euro ist er absolut Top.

Gruß
Marco

Malcolm
Inventar

#6 erstellt: 14. Dez 2018, 10:05

Der 3500er hat das deutlich bessere Einmess-System -> der wäre meine erste Wahl.

ingo74
Inventar

#7 erstellt: 14. Dez 2018, 10:20

Wollte ich auch grad schreiben, mir war es den Aufpreis mehr als wert.
Aber - man sollte sich wenn mit dem Einmessen auch etwas beschäftigen, ist also nicht wie ein Vollverstärker plug&play

Marco_P.
Stammgast

#8 erstellt: 18. Dez 2018, 18:07

Hallo,
Habe versucht mich am Wochenende noch einmal etwas schlau zu machen.
Der X3500 fällt raus, da er 39cm tief ist und daher nicht mehr in meinen Phonotisch passt.
Der X2500 hat gegenüber dem X1500 nur unwesentlich mehr Leistung und mehr Anschlüsse. Allerdings wiegt er um 0,9 Kg mehr, was bedeuten könnte das er doch etwas wertigere Bauteile hat, die sich vielleicht doch positiv auf den Klang auswirken könnten.
Gibts doch Argumente den X2500 gegenüber dem X1500 vorzuziehen?

Gruß
Marco

jebeyer
Inventar

#9 erstellt: 19. Dez 2018, 20:13

Also wenn du keinen 2.HDMI-Ausgang brauchst, würde ich den X1500H empfehlen.

[Beitrag von jebeyer am 19. Dez 2018, 20:13 bearbeitet]

Malcolm
Inventar

#10 erstellt: 20. Dez 2018, 10:16

Der 2500er hat einen Videoscaler und Komponeneneingänge für Video sowie 2 HDMI Eingänge mehr.

Wenn das alles nicht gebraucht wird... tut es wohl auch der 1500er, leistungstechnisch sind die recht nah beieinander.

jebeyer
Inventar

#11 erstellt: 20. Dez 2018, 12:38

Der Scaler im X2500H kann aber 4k nur mit max. 24/25/30 Hz. 4k 50/60 Hz geht erst ab X3500H und höher. Durchleiten (Pass-Trough) kann er natürlich 4k auch mit 50/60 Hz.
Auch hat er generell keine Videokonvertierung und Skalierung von analog zu HDMI (wenn gewünscht). Deshalb hat der X2500H auch noch einen Component-und Composite Video-Ausgang. Geht auch erst ab X3500H und höher.

[Beitrag von jebeyer am 20. Dez 2018, 12:42 bearbeitet]

Malcolm
Inventar

#12 erstellt: 20. Dez 2018, 13:19

Das wusste ich gar nicht, da wird der 2500er ja immer uninteressanter beim überschaubaren Aufpreis des 3500er...