Dali Kubik One oder Focal Dimension?

Autor

Beitrag

Dobermann0812
Stammgast

#1 erstellt: 16. Okt 2017, 06:10

Guten Morgen zusammen.

Aktuell denke ich aus verschiedensten Gründen darüber nach mein bestehendes 5.2 Set Up gegen eine der oben gennanten Soundbars zu tauschen.

Hauptgrund ist, dass ich das Potenzial aktuell sogut wie garnicht nutze.

In der Regel läuft dort aktuell Kindermusik, TV Ton und bei einem Film wird nur in sehr sehr moderater Lautstärke geschaut. Das wird sich in ein paar Jahren ändern, dann weiß ich jedoch was ich will und tun muss.

Mit den Bars bin ich ein wenig überfordert, zumal hier gebraucht gekauft werden soll und ein Probehören somit etwas schwieriger wird.

Da ich beide nicht hören konnte frage ich mich , welche klanglich besser zu mir passt wenn ich von Klipsch komme...

Ich denke die Dali ist etwas höhenbetonter und könnte daher besser passen?!

Das Hauptaugenmerk liegt jedoch auf der Sprachverständluchkeit. Es gibt für mich nichts schlimmeres als einen Film zu schauen und bei Actionszenen nichts vom gesprochenen zu hören.

Wenn denn dann mal meine Musik läuft, darf sie natürlich auch gern einigermaßen gut klingen. Film ist hier aber wichtiger!

Angeschlossen werden ein T Home Receiver und aktuell eine Xbox One und bald die Xbox One X im Austausch.

TV ist ein LG 75UH780v.

Mal abgesehen davon, dass ich mich natürlich verschlechtere, welche Bar würdet Ihr mir empfehlen?

Die Focal sollte übrigens genau wie die Dali ohne Sub betrieben werden, brauche aktuell keinen abgrundtiefen Bass.

Wäre für Tipps oder den ein oder anderen Schubs in eine Richtung wirklich dankbar.

prouuun
Inventar

#2 erstellt: 16. Okt 2017, 09:33

Morgen,

würde die Dali Kubik One hier vorziehen, die klingt mMn einfach noch ma n Stückchen besser.

nuPro AS-450 werf ich ma noch als Alternative in den Raum, aber fällt denke ma hier Flach zwecks Gebrauchtkauf.

Angeschlossen wird alles am TV und mit Toslink zur Soundbar oder?

Dobermann0812
Stammgast

#3 erstellt: 16. Okt 2017, 10:36

Obwohl diese nur Stereo kann?

Bei der Kubik habe ich ja keine andere Möglichkeit. Hier ist es ja auch egal ob der TV von externen Quellen 5.1 durchschleifen kann oder nicht,
da ja eh kein 5.1 simuliert wird. Oder übersehe ich da etwas?

Selber beide verglichen?

prouuun
Inventar

#4 erstellt: 16. Okt 2017, 13:17

Das "Surround" simuliere ist ja schön und gut, klappt aber im Großteil der Wohnzimmer einfach nicht richtig oder gar nicht, da hier Sitzabstand, Position, Wände etc. alles ne Rolle spielt.

Ein Vergleich ist so oder so durch nichts zu ersetzen aber leider ja nicht immer möglich.

5.1 sollte der TV schon durchschleifen, HD-Sound halt nicht (kann meines Wissen ohne HDMI 2.1 nur 2017er LG OLED in Form von DD+/Atmos), das kommt erst mit eARC und HDMI 2.1 richtig. Wie auch n Großteil der Soundbars diese eh nicht beherrschen womit du wieder bei klassischen DTS/DD bist.

Dobermann0812
Stammgast

#5 erstellt: 16. Okt 2017, 14:10

Überlege schon die ganze Zeit hin und her und komme zu dem Ergebnis, dass ich bei meinem jetzigen Set-Up bleiben sollte.

Selbst wenn der Nutzen im Moment gering ist, schlecht werden die Lautsprecher nicht und wenn dann mal Kinderfreies Wochenende ist kann mans
wenigstens mal richtig krachen lassen.

Alles andere ist wahrscheinlich ein Kompromiss mit dem ich auf Dauer nicht glücklich werden.

Danke für die Antworten

prouuun
Inventar

#6 erstellt: 16. Okt 2017, 14:23

Joa sicher, ich würde sowieso immer 5.1 einer Soundbar vorziehen wenn es denn der Platz zulässt. Wenn du es aktuell nicht nutzen kannst sicherlich bescheiden aber gebraucht verkaufen und evtl. in 5 Jahren wieder neu kaufen ist auch nicht das gelbe vom Ei. Würde mir das einfach noch durch den Kopf gehen lassen oder ggf. ma ne Soundbar bestellen und sehen ob dir das überhaupt liegen würde.