HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Kaufberatung Surround & Heimkino » Quadral Phase A5 für Canton GLE Set? | |
|
Quadral Phase A5 für Canton GLE Set?+A -A |
||
Autor |
| |
Mr.Floppy_
Stammgast |
09:34
![]() |
#1
erstellt: 18. Aug 2017, |
Hallo, ich würde gerne mein Canton GLE Set (496,456,416) mit Dolby Enabled Lautsprechern auf 5.1.2 aufrüsten. Als Receiver kommt der Denon X2200 zum Einsatz. Ich hatte mich schon auf die Canton AR 400 eingeschossen. Die sind aber mir ca. 600€ nicht gerade günstig. Eine Alternative wären die Quadral Phase A5 für 200€ das Paar. Würden diese zu den Canton passen und hat eventuell jmd. Erfahrung damit? Meine Auswahl wird auch dadurch begrenzt, dass ich zwingend weiße Lautsprecher brauche. Nur zur Info: Der Raum ist ca. 25m² groß und Abstand von Lautsprechern zur Hörpostion liegt bei ca. 3,80m. Danke für eure Hilfe. |
||
burkm
Inventar |
09:57
![]() |
#2
erstellt: 18. Aug 2017, |
"Dolby Enabled" LS ist dahingehend nicht ganz so einfach, weil die Aufsatz-LS ja größen- und designmäßig zum darunter befindlichen Lautsprecher passen sollten, oder ist das vollkommen egal ? Ansonsten schränkt so etwas ja die Auswahl von Vorneherein erheblich ein. "Weiß" hattest Du zudem schon als ein Kriterium benannt... |
||
|
||
soundrealist
Gesperrt |
10:19
![]() |
#3
erstellt: 18. Aug 2017, |
Bei Multikanalwiedergabe solltest Du grundsätzlich immer auf möglichst ähnliche (bestenfalls identische) LS zurückgreifen. Nur dann klingt es "wie aus einem Guß". Daher würde ich in Deinem Fall definitiv auf die Canton zurück greifen und din den "600€-teuren" Apfel beißen. Sonst ärgerst Du dich hinterher. ![]() |
||
burkm
Inventar |
10:28
![]() |
#4
erstellt: 18. Aug 2017, |
Da "Dolby Enabled" Aufsatz LS sowieso nur einen eingegrenzten Frequenzbereich abstrahlen und zudem auf Grund der anvisierten Aufgabenstellung meist "vorverzerrt" sind oder betrieben werden, ist ein "Klangbild aus einem Guss" in diesem Zusammenhang eher ein idealisierter Wunschtraum und hat nichts mit der Realität zu tun, insbesondere, da ja auch noch das Einmesssystem tätig werden muss, da die möglichst schallharte Reflektionsfläche "Decke" auch noch Ihren Anteil beiträgt und die stammt sicherlich nicht vom LS-Hersteller ![]() Eher sind dann Faktoren wie Design und Größenanpassung bestimmend, sowie auch Überlegungen dahingehend, wie gut der (unerwünschte) Direktschall der Dolby Enabled LS-Aufsätze auf Grund der Bau- bzw. Montagehöhe des darunter befindlichen LS vom Hörer abgeschirmt wird, der ansonsten den virtuellen Raum durcheinanderbringen kann (und vermutlich auch wird), ganz abgesehen von Problemen bei der Einmessung. [Beitrag von burkm am 18. Aug 2017, 10:29 bearbeitet] |
||
soundrealist
Gesperrt |
10:33
![]() |
#5
erstellt: 18. Aug 2017, |
Das Problem sind leider nicht nur die Frequenzverläufe (die sich notfalls ja noch irgendwie korrigieren lassen). Aus eigener Erfahrung weiß ich, wie massiv sich gerade unterschiedliche Chassies auswirken können. |
||
burkm
Inventar |
10:37
![]() |
#6
erstellt: 18. Aug 2017, |
Vielleicht hilft es, sich die Anforderungen an einen "optimalen" Dolby Enabled Lautsprecher noch einmal zu vergegenwärtigen: - Er sollte oberhalb Ohrhöhe angebracht sein - Direktschall von dort sollte nicht zum Hörer kommen können - Die Abstrahlrichtung sollte möglichst unter Berücksichtigung des "Umweges" über die Reflektionsfläche ("Spiegel-Regel") in etwa in Richtung Hörer erfolgen - Größe, Design und Farbe sollten (WAF) zum vorhandenen LS passen - Die zusätzlich benötigte Verkabelung sollte machbar sein - Der AVR sollte diese Betriebsart möglichst direkt unterstützen Führt man sich dies alles vor Augen, sollte ein Auswahl schon viel leichter fallen. |
||
burkm
Inventar |
10:40
![]() |
#7
erstellt: 18. Aug 2017, |
@soundrealist Aus eigener (langjähriger) Erfahrung mit mehreren Installationen (und "gemischter" Bestückung) auf der Basis reflektierender Abstrahlung spielt genau das "im Normalfall" keine relevante Rolle. Das Einmesssystem hat dabei ja noch einen wesentlichen Anteil. Letzlich spielt das Zusammenspiel aller Komponenten und das Gesamtschallfeld als Mischung vieler (mehrerer) Schallquellen im Raum die bestimmende Rolle. [Beitrag von burkm am 18. Aug 2017, 10:43 bearbeitet] |
||
soundrealist
Gesperrt |
10:44
![]() |
#8
erstellt: 18. Aug 2017, |
Hier mal der Hintergrund meiner persönlichen Erfahrung. ![]() Natürlich spielen Abstrahlwinkel, Reflektionen, Frequenzverlauf und die unmittelbare Raum-Akustik im Umfeld des LS eine erhebliche Rolle. Aber gerade weil das so ist, wäre es kontraproduktiv, ein Problem oben draufzupacken, das sich nicht durch irgendwelche Maßnahmen im Nachgang (außer einem kompletten Lautsprecheraustausch) lösen lässt ![]() [Beitrag von soundrealist am 18. Aug 2017, 10:46 bearbeitet] |
||
burkm
Inventar |
10:47
![]() |
#9
erstellt: 18. Aug 2017, |
Da spielen die subjektiven Auffassungen und Eindrücke doch wohl eine unterschiedliche Sprache... ![]() |
||
soundrealist
Gesperrt |
10:56
![]() |
#10
erstellt: 18. Aug 2017, |
Definitiv ![]() Zumal es ja auch durchaus sein kann, daß ein Hersteller eine Box baut, die der eines anderen Anbieters sehr nahe kommt. Um ganz auf Nummer sicher zu gehen, hilft (wie so oft) eigentlich nur eins: In den eigenen vier Wänden testen und für sich selbst die optimale Lösung finden. Bei gleichen Lautsprechern sind halt herstellerseitige Abweichungen erst gar nicht vorhanden. |
||
Mr.Floppy_
Stammgast |
10:58
![]() |
#11
erstellt: 18. Aug 2017, |
Vielen Dank für eure zahlreichen Beiträge. Ich habe den Canton auch schon zu Testzwecken hier. Abgesehen davon, dass mich das Ergebnis jetzt noch nicht wirklich umhaut (weitere Tests folgen noch) bin ich auch verwundert, dass der AR 400 nicht wie angegeben zum Design der GLE Lautsprecher passt. So sind die Ecken des AR 400 abgerundet und die GLE nicht. Der Weißton ist auch ein anderer. Deshalb bin ich auf die Quadral gekommen, da die zumindest ähnlich eckige Kanten haben und viel günstiger sind... Aber wahrscheinlich werde ich um einen Direktvergleich nicht rumkommen. |
||
soundrealist
Gesperrt |
11:08
![]() |
#12
erstellt: 18. Aug 2017, |
Mach das, letztendlich entscheidet ja die darin verbaute Technik über die grundsätzlichen akustischen Eigenschaften des Lautsprechers. Dann bist Du schon mal auf der sicheren Seite. Was Du nicht (zumindest nicht als erstes) tun solltest: Einen 5.1-Film einlegen und danach beurteilen. Grund: Die Kanäle sind mit unterschiedlichen Toninformationen bespielt. Besser: Eine Stereo-Audio-CD. Dann gerne auch mal zwischen Front und Rear hin- und herschalten. [Beitrag von soundrealist am 18. Aug 2017, 11:10 bearbeitet] |
||
burkm
Inventar |
11:56
![]() |
#13
erstellt: 18. Aug 2017, |
Vermutlich sind die Canton Dolby Enabled LS optisch nur für einen bestimmten "Unterbau-"LS gedacht, oder ? Das ich sie nicht kenne, aber nur eine Vermutung... Der "korrekte" Anschluss in Verbindung mit dem "richtigen" Setup des AVR ist auch noch wichtig, die Einmessung nicht zu vergessen. |
||
sirgismo
Ist häufiger hier |
01:20
![]() |
#14
erstellt: 21. Okt 2018, |
Und welche Lautsprecher sind es geworden? Habe auch die canton Reihe und überlege die ar 400 zu kaufen oder die quadral. Die aktuellen ar 400 sehen recht eckig aus. Sind aber immer noch Mega teuer. |
||
Mr.Floppy_
Stammgast |
23:24
![]() |
#15
erstellt: 21. Okt 2018, |
Also für mich passen die ar400 nicht zur GLE Reihe. Die abgerundeten Kanten und das andere weiß passen einfach nicht. Dir Quadral habe ich noch nicht probiert... |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Canton GLE 40X-Set Marc_1301 am 26.03.2009 – Letzte Antwort am 01.04.2009 – 8 Beiträge |
Subwoofer für Canton GLE Set Mr.Floppy_ am 11.07.2017 – Letzte Antwort am 16.07.2017 – 21 Beiträge |
Canton GLE Set 5.0 i.O. ? MacRies am 13.05.2009 – Letzte Antwort am 13.05.2009 – 4 Beiträge |
5.1 Set Nubert, Canton oder Quadral Kicksen am 13.07.2010 – Letzte Antwort am 13.07.2010 – 4 Beiträge |
Canton GLE + ? ;-) Freezz am 07.09.2009 – Letzte Antwort am 10.09.2009 – 14 Beiträge |
Auro 3D - quadral PHASE 150 loxilortkill am 01.07.2020 – Letzte Antwort am 01.07.2020 – 6 Beiträge |
Quadral Phase A10 Aufsatzlautsprecher - Erfahrungen? Fun_King am 06.09.2016 – Letzte Antwort am 13.11.2016 – 10 Beiträge |
Kaufentscheidung Receiver für Canton GLE Set Redkit am 06.11.2007 – Letzte Antwort am 14.11.2007 – 4 Beiträge |
AV-Reciver für Canton GLE Set Dizzy83 am 30.03.2010 – Letzte Antwort am 30.03.2010 – 10 Beiträge |
Denon AVR für mein Canton GLE Set knaller76 am 18.05.2010 – Letzte Antwort am 19.05.2010 – 13 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 7 Tage
- Denon AVR X4800H oder X3800H
- Lösung für leise Stimmen und laute Actionszenen
- SR7015 vs Cinema 50 vs Cinema 40
- Lautsprecher für Yamaha HTR-6030
- Teufel System 4 THX oder Ultima 40 Surround ?
- Dolby Atmos unter Dachschräge
- Fernsehen: Sprache klarer hervorheben?
- Teufel Cinebar Ultima/Lux/Pro
- AVR-X1700H DAB oder AVR-S760H
- Kaufberatung BOSE, SONOS oder Teufel
Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 50 Tage
- Denon AVR X4800H oder X3800H
- Lösung für leise Stimmen und laute Actionszenen
- SR7015 vs Cinema 50 vs Cinema 40
- Lautsprecher für Yamaha HTR-6030
- Teufel System 4 THX oder Ultima 40 Surround ?
- Dolby Atmos unter Dachschräge
- Fernsehen: Sprache klarer hervorheben?
- Teufel Cinebar Ultima/Lux/Pro
- AVR-X1700H DAB oder AVR-S760H
- Kaufberatung BOSE, SONOS oder Teufel
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.729 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliednanceekurtz6
- Gesamtzahl an Themen1.553.773
- Gesamtzahl an Beiträgen21.598.711