Dipole zu Heco Celan GT

Servus,

für die Rückwand solltest du nach Bipolen schauen, hier ist das recht gut erklärt und veranschaulicht: http://www.poisonnuke.de/index.php?action=Grundlagen#04

Welche klanglich zu deinen Heco passen weiß ich leider nicht.

Gruß Girgl

Girgl75 (Beitrag #2) schrieb:

Servus, für die Rückwand solltest du nach Bipolen schauen, hier ist das recht gut erklärt und veranschaulicht: http://www.poisonnuke.de/index.php?action=Grundlagen#04 Welche klanglich zu deinen Heco passen weiß ich leider nicht. Gruß Girgl

Danke Girgl für den Link, das hat mir schon mal weitergeholfen. Das heisst wohl, ich werde mir Dipole kaufen, welche auf Bipol-Betrieb umschaltbar sind, damit ich beides ausprobieren kann. Ob diese dann klanglich zu meinen Hecos passen muss ich wohl oder übel selbst ausprobieren.

Allerdings hätte ich noch eine Frage zu der Bauart von Dipolen, da es wohl im Netz sehr wenig Informationen zu Dipolen gibt, liegt wohl daran, dass diese in der 7.1 Ära nicht mehr so beliebt sind.
Ich habe ehrlich gesagt schon in der letzten Wohnung mit Dipolen geliebäugelt, da ich mit der Soundfülle nie so ganz zufrieden war, obwohl ich die LS da ziemlich gut aufstellen konnte.
Zu meiner Frage: Es scheint sehr verschiedene Bauarten zu geben zB ala Monitor Audio FX oder B&W DS6, bei welchen ein Mitteltöner nach vorne abstrahlt und zwei Hochtöner im 45° Winkel zur Seite. Auf der anderen Seite gibt es die Modelle von Nubert oder Teufel, welche im 180° Winkel gegenüber von einander abstrahlen. Oder die Klipsch RS, welche je einen HT und MT auf beiden Seiten aufweisen.
Inwiefern ändert dies das Rundstrahlverhalten der LS, bzw welche sind zur Montage an die Rückwand am besten geeignet?
Leider wurde ich bei dieser Frage im Netz nicht fündig danke für eure HIlfe.

Soweit ich weiß, ist der DS6 ein reiner Dipol, also immer mit invertierter Phase. Müsste also seitlich angebracht werden. Die Monitor Audios sind auf jeden Fall umschaltbar.

Wenn der TMT in der Mitte sitzt, hast Du im Bipolbetrieb etwas mehr Direktschall von ebenda, neben den Reflektionen der HT, die dann schräg seitlich an den Wänden reflektiert werden. Da hier der Hauptanteil an ortbaren Frequenzanteilen liegt, wird der Klang immer noch dementsprechend diffus, sprich: weniger ortbar, dafür aber gefühlt räumlicher, als wenn Du Direktstrahler nicht optimal platzieren kannst (das Rundstrahlverhalten wird übrigens durch viele andere Faktoren bzw. der Bauweise mitgeprägt, kann man also nicht einfach am TMT in der Mitte festmachen...). Bipole und Dipole sind so gesehen einfach Kompromisse zu Direktstrahlern, wenn man näher an den rückwärtigen Lautsprechern sitzt (oft in Kinos benutzt, gerade in der THX-Spezifikation).

Bei Montage an der Rückwand also unbedingt zu Bipolen bzw. dahingehend umschaltbaren LS suchen. Zu Heco Celan würde ich tatsächlich bei den wärmer gesoundeten Marken gucken... Monitor Audio, recht günstig könnte man evtl. die Wharfedale DFS aus dem 10er-System bekommen (gabs mal für um die 80,- pro Stück...). Saxx bietet umschaltbare Di-/Bipole. Auch die kann man sich mal anhören. Nubert würde ich klanglich außen vor lassen, auch zur Wandmontage gibts bestimmt geeignetere als aus dem nuBox-/nuLine-Lager, da die Dinger doch ne gewisse Tiefe haben. Für die Hecos kann man tatsächlich auch bei Teufel schauen, sind ja ebenfalls meist etwas basslastiger abgestimmt. Bei Klipsch: siehe Nubert. Klanglich in meinen Ohren weit weg von Heco. Aber wenn Du sie in die Finger bekommst: am Besten alle anhören - ich hab nicht Deine Ohren, vielleicht liegen wir da unendlich weit auseinander...

Hi.

Warum nicht den Flachgehäuse Lautsprecher von Heco....?

http://www.heco-audio.de/de/detail/index/sArticle/1123