Kaufberatung AV-Receiver (Präferenz Marantz 5011/6011/7011) für Jamo S628-Boxen

Liebe Foris,
ich lese hier seit heute nach Jahren der Abstinenz mal wieder still mit und nun benötige ich dochHilfe, da ich nun nicht grad die Mega-Hifi-Expertin bin. Im IT-Bereich und Netzwerk bin ich fit, aber sobald irgendwas mit Vorverstärkern, Endstufen etc. kommt - Sendepause.

Erstmal zur momentanen Situation:
Ich besitze aktuell einen Onkyo SR674E (10+ Jährchen alt, von 2006), der allerdings nur 2 HDMI-Eingänge hat. Dazu ist da auch nix mit Netzwerk, WLAN, Bluetooth etc. zu holen. Ich habe da mit HDMI-Verteilern gearbeitet, jedoch nervt es, noch mehr "Kleinscheiss" herumstehen zu haben. Dazu hatte ich noch alte Heco Victa Standboxen (und Rears/Center) stehen. Hatte - beim Revenant hats mir diese Woche den Hochtöner einer Box gerissen - an der Lautstärke lags sicher nicht, aber der piepst nicht mehr. Klanglich fand ich die noch nie sonderlich überragend (waren sozusagen Erbstücke), also habe ich mich mal "umgehört", da eine Reparatur dieser doch sehr bescheidenen Boxen ziemlicher Unfug sein dürfte. Mir hatten es bei einem Freund schon vor Monaten die Jamo S628 angetan, die gefielen mir klanglich einfach gut und die kommen jetzt als "Ersatz" nächste Woche hierher (als Komplettset 5.0).
Nun zu meiner Frage: ich plane den Kauf eines neuen Receivers und der sollte halt auch was "Vernünftiges" sein (der Onkyo war damals schon keiner der ganz schlechten, aus meiner Sicht - er klang für mich jedenfalls recht rund, trotz der eher schlechten Boxen).
Ins Auge (bzw. Ohr) gefasst habe ich einen der neuen Marantz (5011/6011/7011). Bin aber auch offen für Alternativvorschläge, die aber bitte nicht jenseits der 2000 Euro landen sollten. Eigentlich hatte ich mir ein Limit bei ca. 1200 Euro gesetzt, bin aber bereit, auch die 1700+ für einen 7011 auszugeben, wenn es sinnvoll wäre. Oder eben auch für etwas Vergleichbares.

Nun meine Frage: untermotorisiert dürfte ja keiner der drei sein, aber: welcher wäre denn passend? Ich bräuchte halt was für folgendes:

50% Bluray/DVD
30% Fernsehen (HD-Kanäle/Netflix/Fire TV Stick etc.)
10% PS4
10% Musik hören (Streaming/übers Synology NAS oder iTunes)

Fernseher ist ein Toshiba 58'', BD-Player ein Sony S480. Gesteuert wird der ganze Krams mittels Logitech Harmony (mit IR oder mit Hub, alles vorhanden, und auch mit Alexa :))

Der Raum an sich ist 38qm, wobei die Sitz- und Fernsehecke nur den halben Raum einnimmt, Raumteiler gibt es nicht. Mir ist klar, dass der Klang eh unter der "offenen Seite" leiden wird, wie bisher auch. Zusätzlich hat der Raum auf der Seite, wo das Sofa und Rack etc. stehen, auch noch Schrägen. Alles recht suboptimal, das ist mir bewusst. Das mit den Schrägen kann ich ggf. durch Umstellen eliminieren oder zumindest verbessern, indem ich mehr Richtung Raummitte ziehe mit dem Riesensofa (4,50 Breite).

Nun habe ich mich in die ganzen Marantz-TechSpecs mal eingelesen - im Prinzip glaube ich (aber glauben ist halt nicht wissen), dass mir der 5011 reichen dürfte, aber einige Unterschiede des 7011/6011 zum 5011 könnten ins Gewicht fallen):

- Audissey: ist beim 6011/7011 die bessere Version (XT32 statt XT) und LFC - kann mir jemand, der sich damit auskennt, sagen, ob der Unterschied es wert ist, die grösseren ins Auge zu fassen?
- Auro: für mich eigentlich kein Thema, da mir bei den räumlichen Gegebenheiten keine Möglichkeit für Heights gegeben ist
- HEOS - auch für mich nicht wirklich ein Thema, da ich in keinen anderen Raum Musik schiessen möchte
- DTS HD Master / DTS:X / DTS Neo:X / DTS Neural:X - per Update lt. TechSpec - ist das kostenpflichtig oder ein normales Gratus-Firmware-Update?

Vielleicht erklärt mir irgendwer das mit den Ohmchens auch nochmal für blöde - die Jamo-Boxen sind mit 6 OHm angegeben (was auch immer mir das nun sagen soll, ich kannte an sich immer nur 4/8 Ohm). Dass man 4 Ohm Boxen mit nem 8Ohm-Verstärker nicht bis an den Anschlag knallen sollte, leuchtet mir aber noch ein.

Gibt es noch andere wichtige Unterschiede ? Ich wollte auf der Marantz-Webseite den Produktvergleich starten, aber da tut sich bei mir irgendwie nix - verstehe ich deren System nur nicht oder funzt das nicht?

Himmel, was fürn langer Sermon Vielleicht kann mir jemand etwas unter die Arme greifen - ich hab halt einfach die letzten 10 Jahre völlig "verpennt", was HiFi angeht. Ich brauche kein HighEnd-Kino, aber vernünftigen Sound auch in einem normalen Lautstärkebereich
Und es muss auch nicht Marantz sein - Onkyo hat mit den Heco-Klötzchen einen recht warmen Klang, der mir auch zusagt. Ich bin da für viele Schweinereien offen, die möglichst bis 1200, aber maximal bis 2000 Euro gehen dürfen. Das halte ich abe rbei den EInsteiger/untere Mittelklasse-Boxen für Overkill.
Yamaha scheidet für mich als einziges total aus - ich habe davon einige bei Freunde gehört, im mittleren Segment und auch höherpreisig, die sagen mir einfach nicht zu, der Tieftonbereich ist für mich irgendwie komisch - mal abgesehen von der fummeligen Bedienung.

Vielen Dank schonmal,
Nicole