Suche einen AVR mit guter Multiroomunterstützung (Musiccast Yamaha)

Laut den Bewertungen bei GooglePlay soll es aber alles andere als gut funktionieren!

Und GooglePlay kann dir keinen AVR nennen bei dem es gut funktioniert?

Leider nein;)

Ich selber habe noch einen Denon AVR, die App ist eine Katastrophe! Zudem bietet Denon ja sowas wie MusicCast erst gar nicht an. Denon bekommt es nicht ein mal hin eine Favoritenliste für Internetradiosender zu programmieren die man nach belieben per Handy sortieren und bearbeiten kann:( Aber das ist bei anderen Herstellern sicher auch nicht besser...

Vielleicht hat ja schon jemand Erfahrungen zur Mutliroom mit AVRs gemacht und kann mir hier paar Tips geben.

Zudem bietet Denon ja sowas wie MusicCast erst gar nicht an

Doch. Nennt sich Denon Heos und ist in den höherklassigen Denon-AVR integriert.

Leider sind es nicht viele Denon AVRs die HEOS mit am Board haben. Zudem reicht mir fürs Büro sowie Schlafzimmer ein Mittelklasse AVR, da muss nichts mit viel Leistung rein.

Aber erst seit kurzem....

Denon Heos bietet mehr Möglichkeiten respektive Flexibilität im Vergleich zu MusicCast
und weniger Bugs, es sei denn Yamaha hat dies bzgl. kürzlich noch deutlich nachgelegt.

Die Heos App ist okay, die Stabilität geht in Ordnung, kann aber z.B. mit Sonos nicht mithalten, das gilt auch für den Support.

Zu Google Play kann ich leider nichts sagen.

Wieso willst Du im Büro und SZ ein AVR einsetzen?

Habe eben bei Denon nachgeschaut, momentan sieht es ziemlich mau aus was Heos und AVR aussieht. Meine nur 2 AVRs gefunden zu haben.
Mit Google Play meine ich den Google Store wo man sich die Bewertungen zu den Apps durchlesen kann. Ist ja eher weniger positiv.

Momentan habe ich einen AVR fürs Wohnzimmer mit einer Zone2 für die Küche. Im Schlafzimmer habe ich auch einen AVR für 5.1. Später sollen an die Zone2 die Deckenlautsprecher im Bad angeschlossen werden. Im Büro habe ich momentan ein Teufel 5.1 System. Evtl. soll dieses auch durch einen AVR ersetzt werden. Somit hätte ich im ganzen Haus ein System welches ich mit einer App bedienen kann, falls möglich;)

@dejavu

wo siehst du ie größere Flexibilität des HEOS, bzw was meinst du damit?
Und welche Bugs meinst du bem MusicCast

Besser geht es eh, das ist klar. Für mich kranken diese Systeme, zumindest in Punkto Streaming, schon daran das sie auf DLNA zurückgreifen.
Deswegen gebe ich mein Squeezebox-System auch lange noch nicht auf

@TE

So viele AVR in den Haupt und Nebenräumen, als Multiroom System, das wäre mir alles definitiv viel zu
aufwändig und kompliziert, das geht auch einfacher, aber das muss natürlich jeder für sich entscheiden.

Ob sich das alles mit den Yamaha AVR und MusicCast sauber, Störungsfrei und stabil realisieren lässt,
vermag ich nicht zu beurteilen, ich kann mir nicht mal vorstellen das es ähnliche Installationen gibt.


@std67

Heos bietet bei seinen Geräten deutlich mehr Kontakt und Kombinationsmöglichkeiten an, dazu ist seit
neustem Bluetooth integriert, das kann je nach Konfiguration und Nutzung ein ganz klarer Vorteil sein.

Die Bugs von MusicCast wurden hier im HF schon mehrfach thematisiert, muss ich das jetzt nochmal alles
wiederholen, Knackpunkte sind, das die Anzahl der Zonen, die Kabellose Verbindung, der stabile Betrieb,
die geniale Bedienung und der Support nicht an Sonos heranreichen, egal welcher Hersteller drauf steht.

Sonos gibt es schon seit über 10 Jahren und die haben ihr System immer wieder verfeinert, zugegeben
es gibt dadurch auch ein paar Nachteile, aber der Vorsprung ist halt im Vergleich zu den Herstellern die
auch etwas vom Kuchen abhaben wollen, nach wie vor vorhanden, wird aber auch immer kleiner, Sonos
wird sich also etwas einfallen lassen müssen, wenn sie auch in der Zukunft die Nr. 1 bleiben wollen.

Aber das ist nur meine Meinung/Erfahrung....

Was meinst du, das die Systeme daran kranken, weil sie in Punkto Streaming auf DLNA zugreifen?

Hi dejavu

zumindest in meinem Netzwerk gehen immer mal wieder DLNA-Server ¨verloren¨
Außerdem ist die Navigatin wesentlich langsamer als bei meinen Squeezeboxen.
Außerdem ist die Verbindung nicht permanent was bedingt das der Verbindungsaufbau und das ¨laden¨ immer etwas dauert wenn man am AVR den DLNA-¨Eingang¨ aktiviert. Ich kann dabei zugucken wie die Ordner erscheinen
Das läuft mit dem SqueezeboxServer auf dem Pi einfach alles flotter

Hast du nen Link wo die Bugs in MusiCast besprochen werden. Lese ja, soweit ich weiß, alle Yamaha-Themen. Das ist bisher aber komplett an mir vorbei gegangen
Ich muss aber auch endlich mal das letzte Update am AVR machen und das dann nochmal testen. Da sind ja ein paar Funktionen hinzugekommen, soweit ich gelesen habe

std67 (Beitrag #10) schrieb:

zumindest in meinem Netzwerk gehen immer mal wieder DLNA-Server ¨verloren¨

Hast Du es mal mit fixen IP Adressen probiert?

std67 (Beitrag #10) schrieb:

Außerdem ist die Navigatin wesentlich langsamer als bei meinen Squeezeboxen.

Ich habe keinen Vergleich zu der Squeezebox, aber bei mir ist da nichts langsam.

std67 (Beitrag #10) schrieb:

Außerdem ist die Verbindung nicht permanent was bedingt das der Verbindungsaufbau und das ¨laden¨ immer etwas dauert wenn man am AVR den DLNA-¨Eingang¨ aktiviert. Ich kann dabei zugucken wie die Ordner erscheinen Das läuft mit dem SqueezeboxServer auf dem Pi einfach alles flotter

Ein AVR ist da auch nicht mein Maßstab, das wäre eher eine Notlösung, wenn ich
ein Multiroom System aufbaue, würde ich daher immer zum Spezialisten greifen,
obwohl Yamaha auf diesem Gebiet besser ist als seine Mitbewerber im AV Bereich.

std67 (Beitrag #10) schrieb:

Hast du nen Link wo die Bugs in MusiCast besprochen werden.

Müsste ich auch mühsam suchen...

Aber es sind die üblichen Dinge mit der ein neues System zu kämpfen hat, Sonos hat sich
auch über die Jahre (ich nutze es schon seit über 10 Jahren) deutlich verbessert, auch die
das Heos System hat schon davon profitiert, ich werde mir in Kürze mal den Link bestellen
um ihn gegen den Connect zu vergleichen, mal sehen ob die Vorteile inzwischen überwiegen.

std67 (Beitrag #10) schrieb:

Ich muss aber auch endlich mal das letzte Update am AVR machen und das dann nochmal testen. Da sind ja ein paar Funktionen hinzugekommen, soweit ich gelesen habe

Die Updates zu installieren ist das A und O eines Multiroom Systems, nur so kann man auch von den Verbesserungen profitieren.

Wenn ein Hersteller dran bleibt kann sich das Blatt ganz schnell wenden, aber letztendlich kommt es auch immer auf die jeweilige
Nutzung und den Anwendungszweck an, da jeder Hersteller Vor und Nachteile hat, daher sollte man vor dem Kauf genau prüfen
was man wirklich braucht und welches System am besten zu den jeweiligen Anforderungen passt, so erspart man sich Endtäuschungen.

natürlich ist ein Update immanent wichtig. Aber ich hab halt keine Not, da ich ein sehr gutes Multiroomsystem verwende und es ansonsten bei Update keine Neuerungen gab
Somit geht es bei mir nur darum Neuerungen zu testen um mitreden zu können, und das Ganze dann wieder zu ignorieren.

Feste IPs verwende ich grundsätzlich

ein Pi-Server ist halt permanent erreichbar, die (unter) 5W eistungsaufnahme gönne ich mir. Ich kome nach Hause und drücke an der Squeezebox in Bad/Küche eine Statiostaste (kann ich auch mit Playlisten belegen) und die Musik dudelt los. Da brauch ich erst nicht ne App aufrufen oder sonstiges

Das kann man auch bei Sonos z.B. mit einer Haussteuerung realisieren, da gibt es ganz verrückte Sachen,
wenn man die Play Modelle nutzt kann man dort auch einfach auf die Play taste drücken um ohne App Musik
zu hören, es gibt aber auch noch andere Möglichkeiten wie die Autoplay Funktion, aber wir schweifen ab.

ja

Möglichkeiten gibt es Viele. Ich will ja auch SONOS nicht schlecht reden. Im Gegenteil.
Aber es ging hier ja um die von den AVR Herstellern integr. Systeme
Da ist halt das Geniale das man ohne Verrenkungen alle am AVR angeschlossenen Zuspieler ins System einspeisen kann, wenn mans braucht

Heos bietet bei seinen Geräten deutlich mehr Kontakt und Kombinationsmöglichkeiten an, dazu ist seit neustem Bluetooth integriert, das kann je nach Konfiguration und Nutzung ein ganz klarer Vorteil sein.

hab ich gerade vergessen drauf einzugehen. Jedes Musicast Gerät hat einen BT-Empfänger und -Sender. Es kann auch jedes Gerät direkt per SpotifyConnect angesteuert werden. Ud auch an den anderen Clients angeschlossene Geräte zum AVR gestreamt werden. Was bietet Denon da mehr?

Es geht hier auch gar nicht ums schlecht reden sondern um einen Erfahrungsaustausch.

Die Geräte Auswahl ist z.B. bei MusicCast begrenzt, es gibt z.b. keinen Link/Connect oder Amp/Connect Amp,
was für meine Wunschkonfiguration unverzichtbar ist, Bluetooth ist mMn nicht die stabilste Verbindung und
meinen AVR möchte/will ich erst gar nicht ins Multiroom System integrieren bzw. halte es für unsinnig in den
Nebenzonen jeweils einen AVR einzusetzen, aber wenn der TE überall 5.1 installiert hat und auch nutzen will,
soll es mir natürlich recht sein, Filme oder Video Portale lassen sich ja nicht direkt über den AVR streamen.

Aber wie schon erwähnt, das muss jeder für sich entscheiden.

Da sollte man sich im Vorfeld wirklich genau überlegen, was man will, was gebraucht wird und ob es so umsetzbar ist. Ich würde auch eher eine Trennung zwischen AVR und Multiroom bevorzugen, speziell wenn es in dem Umfang wie beim TE geht.

Mit Bluetooth hatte ich bei mir bisher keinerlei Probleme, daher wäre das Thema für mich vernachlässigbar. Bei anderen mag das schon wieder anders aussehen. Auch was ich höre spielt eine Rolle, High Res geht bei Sonos bisher nicht, also Vorsicht wenn man es braucht.
Das Thema ist je nach Bedarf nicht wirklich einfach, weil bei jedem es Punkte gibt die nicht optimal gelöst sind.

happy001 (Beitrag #16) schrieb:

Das Thema ist je nach Bedarf nicht wirklich einfach, weil bei jedem es Punkte gibt die nicht optimal gelöst sind.

Genau das ist der Punkt, hier muss man halt seine ganz individuelle Nutzung und Anwendung in die Auswahl mit einbeziehen.

Eben, sonst kann es eine böse Überraschung am Ende geben.

@dejavu

eine Connect-Bos gibt es bei Yamaha seit kurzer Zeit sehr wohl
Und IMO bietet MusicCast mehr Geräte an als HEOS. HEOS bietet aber wohl mehr Standalone-Lautsprechermodelle an. (nachdem ich nochmal kurz geschaut habe. Dafür ist MusicCast in allen AVR (HEOS erst ab dem teuren 4300) enthalten, neben diversen Soundbars und immerhin 3 Lautsprechern

Erst mal danke für eure Erfahrungen. Immer man schreiben wo man seine persönlichen Vor- sowie Nachteile der Systeme kennt. So kann ich mir schon mal halbwegs ein Bild machen;)

Habe auch die Befürchtung dass es nicht ganz so störungsfrei funktioniert. Wüsste nur nicht wie man es anders bezahlbar realisieren kann. Von Sonos und ähnlichen Lösungen mit Standalone-Lautsprechern bin ich weniger überzeugt. Es sollten schon eigenständige AVRs sein wo ich bei den Lautsprechern flexibel bin. Im neuen Haus möchte ich gerne Deckenlautsprecher verbauen damit es recht unauffällig ist.

Bisher steuern wir unsere Musikwiedergabe (Internetradio) fürs Wohnzimmer und Küche meistens über eine App. Für zwei Räume klappt es schon mal recht gut, könnte aber besser;)

Ach ja. Am wichtigsten ist uns Internetradio. Dieses sollte einfach und sicher funktionieren. Auf die Musik von meinen Plex Server, Spotify oder andere Quellen greifen wir fast nie zu. Wenn schon dann Vinyl und da muss ich eh selber Hand anlegen;)

koptrop (Beitrag #20) schrieb:

Habe auch die Befürchtung dass es nicht ganz so störungsfrei funktioniert.

Die Befürchtung kann ich bei Sonos z.B. entkräften, funktioniert bei mir seit über 10 Jahren störungsfrei und stabil.

koptrop (Beitrag #20) schrieb:

Von Sonos und ähnlichen Lösungen mit Standalone-Lautsprechern bin ich weniger überzeugt. Es sollten schon eigenständige AVRs sein wo ich bei den Lautsprechern flexibel bin. Im neuen Haus möchte ich gerne Deckenlautsprecher verbauen damit es recht unauffällig ist.

Dazu braucht man keinen AVR, das funktioniert z.B. mit dem Sonos Connect Amp oder Denon Heos Amp mMn sogar besser und einfacher.

koptrop (Beitrag #20) schrieb:

Ach ja. Am wichtigsten ist uns Internetradio. Dieses sollte einfach und sicher funktionieren.

Funktioniert bei mir absolut störungsfrei und einfach, so lange die Internetverbindung mitspielt.

Wie gesagt, es gibt verschiedene Varianten um zum Ziel zu kommen, welche das ist, kann man eigentlich nur für sich selbst herausfinden.


@std 67

Verstehe nicht welche neuen Geräte Du meinst.

Und die ganzen MusicCast Soundbar Kombinationen und AVR von Yamaha bringen mir z.B. rein gar nichts, anderen vielleicht ja.

Yamaha WXC-50: http://de.yamaha.com...g_amplifiers/wxc-50/

Hier alle verfügbaren MusicCast Geräte: http://de.yamaha.com/de/products/audio-visual/musiccast/products/

koptrop (Beitrag #20) schrieb:

Erst mal danke für eure Erfahrungen. Immer man schreiben wo man seine persönlichen Vor- sowie Nachteile der Systeme kennt. So kann ich mir schon mal halbwegs ein Bild machen;)

Wäre es nicht einfacher du würdest uns genau sagen was du machen willst.
Betriebsart- Anzahl der LS in jedem Raum, Bluetooth, streamen
Musikformate
Funktionsumfang
usw.

Kleine Zwischenfrage an die anderen, kann man eigentlich 3 Yamaha AVR gleichzeitig über eine App bedienen?

die AV-Controller App zeigt alle im Netzwerk verfügbaren AVR und BDP an

Die hatte ich schon gesehen, wusste aber nicht, das du diese gemeint hast, Danke für den Link.

Mich würde interessieren ob die Bedienung bei 3 AVR noch stabil, übersichtlich und intuitiv ist.

Je mehr Funktionen und Geräte integriert werden, desto schwieriger wird es die App übersichtlich
und einfach zu halten, da hat das Sonos Konzept meiner Ansicht nach halt immer noch die Nase vorn.

auf "Seite 1" der App werden alle Geräte aufgelistet und man wählt das gewünschte aus.

Aber für die MusicCast Funktion wird man ja eher die MusicCast App wählen. Da kannst du deine Räume anlegen, sogar mit eigeen Bidern hinterlegen und dann auswählen von wo du streamen willst.
Da ich aber ausschließlich den AVR habe kann ich nicht beurteilen wie komfortabel das in einem komplexen Multiroom-Setup läuft

Das beurteilt mMn eh jeder anders, daher muss man es auch selbst testen bzw. ausprobieren.

Sehe schon, es wir nicht so einfach zu lösen sein;)
Evtl. ein Sonos Connect nehmen und den Ausgang an alle AVRs verteilen. Mit Sonos wählt man dann die Quelle wie Internetradio, Spotify, Plex oder was auch immer und die AVRs braucht man nur noch einschalten und die Lautstärke regeln. Das würde dann auch über die Hausautomatisierung gehen.
Ob es in der Praxis am Ende Sinn macht ist eine andere Sache…

Was ist schon einfach?

Welche Hausautomatisierung hast Du, Gira?

mhh

irgendwie realisiere ich erst jetzt das mit den 3 VR so richtig

Soweit ich das sehe lasen sich die jeweils 2. Zonen nicht per MusicCast ansteuern
Da müßte man wieder in die AV-Controller pp gehen und das da managen

Generell halte ich das so für nicht realisierbar. Da müßte man in die jeweils 2. Zone einen (Standalone-)Lautsprecher aufstellen

Ich halte 3 AVR (übrigens von Anfang an) für völlig am Thema vorbei, aber das habe ich ja schon mehrmals erwähnt bzw. Thematisiert.

Ganz egal welches System mal zum tragen kommt.

Hausautomatisierung wird wahrscheinlich ein Mix aus KNX, Wago, evtl. noch Dali und Ip Symcon für die Visualisierung.

Eigentlich sollte ja gerade mit MusicCast die Zonensteuerung funktionieren. Das hat mir zumindest ein Yamaha Mitarbeiter auf der IFA erzählt dessen Spezialgebiet MusicCast war. Ich habe ihn erzählt was ich realisieren möchte und er meine dass es „natürlich“ funktioniert. …Theorie und Praxis;)

Ich habe ja schon für meine jetzigen zwei Zonen Standalone Lautsprecher.
Momentan: AVR1 mit 7 Endstufen
Mainzone: Wohnzimmer mit 5 LS
Zone2 mit 2 LS
Alles wird über eine App gesteuert und es funktioniert auch (bis auf die Stabilität von Denon) halbwegs.

Somit will ich mit einem weiteren AVR weitere Zonen hinzufügen.

koptrop (Beitrag #32) schrieb:

Somit will ich mit einem weiteren AVR weitere Zonen hinzufügen.

Ich gebe auf, wegen mir kannst Du das gerne so machen, ich muss es ja nicht nutzen/bedienen.

Nutzen muss es ja keiner;) Wollte ja nur wissen ob jemand schon sowas im Betrieb hat. MusicCast soll es ja können, deshalb frage ich ja.

Wie kann ich denn sonst am besten zwei oder drei AVRs in ein Multiroomsystem einbinden?

Nochmal, mehrere AVR in ein Multiroom einzubinden macht mMn keinen
Sinn, insbesondere wenn es sich um "Nebenräume" handelt und wenn
Stereo LS angesteuert werden sollen, dafür gibt es Zoneplayer mit Verstärker.

Ich habe damit jedenfalls keine Erfahrung, warum auch und ich kann mir
nicht vorstellen das Du hier jemand findest der das hat bzw. genauso nutzt.

Aber die Hoffnung stirbt ja zuletzt.

Konsultiere doch einfach mal Yamaha, vielleicht können die ja bei deinem Wunsch weiterhelfen.

Ich will halt den Weg mit zwei Verstärkern in einen Raum umgehen. Wenn im Wohnzimmer eh schon ein 5.1 System steht, dann will ich nicht noch ein Multiroom Stereoverstärker dazustellen. Im Schlafzimmer und Büro das Gleiche. Die ungenutzten Endstufen des AVRs kann ich dann ja auch ganz gut für einen Nebenraum nutzen so wie ich es jetzt auch schon mache, ohne Multiroom.
Evtl. schreibe ich mal die negativen Punkte in den Rezessionen über MusicCast zusammen und frage bei Yamaha direkt mal nach, wann und ob überhaupt Bugs gefixt werden usw.

AVR 2 und 3 sollen also eh nur Stereo wiedergeben? Plus die 2. Zone
Warum also anstatt der AVR keine MusicCastStereolösung und in den 2. Zonen weitere MusicCast_Lautsprecher?

Du kannst über die AV-Controler App natürlich auch jeweils die 2. Zone steuern. Aber aus der MussicCast App heraus geht das nicht, und so wird es am Ende umständlich und nicht intuitiv
Du müßtest für die 2. Zonen jeweils auf die AV-Controller App wechseln und dort auf Seite 1 erstmal den jweiligen AVR auswählen und dich dann wieder zu den gewünschten Funktionen klicken.

Auch solltest du abchecken in wie weit KNX die MusicCast Geräte, und die AVRs überhaupt, unterstützt.

Alle AVRs sollen im Filmbetrieb 5.1 (Wohnzimmer in Zukunft 7.2.4) wiedergeben und bei Musikwiedergabe Stereo. Deshalb ist einer MusicCast-Stereolösung für mich nicht interessant.

Wenn ich mit MusicCast die Zone2 nicht steuern kann dann ist es schon wieder uninteressant! Genau diese Funktion würde für mich ja am meisten Sinn ergeben. Man könnte ja mit einem Gerät bis zu drei Zonen betreiben und spart sich somit zwei Geräte. Ich müsste halt nur paar Meter mehr Kabel in die Betondecke verlegen
Hast du es mit deinem A3050 schon getestet? Den hatte ich eigentlich fürs Wohnzimmer geplant.

Wie ich die Geräte später mit der Hausautomatisierung angesteuert bekomme weiß ich noch nicht. Da gibt es ja mehrere Möglichkeiten;)

Hah

doch geht über die MusicCast App

Kann alle 4 Zonen des AVR aktivieren und dann als Räume definieren. Bin bisher noch nie so tief in diese App vorgedrunge

Das hört sich ja schon gut an!
Habe eben auch das hier im Forum gefunden:
http://www.hifi-foru...ad=5779&postID=35#35

Demnach sollte es ja so funktionieren wie ich es mir wünsche. Ich denke ich kaufe erst Mal einen Yamaha AVR und dann teste ich es einfach;)

hat man das MC-Setup einmal konfiguriert werden die Settings auf jedem weiteren Gerät auf dem die MC-App läuft übernommen.
Auch Systemübergreifend Android<-->iOS
Hab die App gerade mal auf dem iPhone meiner Frau installiert

Ja cool. Vielen Dank für die Mühe an einen Sonntagabend:)

Hi

einfach nach dm pairen des AVR das, bislang einzige, Gerät auswählen indem man lange darauf klickt, dann auf "Raumeinstellungen" und runter scrollen


Edit: "Küche" ist jetzt der Name den ich inzwischen vergeben habe.

Besten Dank für die Hilfe. Werde dann mal einen Yamaha AVR bestellen und testen;)

ich muss danken

für deine Anregung es mir genauer anzugucken. Ich war ja der Meinung es geht nicht. Kanns demnächst aber gut gebrauchen

Moin

Interessant war die Erkenntnis auch für mich, aber trotzdem würde ich nie auf die Idee
kommen einen mit Technik vollgestopften AVR als Multiroomclient zu nehmen, aber da
wir alle anders ticken, ist es schön, das der TE wohl seine persönliche Wunschlösung
gefunden hat und wir, insbesondere std67, mal wieder etwas dazu gelernt haben.

Bleibt nur abzuwarten wie stabil das ganze läuft, sowas zeigt sich leider immer erst später,
genauso die Frage wie einfach respektive komfortabel die Steuerung bzw. Bedienung bleibt.

Aber ich hoffe mal für den TE das alles so funktioniert wie er sich das vorstellt.

Naja

Für MultiRoom Musik habe ich ja meine Squeezeboxen.
Es soll aber noch ein TV In die Küche

Wenn TV usw. noch im Spiel sind, dann mag das ja passen, aber nur um weitere Zonen (Decken LS) anzusteuern
würde ich den Aufwand nicht betreiben, da sind kleine Player mit integriertem Amp wie der Sonos Connect Amp,
Heos Amp oder wegen mir auch der Yamaha WXA 50 die geschicktere Lösung, aber wie gesagt, ist Ansichtssache.

Systeme wie die Squeezebox, Sonos usw. finde ich ja gut durchdacht und ausgereift. Wenn man damit nur Musik hören möchte wohl die beste Technik die es momentan gibt. Ich bin mir aber nicht sicher in wie weit ich diese mit ins Heimkino an die AVRs einbinden kann und ob es überhaupt Sinn macht.
Zudem sind die Geräte ja ziemlich teuer:/ CONNECT:AMP finde ich sehr interessant, aber 579 Euro für zwei Kanäle sind nicht gerade günstig. Davon bräuchte ich mal eben vier Stück:D

Hi

wenn es nur um Musik geht sind Raspberry Pis mit dem SqueezeboxServer auf einem, und Squeezelite auf allen Pis.
Durch alle erdenklichen Soundkarten ist man flexibel in der Wahl der angeschlossenen Wiedergabegeräte. HDMI, opt/koax, Stereo-Cinch oder aufgesteckte Endstufe (25W)

Gut funktionieren soll es auch mit Chromeast(Audio), man ist aber eingeschränkter in der Wahl der Wiedergabegeräte