Günstige Boxen für eine 2.1 Heimkinoanlage

Autor

Beitrag

SyrusLex
Neuling

#1 erstellt: 24. Nov 2016, 08:38

Da sich aus den bisherigen Antworten ergeben hat, dass es ein 2.1 System werden wird habe ich den Titel angepasst.

Hallo erstmal,

nach längerem durchstöbern des Forums wollte ich jetzt doch mal meine Frage stellen.

Ich suche mir im Moment mögliche Komponenten für ein Heimkinosystem zusammen und bin auch teilweise fündig geworden.

Es wird wahrscheinlich der Yamaha RX-V481 Musiccast AV-Receiver.

So und jetzt habe ich ein Problem:

Bisher wollte ich mir dazu das Canton Movie 95 holen. Aber nach dem lesen mehrerer Foreneinträge bin ich mir da jetzt nicht mehr so sicher.
Dazu kommt noch, dass die Surround-Boxen nicht sehr optimal an die Wand hinter der Couch gehängt werden können, da die Couch direkt an der Wand steht.
Alternativ wären da auch 2.0, 2.1, 3.0 oder 3.1 Systeme, gerne auch zusammengestellte Lautsprecher Kombis( der platz reicht für Regallautsprecher die nicht zu groß sind).

Mein Preislimit für die Boxen sind 200-300€.

Zur Nutzung:
60% Fernsehen und Filme
30% XBOX
10% Musik

Ich hoffe Ihr könnt mir weiter helfen.

[Beitrag von SyrusLex am 24. Nov 2016, 11:55 bearbeitet]

rumper
Inventar

#2 erstellt: 24. Nov 2016, 08:53

Wenn es richtig Preiswert sein soll schau dir die

Denon SC-M40 und den

Mivoc Hype 10 G2 an.

Allemal besser als solch ein Canton Set.

SyrusLex
Neuling

#3 erstellt: 24. Nov 2016, 09:31

hallo rumper,

danke für die schnelle Antwort.

Ich habe auch schon mit den Teufel Ultima 20 Mk2 oder den Heco Music Colors 100 geliebäugelt und dann erstmal ohne sub.

da ich wiegesagt keine Ahnung habe weiss ich nicht ob die gut genug sind.

danyo77
Inventar

#4 erstellt: 24. Nov 2016, 10:43

Bei nur 10% Musik kann man die Ultima schon mal durchhören. Ohne Sub wirst Du allerdings wenig Spaß haben.

rumbers Kombi aus Mivoc und SC-M als 2.1 Start schlägt eigentlich kaum etwas bei Deinen Anforderungen. Mit Couch direkt an der Wand macht 5.1 eh keinen Sinn. Dann bleib lieber bei 3.1...

rumper
Inventar

#5 erstellt: 24. Nov 2016, 10:48

danyo77 (Beitrag #4) schrieb:

rumpers...

danyo77
Inventar

#6 erstellt: 24. Nov 2016, 10:50

Bin Oberfranke, da gibts keinen Unterschied zwischen b und p

SyrusLex
Neuling

#7 erstellt: 24. Nov 2016, 11:52

Danke für die Hilfe,

leider hat meine Frau noch was mit zu reden

und der Mivoc kommt nicht in Frage.

Gibt es einen andren guten sub den ich in Kombi mit Teufel Ultima 20 Mk2 oder den Denon laufen lassen kann, darf auch in Summe teurer als 300 € werden?

danyo77
Inventar

#8 erstellt: 24. Nov 2016, 11:55

Klar. Sub geht jeder, der Dir taugt. Wenns teurer sein darf, dann gibts auch gute, die gleichzeitig hübsch sind

Poste doch mal was zum Raum bitte. Größe, Abstände, Bilder von TV-Seite und Couch-Seite wären perfekt.

SyrusLex
Neuling

#9 erstellt: 24. Nov 2016, 12:11

Also Bilder kann ich erst liefern wenn ich zuhause bin, also heute Abend.

Die Wand beim Fernseher ist 2,6m lang die aktuelle "Wohnwand" wird noch ausgetauscht. Und ca 1,8m lang
Aufgrund einer Schrägen an der linken Seite kommt eine maximale höhe von 95 cm in Frage, deswegen auch Regalboxen.

Die Couch steht 3m vom Fernseher weg und da hinter kommt dann auch schon die Wand.

Zur rechten Seite ist der Raum dann offen.

SyrusLex
Neuling

#10 erstellt: 24. Nov 2016, 12:12

der gesamte Raum hat 20 m2 und der Bereich vom Fernseher und Couch ca. 10 m2

danyo77
Inventar

#11 erstellt: 24. Nov 2016, 12:55

Klingt für mich nicht wie ne gute Ausgangslage für 5.1, aber das hast Du ja im ersten Post schon erfasst.

Wären die LS bei 95cm mit dem Bereich zwischen Hochtönern und Mittelhochtönern dann ca. auf Ohrhöhe des Publikums? Da gehören sie nämlich hin...

Hinweise zur Aufstellung mal gelesen? (Stichwort "Stereodreieck"?)

http://av-wiki.de/aufstellung

SyrusLex
Neuling

#12 erstellt: 24. Nov 2016, 13:09

Ja das kommt ungefähr hin.

SyrusLex
Neuling

#13 erstellt: 24. Nov 2016, 15:02

Ok ich schwanke jetzt zwischen den Teufel Ultima 20 Mk2 und den Denon SC-DM40 jeweils in Kombi mit dem Mivoc Hype 10 G2.

Welche der beiden sind besser?

danyo77
Inventar

#14 erstellt: 24. Nov 2016, 15:06

Ich kenn ja Deine Ohren nicht - das ist, wie wenn Du mich fragst, ob Du lieber Rinderfilet oder Fischfilet bestellen sollst, reine Geschmackssache

Je ein Paar bestellen und den Verlierer zurückschicken?

SyrusLex
Neuling

#15 erstellt: 24. Nov 2016, 15:09

Ok vielen Dank, werde ich so machen. Eine Frage habe ich noch.

Wenn ich in zukunft daraus ein 5.1 System oder ein 3.1 System machen will, gibt es auch einen passenden Center zu den Denon?

Ist ein 3.1 System überhaupt sinnvoll?

Ok das waren jetzt zwei Fragen

rumper
Inventar

#16 erstellt: 24. Nov 2016, 15:12

Zu den Denons gibt es keine Center, da müsstest du dann einen Denon z.B. quer legen.

SyrusLex
Neuling

#17 erstellt: 24. Nov 2016, 15:26

Ok, was für einen Vorteil haben den Center LS gegenüber normalen LS?

danyo77
Inventar

#18 erstellt: 24. Nov 2016, 15:47

Center haben halt ihre kleinen Standfüßchen an der langen Seite, damit sie horizontal vor dem TV liegen können. Manche sind dann in D'Appolito-Anordnung und haben nen Mittelhochtöner mehr. Daraus ergeben sich aber jetzt keine weiteren Vorteile gegenüber stehenden Lautsprechern, die es ebenfalls in den Anordnungen gibt und auch keine wesentlichen zu einem liegenden Lautsprecher. Das homogenste Klangbild, das man erreichen kann, schafft man durch die Anordnung von jeweils dem gleichen Lautsprecher. Eine wirklich unterscheidbare Klangänderung durch Hinlegen ergibt sich bei den meisten Lautsprechern nicht. Vielleicht wäre ich bei sehr stark bündelnden LS vorsichtig.

3.1 kann z.B. Sinn ergeben, wenn einzelne Zuschauer nicht im Stereodreieck sitzen und/oder der Abstand der beiden Stereolautsprecher relativ groß ist.

SyrusLex
Neuling

#19 erstellt: 24. Nov 2016, 15:50

Ok, vielen Dank Ihr habt mir erstmal weiter geholfen. Jetzt werde ich mal in mich gehen und überlegen.