Einfacher Blu-Ray-Player ohne viel Schnick-Schnack

Hallo, soll der Player nur Originale abspielen oder hast du selbstgebrannte Medien?

Also momentan nur originale Medien. Ist mein erster Player.
Kann sich natürlich dann demnächst ändern, dass auch selbst gebrannte dabei sind.

Wenn natürlich Upscaling auf 4K, Smart TV Funktionen (also Apps usw.) mit an Bord sind, ist es natürlich nicht schlimm, auch wenn sie nicht unbedingt nutze.

Bin halt momentan am Aufbauen einer "eigenen Mediatek".
Demnächst kommt vielleicht dann doch noch ein NAS hinzu. Von dem soll er dann auch abspielen können.

Danke nochmals für eure Hilfe.

Ich habe schon einige Player gehabt bzw ausprobiert, wobei
Samsung, LG, Philips, Pioneer Probleme hatten mit dem Abspielen von Selbstgebrannten.

Wohingegen alle 4 Panasonic DVD und BD Player immer alles "gefressen" haben, also keine Probleme.

Von daher würde ich einen Panasonic empfehlen, Sony hatte ich noch nicht, denke aber die sind gut.

Interessant, an das hab ich noch gar nicht gedacht.
Außer ich würde eh alles übers NAS laufen lassen, dann würde ich mich nicht deswegen einschränken.

wenn alles über NAS läuft brauchst du keinen BD Player sondern einen Netzwerkplayer.

Nene, ich meinte schon originale Blu-Rays und DVDs und die eigenen Medien dann vom NAS.

ja ok, dann bleibt es bei meiner Empfehlung, nimm einen Panasonic.

zb den hier: Panasonic DMP-BDT167EG

kann aber gut sein das zb ein LG mehr Formate übers Netzwerk lesen kann, musst du prüfen.

Was hast du gekauft?

Ich suche auch einen (einfachen) Blu-Ray-Player - so wie du.
Ist auch mein erster. Genau wie du, will ich einen, der einfach "nur" Blu-Ray-Discs spielt - und das anstandslos (kein ruckeln, halbwegs leise). Smart-Funktionen brauche ich auch nicht. Selbstgebranntes wird höchstens getrunken (vorerst jedenfalls). Günstig soll er sein.
Fan von Samsung und auch LG bin ich nicht; wenn schon, dann eher LG. Sony kommt mir nicht ins Haus. Design sollte klassisch und schwarz sein.

Auf Ultra HD Blu-ray (4K) werde ich wohl vorerst noch verzichten, da mit die File zum einen zu teuer sind, aber auch die Auswahl sehr eingeschränkt ist. Da spare ich mir den Aufpreis von - sagen wir mal - 100 Euro (oder auch mehr). An sich hätte ich zwar gerne einen, aber unter diesen Umständen lieben nicht. Daher jetzt nur ein günstiges Modell (<= 80 Euro). Vielleicht wird er ja dann in einem Jahr gegen ein 4K-Modell ersetzt. Vielleicht. Bis dahin gibt es vielleicht auch schon UHD-Player in günstigerer Preisklasse, sodass es finanziell kein Nachteil für mich ist.

Derzeit habe ich nur einen fast 10 Jahre alten DVD-Player (Pioneer DV-600AV-K, noch mit Mehrkanalausgang) der bis jetzt gut seine Dienste verrichtet; bin mit Pioneer soweit auch ganz zufrieden und passt auch gut zu Onkyo. Doch Pioneer fängt erst bei knapp 200 Euro an, einem Preis, wo es von anderen Herstellern schon UHD-Geräte gibt.

Der LG BP250 entspricht optisch vielleicht nicht ganz meinem Geschmack; vielleicht muss ich mich aber noch damit anfreunden. Der Samsung BD-J5500 ist auch nicht so mein Geschmack. Am Samsung BD-J4500R (und auch auf anderen Samsung-Geräten) drängt sich das Firmenlogo viel zu stark auf.

Leider sind die technischen Vergleich der Modelle z.B. auf Geizhals zu vergessen; viele Features scheinen dort überhaupt nicht auf. Aber auch auf den Herstellerseiten ist es oft nicht besser. So gibt es z.B. auf der AT-Seite von LG nur drei Modelle; auf der DE-Seite sind es deutlich mehr, doch auch hier werden im Vergleich etliche Features nicht angezeigt (z.B. wird beim BP556 kein USB-Anschluss vorne ausgewiesen). Da ist echt nervig.
Auch wenn es ein günstiges Modell sein soll, würd ich vielleicht auch doch ein paar Euro mehr ausgeben, wenn ich klar erkennen könnte, welches Feature dort noch zusätzlich vorhanden ist.

Was für Features denn.
Du schreibst doch der Player soll ausschließlich Bds abspielen

An Komplizierten Aussagen hast du kaum was ausgelassen das Logo sollte nicht sichtbar sein etc ...

Geh auf die Webseiten der Hersteller dann kannst du es eingrenzen....was geht oder nicht...

std67 (Beitrag #10) schrieb:

Was für Features denn. Du schreibst doch der Player soll ausschließlich Bds abspielen

Zusatz-Features (was immer es da gibt, z.B. Smart-Funktionalität, BD-Live, ...) sind ein Nice-to-have.
Viel wichtiger ist mir eine problemlose, ruckelfreie Wiedergabe und halbwegs geringe Lautstärke des Laufwerts.

Wenn aber z.B. ein anderes, vermeintlich höherwertiges Modell, auch Zusatz-Features bietet und das Gerät nur unwesentlich teurer ist, dann kann es durchaus sein, dass ich zum besser ausgestatteten Gerät greife. Ganz einfach.

Archangelos (Beitrag #11) schrieb:

An Komplizierten Aussagen hast du kaum was ausgelassen das Logo sollte nicht sichtbar sein etc ... Geh auf die Webseiten der Hersteller dann kannst du es eingrenzen....was geht oder nicht...

Ich habe nicht gesagt, dass es "nicht sichtbar" sein darf sondern, dass es sich teilweise viel zu stark aufdrängt, z.B. in recht großer, heller Schrift auf schwarzem Gehäuse. Ich will nicht permanent vom Logo eines Herstellers abgelegt sein und nebenbei schaut es einfach auch nicht schön aus.

Mit der Webseiten der Hersteller ist das, wie ich ja am Beispiel von LG bereits ausgeführt habe, leider nicht so einfach! LG hat in AT z.B. nur drei Modelle online, tatsächlich sind jedoch deutlich mehr Geräte lokal verfügbar. Auch die Features der Geräte sind auf den Herstellerseiten leider nicht immer gut, übersichtlich und vor allem oft nicht vergleichbar aufgelistet.

An sich lege ich durchaus auch Wert auf eine gute, informative Website des Herstellers. So will ich z.B. einfach die Bedienungsanleitung vorab herunterladen können.
Da ich aber ein günstiges Modell suche, muss ich hier - im Zweifelsfall - auch Kompromisse eingehen und dies akzeptieren.


Leider konnte ich mich bis jetzt noch nicht entscheiden oder überhaupt eine Tendenz für eine Marke oder gar ein Modell ausmachen. Wenn in Tests von Blu-Ray-Playern Geräte weit unter 100 Euro mit Geräten jenseits der 500-Euro-Marke verglichen und in einem nicht-segmentierten Ergebnis präsentiert werden, ist das für mich nur bedingt hilfreich.
In Bewertungen, z.B. bei Amazon, fand ich nicht selten auch sehr divergierende Beiträge. Gefühlt deutlich divergierender als ich es von anderen Produkten gewohnt bin.

Daher sollte ja auch dieser Kaufberatungs-Beitrag hier Hilfestellung für mich und alle anderen, besonders dem Beitragsersteller, sein. Leider war die Kaufberatung hier bisher eher dürftig.

Vielleicht kommt ich, nach weiterer Recherche und auch Beiträgen hier im Forum zum Schluss, dass ich deutlich mehr für einen BD-Player ausgeben muss. 15 Jahre nach Einführung der Technologie würde ich aber auch in einer günstigen Preisklasse gute Basismodelle erwarten. Ein Kauf stellt dann ja fast immer einen Kompromiss dar; auch wenn z.B. die technische Grundfunktionalität oberste Priorität hat, lasse ich auch andere Faktoren (wie z.B. Design, Website) in die Bewertung einfließen.

Gerade das Design ist bei den Bogen Playern aber nicht gelungen.
Plastikgehäuse, kein 43cm Gehäuse, kein Display..,....
BDs abspielen können sie alle

Dann würde ich sagen kauf dir ne.n gebrauchten LG BP 620 mit dem machst du keinen Fehler leider ist aber die YouTube Unterstützung nicht mehr Vorhanden...

Schaumal in Ebaykleinanzeigen nach

@rahffde

Bei mir ist es dann doch der Sony BDP-S6500 geworden.
Bin damit zufrieden, wegen der Lautstärke im Betrieb kann ich nicht meckern.
Die Smartfunktionen laufen auch problemlos.
Habe mich auch für diese Modellreihe entschieden, da im Betrieb nur ne kleine LED an der Front leuchtet (grün = an / rot = aus) und mich da dann kein Frontdisplay stört.

Falls du die ganzen Zusatzfeatures nicht brauchst, kannste dir ja auch mal den BDP-S4500 oder noch kleine Modellnummern ansehen.

Zumindest bei Amazon ist nen recht vernünftiger Vergleich der Features:
https://www.amazon.de/dp/B00TB7NYTM

Ziemlich weit nach unten scrollen.

Ich hatte ja bisher keinen Blu-ray-Player, hätte aber nicht gedacht, dass die Produktauswahl (für mich) derart schwierig ist und man wohl um kleines Geld nichts halbwegs Brauchbares bekommt.

Ich hab mir nun den LG BP250 geholt, ein billiges Einsteigermodell.
Irgendwie gefällt mir nun diese Carbon-Optik sogar, jedoch passt sie optisch überhaupt nicht zu meinen anderen Komponenten im offenen AV-Regal.
Das absolute No-go ist jedoch, dass das Gerät nicht plan aufliegt und wackelt! Die Schaumstoff-Dämpfer (Füße) scheinen zwar korrekt verklebt zu sein, aber das Ding wackelt. Ein Fuß scheint etwas höher zu sein, doch genau dieser hat noch Luft. Das geht so gar nicht. Das Ding geht zurück.

Und nun stehe ich wieder da, und habe keinen Plan.
Bei fast jedem Modell gibt es auf Amazon sehr breit gestreute Bewertungen; oft werden laute Laufwerke kritisiert, nicht selten die Haltbarkeit. Auch sollen Geräte durch neue Firmware dann schlechter funktionieren.
Ich bin leicht genervt, dass man bis 100 Euro scheinbar kein vernünftiges Modell neu bekommt. Aber auch bei Geräte bis 200 Euro schaut es nicht viel besser aus; das wäre meine absolute Schmerzgrenze.

Hätte ich nun nicht schon einige Blu-ray-Discs bestellt, würde ich es überhaupt lassen und bei DVD bleiben und dann nur mehr streamen.

Ich glaube, die Disc-Technologie ist tot und mit Blu-ray geht es bergab. Wer bis jetzt noch nicht auf Blue-ray umgestiegen ist, kann es auch gleich bleiben lassen. Entweder bleiben die Leute bei DVD oder gleich Streaming. HD Blu-ray ist zu teuer (Player und Discs). Und gestreamt geht es meist ohnedies einfacher und billiger.