Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Denon AVR-X2300W oder Pioneer VSX-1131

+A -A
Autor
Beitrag
markus8691
Stammgast
#1 erstellt: 05. Aug 2016, 20:13
Hallo,

ich such einen neuen AV-Receiver in der Preisregion bis 700 €
zusagen würden mir diese zwei, Denon AVR-X2300W oder Pioneer VSX-1131
gerne nehme ich aber auch andere Vorschläge an

wichtig sind:

HDMI 2.0 , HDCP 2.2
4K Passthrough
HDR und BT.2020 tauglich
zwei HDMI OUTs
Airplay
ein gutes Einmesssystem ohne viel nachregeln zu müssen

Ich hatte bis jetzt nur Yamaha´s, also weder Erfahrungen mit Denon noch Pioneer

meine Lautsprecher, sind ein Dali 5.1 Set bestehend aus Zensor 5, Zensor 1 und Vokal und ein SVS PB-1000 Subwoofer


[Beitrag von markus8691 am 05. Aug 2016, 20:15 bearbeitet]
basti__1990
Inventar
#2 erstellt: 05. Aug 2016, 21:34
Der VSX 1131 ist Käse, der hat ein sehr schlechtes Einmesssystem.
Eine Alternative wäre noch der Yamaha RX-V781 für 730€
Sixxpac
Gesperrt
#3 erstellt: 05. Aug 2016, 21:45

Der VSX 1131 ist Käse, der hat ein sehr schlechtes Einmesssystem.
was ist schlecht daran?
was ist am Yamaha Einmesssystem besser?
markus8691
Stammgast
#4 erstellt: 05. Aug 2016, 21:50
und der Denon ist irgendwo zwischen beiden oder doch eher besser als der Yamaha?
Fuchs#14
Inventar
#5 erstellt: 05. Aug 2016, 22:03
Denon sollte alles mitbringen was du suchst, auch der Yamaha. Beide Geräte werden oft empfohlen.
markus8691
Stammgast
#6 erstellt: 06. Aug 2016, 06:43
Kann man bei beiden jeden Eingang separat einstellen, also sowas wie Bass, Höhen, etc.
Mein aktueller Yamaha kann das nicht, ich meine gelesen zu haben dass dies erst ab bessern Modellreihen geht, zumindest bei Yamaha.
std67
Inventar
#7 erstellt: 06. Aug 2016, 08:02
nein

selbst bei meinem Yamaha 3050 gelte die Einstellunge bei Bass/Höhe imer für alle Eingänge. Du könntest diese höchstens in Szenes abspeichern
markus8691
Stammgast
#8 erstellt: 06. Aug 2016, 08:06
und beim Denon?
std67
Inventar
#9 erstellt: 06. Aug 2016, 08:10
da kannste Bässe/Höhen soweit ich weiß eh nur einstelle wenn du Audyssey deaktivierst
Den DynamicEQ (der ja als Loudness Bässe/Höen ebenfalls beeinflußt) wird pro Eingang abgespeichert.
Sowohl ob On/Off as auch in seiner Intensität (RefLevel)
markus8691
Stammgast
#10 erstellt: 06. Aug 2016, 08:14
Aber ich könnte schon einstellen dass beim Musik hören über Airplay, etc. mehr Bass bzw. der Subwoofer mehr dB bekommt als beim normalen TV, denn nicht mal dass geht bei meinen Yamaha
std67
Inventar
#11 erstellt: 06. Aug 2016, 08:26
du kannst bei Airplay den RefLevel des DynEQ intensiver eintellen. Das sind aber, incl. Off, auch nur 4 Stufen. Ob du da ier das dir passende findest ist ungewiss.
Bei den (kelineren) Yamahas hättest du 4 Szenes in denen du alles individuell abspeichern kannst. Subwooferlevel, Bass, Höhen, Extrabass, Enhancer, und bei den Modellen die das bieten (glaub ab dem V681) YPAO-Volume (Loudness)
Bei den größeren Modellen gibt es 12 Szenes


[Beitrag von std67 am 06. Aug 2016, 08:27 bearbeitet]
markus8691
Stammgast
#12 erstellt: 06. Aug 2016, 08:43
Ich tendiere schon ein bisschen mehr zum Denon.

Kann man sagen welches Einmesssystem von beiden besser ist oder liegen sie auf gleicher Höhe
basti__1990
Inventar
#13 erstellt: 06. Aug 2016, 10:40
Das pioneer Einmesssystem ist schlecht weil es mittlerweile das selbst gebastelte onkyo Einmesssystem ist.

Ob Denon oder Yamaha besser bei der Einmessung ist, daran scheiden sich bei der Preisklasse die Geister. Beide haben ihre Vorteile und Nachteile.
Sixxpac
Gesperrt
#14 erstellt: 06. Aug 2016, 11:06

Das pioneer Einmesssystem ist schlecht weil es mittlerweile das selbst gebastelte onkyo Einmesssystem ist.
echt jetzt? es entspricht quasi AccuEQ? Wenn das so ist, dann ist das wirklich Mist. Dann kann man vom Pioneer nur abraten, zumal die Bedienung
auch sehr holprig ist.

@Markus:
Kann man sagen welches Einmesssystem von beiden besser ist oder liegen sie auf gleicher Höhe
von der Einmessautomatik ist das Audyssey viel besser meiner Meinung/Erfahrung nach, nur kann man nichts nachbearbeiten. Bedienungstechnisch sehe ich den Yamaha weit vorne. Die Denon laufen alles andere als fehlerfrei.


[Beitrag von Sixxpac am 06. Aug 2016, 11:07 bearbeitet]
Fuchs#14
Inventar
#15 erstellt: 06. Aug 2016, 11:18

Sixxpac (Beitrag #14) schrieb:

Das pioneer Einmesssystem ist schlecht weil es mittlerweile das selbst gebastelte onkyo Einmesssystem ist.
echt jetzt? es entspricht quasi AccuEQ?


siehe auch http://av-wiki.de/av-receiver#pioneer
std67
Inventar
#16 erstellt: 06. Aug 2016, 11:33

on der Einmessautomatik ist das Audyssey viel besser meiner Meinung/Erfahrung nach, nur kann man nichts nachbearbeiten. Bedienungstechnisch sehe ich den Yamaha weit vorne. Die Denon laufen alles andere als fehlerfrei.


naja

alles Geschmacksache, und auch vom Raum und den eingesetzten LS abhängig.
Im Bassbereich gilt Audyssey als besser, aber ich kann hier bei mir mit YPAO nichts Negatives feststellen (rein nach Gehör).
Außer halt beim Sub, da wird von den meisten Yamaha-Usern zusätzlich ein Antimode eingesetzt
Im Hoch-/Mittelton sehen einige User YPAO vorne
Bedientechnisch is Yamaha für Onkyo- und Denon-User schon eine große Umstellung. Letztere merken sich ja diverse Einstellungen getrennt nach Eingang und aliegendem Tonformat.
Bei Yamaha muss man das alles üer die Szenes lösen, und sich in dieses Konzept auch erstmal einarbeiten. Da kann man die Parameter die pro Szene gespeichert werden sollen separat einstellen, zumindest bei den größeren Modellen
Und das der Infoscreen nur umständlich übers Menü erreichbar ist find ich imer noch doof. Bei meinem Onkyo ging das auf Knopfdruck
Sixxpac
Gesperrt
#17 erstellt: 06. Aug 2016, 11:49

alles Geschmacksache
eher nicht, ist ja möglich zu messen was und wie das Einmessystem verändert. ob einem das Endergebnis klanglich gefällt das kann Geschmackssache sein, aber es gibt schon ein paar objektive Parameter an den man die Leistung eines Systems messen kann uns sei es nur die Linearität des Frequenzgangs.
std67
Inventar
#18 erstellt: 06. Aug 2016, 11:57
die weigsten User wollen eine lieare Wiedergabe
Und noch weniger wollen sich mit messen auseinandersetzen. Ich habs nach einigen gescheiterten Versuchen zumindest aufgegeben. Das Ergebnis muss dem Ohr gefallen, nicht dem Auge
Und ach Gehör haben auch an Audyssey viele User was auszusetzen. , was man dann messtechnisch auch verifizieren kann wenn man will.
happy001
Inventar
#19 erstellt: 07. Aug 2016, 09:31
Ist eine lineare Wiedergabe wirklich das ultimative Hören? Da könnte man sicherlich endlos debattieren, aus meiner Sicht eher nicht.
Interessanter ist mir eher die Aussage

Das pioneer Einmesssystem ist schlecht weil es mittlerweile das selbst gebastelte onkyo Einmesssystem ist.

und ob es etwas genauer geht
Fuchs#14
Inventar
#20 erstellt: 07. Aug 2016, 09:45
@ happy
Lies mal hier http://www.hifi-forum.de/viewthread-101-1758.html zumindes gibt es viele parallelen, und diese Zusammenarbeit Onkyo/Pioneer wird schon seine Wirkung zeigen. Die entwicken eben nur noch ein System weiter, was aus wirtschaftlichen Gründen durchaus Sinn machen würde.


[Beitrag von Fuchs#14 am 07. Aug 2016, 09:45 bearbeitet]
happy001
Inventar
#21 erstellt: 07. Aug 2016, 10:09
Eben, es mag viele Parallelen geben, aber für eine klare Aussage ist das etwas zu schwammig. Daher sollte man sich eher in Zurückhaltung üben als solche kernige Aussage zu treffen ohne wirkliche Beweise dafür zu haben.
Fuchs#14
Inventar
#22 erstellt: 07. Aug 2016, 10:23
Wie auch immer, es ist wohl nicht mehr das MCACC der letzen Jahre, ob das jetzt soo schlecht ist muss jeder für sich selbst beurteilen.


[Beitrag von Fuchs#14 am 07. Aug 2016, 10:59 bearbeitet]
happy001
Inventar
#23 erstellt: 07. Aug 2016, 10:40
Vielleicht, vielleicht aber auch nicht und deshalb sollte man sich eher auf sich selbst verlassen und seinen Raum und weniger auf das was manche glauben zu wissen.
love_gun35
Inventar
#24 erstellt: 07. Aug 2016, 11:36
Weist du, ich hatte den Pioneer SC2023 und mein Bruder den Denon x4000
Bei mir Zuhause lieferte der Pioneer das für uns bessere Ergebnis und bei ihm Zuhause der Denon. Wir haben auch komlett verschiedene Wohnzimmer. Bei ihm sehr viel Kahl und Modern, bei mir rustikaler,viel Vorhang, Teppich usw.
basti__1990
Inventar
#25 erstellt: 07. Aug 2016, 11:41

happy001 (Beitrag #23) schrieb:
Vielleicht, vielleicht aber auch nicht und deshalb sollte man sich eher auf sich selbst verlassen

Auf deutsch: Ich kaufe was mir mein Bauchgefühl sagt
Das MCACC Pro des VSX 930 und 1130 sowie der LX Serie war richtig genial. Es war das anpassbarste Einmesssystem auf dem Markt und hat auch auf Full-Auto gute Ergebnisse geliefert. Leider weiß ich nicht, ob die HDR und BT.2020 tauglich sind.
Der Nachfolger hat ein deutlich schlechteres Einmesssystem. zb hat es keine Loudness Funktion wie es Denon und Yamaha haben.
happy001
Inventar
#26 erstellt: 07. Aug 2016, 12:18
Was hat Loudness bitte mit der Einmessung zu tun? Diese Funktion haben auch schon 2 Kanäler und die haben kein Einmessystem normal.
basti__1990
Inventar
#27 erstellt: 07. Aug 2016, 13:38
Die Loudness-Funktion zu den Lautsprechern passen. Die passende Loudness-Funktion für einen Lautsprecher mit 82db/w ist eine anderen als für einen Lautsprecher mit 89db/w. Natürlich spielen Raum und Hörabstand auch noch rein. Mit Hilfe der Einmessung kann dann der AVR die Loudness-Funktion auf LS und Raum einstellen.
Bei den Stereo-Verstärker gibt da die varibale Loudness. Heute findet man heute aber, soweit ich weiß, nur noch bei Yamaha (und bestimmt noch irgendwelchen Exoten).
happy001
Inventar
#28 erstellt: 07. Aug 2016, 13:57
basti__1990
Inventar
#29 erstellt: 07. Aug 2016, 15:07
Und was willst du uns mit dem link sagen?
djtt20
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 25. Jan 2017, 13:33
Hab mir jetzt den 1131 gekauft und bin zufrieden. Vermisse aber leider noch etwas mehr Power.
Aber in der Preisklasse ist das denke ich auch nicht zu erwarten.
Fuchs#14
Inventar
#31 erstellt: 25. Jan 2017, 13:34
Der ist dir also zu leise
djtt20
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 25. Jan 2017, 13:49
Naja ich habe auch höre Ansprüche wahrscheinlich... Leise nicht aber ich bin es gewohnt ein Polster von 20dB nach oben zu haben.
Ich vergleiche es mit meinem 15 Jahre alten Kenwood der auch eine fiktive Leistung von 100W pro Ausgang hatte.

Hat den noch jemand den Receiver zuhause? Habt ihr klanglich den EQ verstellt oder seit ihr mit der Voreinstellung zufrieden.
Fuchs#14
Inventar
#33 erstellt: 25. Jan 2017, 13:59

ich bin es gewohnt ein Polster von 20dB nach oben zu haben.


Wie weit drehst du denn auf und hast du tatsächlich mal Anschlag probiert?

Das mit dem EQ bringt wenig wie andere das machen, dazu müssten sie den selben Raum, die selben Lautsprecher und die selben Hörgewohnheiten haben.
djtt20
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 25. Jan 2017, 14:04
Ja einmal hab ich das gemacht. Im Normalfall bewege ich mich bei -15db und das war beim meinem alten -25db...
Ich werde das heute mal nochmal mit dem Einmessen probieren und dann berichte ich nochmal.
Aber ich habe unabhängig davon immer das Gefühl das die Sound Wiedergabe recht leer wirk nicht so satt bei der alte Receiver...

Ich hoffe das ist nur so ein gefühl
danyo77
Inventar
#35 erstellt: 25. Jan 2017, 14:15

djtt20 (Beitrag #34) schrieb:
Im Normalfall bewege ich mich bei -15db und das war beim meinem alten -25db...


Dein alter AVR hat also bei gleicher Einstellung etwa doppelt so laut gespielt hat, wie Dein jetziger? Bei gleichen Lautsprechern? In der gleichen Entfernung?
djtt20
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 25. Jan 2017, 14:24
also mein alter kenwood krf 7060d ist nicht doppel so laut sondern ein 10db underschied zwischen den beiden ist vorhanden.
Alles ist das selbe und die Zuspielgeräte auch. 1 zu 1 ausgetauscht.
Boxenluderich
Inventar
#37 erstellt: 25. Jan 2017, 14:29
reden wir jetzt von den Zahlen auf dem display, die Schall und Rauch sind, oder von der tatsächlichen maximal-lautstärke, gemessen mit einem schallpegel-messgerät?

ansonsten kann es darüberhinaus sein, dass du nur deine Raummoden vermisst.

stell den AVR mal auf pure direkt und hör nochmal
djtt20
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 25. Jan 2017, 14:34
...Raumoden vermisst der ist geil. :-) Ja könnte sein... Wie gesagt das war mein erster eindruck gestern. Werde das gleich nochmal in ruhe vergleichen.

besitze leider kein Ruampegelmessgerät. Zu mindestens kein Prof. Equipment
rumper
Inventar
#39 erstellt: 25. Jan 2017, 15:14
-15dB ist ja auch noch lange nicht ende der Fahnenstange. Sollte beim Pio doch auch bis +18dB gehen, oder? So ist es zumindest bei Denon und Yamaha.
djtt20
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 25. Jan 2017, 15:23
ja das wäre mal interessant zu wissen... Wenn das so wäre hat sich meine Frage natürlich erledigt :-)
Fuchs#14
Inventar
#41 erstellt: 25. Jan 2017, 15:28

Fuchs#14 (Beitrag #33) schrieb:
Wie weit drehst du denn auf und hast du tatsächlich mal Anschlag probiert?



djtt20 (Beitrag #34) schrieb:
Ja einmal hab ich das gemacht.


djtt20 (Beitrag #40) schrieb:
ja das wäre mal interessant zu wissen...


was denn jetzt


rumper (Beitrag #39) schrieb:
Sollte beim Pio doch auch bis +18dB gehen, oder?

Also ab 0 ist bei meinen Ohren die Schmerzgrenze erreicht, weiter geht höchstens noch für die Nachbarn
rumper
Inventar
#42 erstellt: 25. Jan 2017, 15:31
Ja, nutzen tu ichs auch nicht. Es sei denn das Quellmaterial bzw. die externe Quelle ist überaus leise abgemischt.
djtt20
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 25. Jan 2017, 15:40
ich hatte das mal mit meinem Handy auf bis zum Anschlag. Da mein Receiver im Sideboard drin ist kann ich nicht sagen was da stand ;-)
djtt20
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 25. Jan 2017, 15:43
Ich muss auch auch nicht unbedingt aufr volle bulle hören. Wie ich schon gesagt habe, ich mag es ein Puffer zu haben den ich vorher gehabt habe aber jetzt anscheinend nicht mehr. ;-)


Aber das mit den Raumoden ist eine Idee und in der Technik ist ja soweit ich weis Pioneer sehr erfolgreich.
Boxenluderich
Inventar
#45 erstellt: 25. Jan 2017, 16:12

djtt20 (Beitrag #44) schrieb:
Ich muss auch auch nicht unbedingt aufr volle bulle hören. Wie ich schon gesagt habe, ich mag es ein Puffer zu haben den ich vorher gehabt habe aber jetzt anscheinend nicht mehr. ;-)

.


anscheinend oder definitiv?
djtt20
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 25. Jan 2017, 16:16
>00db bei dem Model geht >>>nicht!
<=00db dann definitiv!
djtt20
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 26. Jan 2017, 13:17
So hab es Gestern mal etwas testen können.Geht bis 00db...
Reicht das nicht aus? Ja es reicht dicke, aber wie gesagt mein gewissen möchte das da max -20db steht. :-)
danyo77
Inventar
#48 erstellt: 26. Jan 2017, 13:31
vollkommener Quatsch. Das ist, wie wenn Du nach dem Mittagessen vollkommen satt am Tisch sitzt, aber gerne noch was auf dem Teller hättest, nur, damit da was vor Dir rumliegt.

Besorg Dir ein Pegelmessgerät, stell die Testtöne ein und erhöh die einzelnen Lautsprecher manuell über Channel Select, wenn Dich das dann glücklicher macht.


[Beitrag von danyo77 am 26. Jan 2017, 13:31 bearbeitet]
djtt20
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 26. Jan 2017, 14:44
Kommt darauf an wenn man vorher so gegessen hat will man es auch nicht missen:-)

Ich habe ja auch nicht gesagt das es schlimm ist. Der AV Receiver ist super und man kann Ihn auf jeden Fall empfehlen.
danyo77
Inventar
#50 erstellt: 26. Jan 2017, 14:53

djtt20 (Beitrag #49) schrieb:
Kommt darauf an wenn man vorher so gegessen hat will man es auch nicht missen:-)


Wenn man satt ist, ist man satt. Wenn es laut genug ist, ist es laut genug. Wenn es "dicke reicht", dann reicht es dicke.

Drei Lösungen für Deine Gewissen:
- Pegel der einzelnen Lautsprecher nach der Einmessung entsprechend erhöhen, hatte ich schon geschrieben.
- Schreib Dir nen Aufkleber mit -20 und kleb ihn aufs Display. Fertig.
- Kauf Dir aktives PA-Equipment. Das kann laut bis Dir die Ohren wegfliegen und hat dann noch Reserven. Darum gehts aber bei Hifi nicht. Vor allem nicht, wenn es ja offenbar grundsätzlich reicht.
djtt20
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 26. Jan 2017, 15:02
Bleiben wir mal sachlich Kollege!
Finde es ja hochachtungsvoll wie sehr du dich da reinhängst, aber bleib mal auf dem Boden.

Wenn du mal liest was ich anfangst geschrieben habe, wird es evtl. verständlich.... Naja egal jetzt.

Kommen wir mal zu dem Thema. Ich für meinen Teil kann den Pioneer empfehlen!
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
AVR Kaufberatung Pioneer VSX-1131
gerät am 14.11.2016  –  Letzte Antwort am 14.11.2016  –  3 Beiträge
Denon X2300 oder Pioneer VSX-1131
dforce am 21.12.2016  –  Letzte Antwort am 22.12.2016  –  8 Beiträge
Denon AVR-X1400H oder Pioneer VSX-1131-B
Quarzer_ am 08.11.2017  –  Letzte Antwort am 09.11.2017  –  13 Beiträge
Pioneer VSX 1131 oder VSX 932
Netsrot2323 am 31.01.2021  –  Letzte Antwort am 31.01.2021  –  8 Beiträge
Onkyo TX-NR656 oder Pioneer VSX-1131
spike_scramble am 14.01.2017  –  Letzte Antwort am 15.01.2017  –  6 Beiträge
Pioneer VSX 1131 soll ausgewechselt werden
Crusher21 am 25.04.2019  –  Letzte Antwort am 25.04.2019  –  6 Beiträge
Marantz SR5010 oder Pioneer VSX-1131
heisenbernd am 03.10.2016  –  Letzte Antwort am 03.10.2016  –  20 Beiträge
Denon AVR-X2300W vs Denon AVR-X3200W
aragon6377 am 07.11.2016  –  Letzte Antwort am 07.11.2016  –  12 Beiträge
Denon X2300 vs. Pioneer VSX-1131 vs. Yamaha RX A660
queef am 16.08.2016  –  Letzte Antwort am 16.08.2016  –  2 Beiträge
Lautsprecher zu Denon AVR X2300W
MBeesen am 03.12.2016  –  Letzte Antwort am 04.12.2016  –  5 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.537 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedsongi
  • Gesamtzahl an Themen1.553.214
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.586.464

Hersteller in diesem Thread Widget schließen