2.0 / 2.1 setup

+A -A
Autor
Beitrag
user19855
Stammgast
#1 erstellt: 29. Apr 2016, 20:50
Hallo Freunde und Mitglieder,

Ich komme jetzt so langsam zur Kaufentscheidung

Es sollte ja bei einem 2.0 oder 2.1 bleiben, also einige Jahre mit Sicherheit da wir noch länger in der jetzigen Wohnung bleiben werden, erweitern auf surround später wenn überhaupt.

Anfang nächste Woche nach einem direkten Vergleich (anhören) würde ich mich entscheiden wollen, welches setup ich nehme.

Kombination 1

B&w cm5 s2 + subwoofer ( b&w pv1d oder asw10cm s2 ) + avr ( yamaha rxs 601 oder marantz nr 06 oder 05 aktuelle reihe)

Kombination 2

B&w cm9 s2 + Stereo Verstärker ( rotel ra 12 oder cambridge cxa80)

Beide Kombinationen kommen auf ein ähnlichen Endpreis. Rabattieren 5 - 10 prozent in etwa auf Endpreis. ..

Was sagt ihr dazu? Ich frag jetzt einfach mal um Tipps oder Infos jeglicher Meinungen und Arten. ..


Danke im voraus und grüße.
Brodka
Inventar
#2 erstellt: 30. Apr 2016, 09:56
wenn Du Ton auch bei TV und Video haben möchtest Kombi 1
user19855
Stammgast
#3 erstellt: 01. Mai 2016, 02:30
Der rotel ra 12 hat 2 mal optisch, könnte ich zur ps4 und zum fernseher anschließen.

Wo es Unterschiede macht weiß ich nicht genau
JULOR
Inventar
#4 erstellt: 01. Mai 2016, 08:23
Wozu denn jetzt ein neuer Thread, indem man alles von vorne durchkauen muss?
Frag doch hier: http://www.hifi-foru...d=67233&postID=44#44

Ein AVR hat ein vernünftiges Bassmanagement für die Einbindung eines Subwoofers, ein Einmesssystem sowie HDMI für digitale und zeitsynchrone Bild- und Tonübertragung. Das haben die Stereoamps alle nicht. Und klanglich sind sie nicht besser. Zu AVRs wurde dort auch schon alles geschrieben.


[Beitrag von JULOR am 01. Mai 2016, 08:27 bearbeitet]
user19855
Stammgast
#5 erstellt: 17. Mai 2016, 02:34
IMG-20160516-WA0010

IMG-20160516-WA0012

Hi....


So jetzt ist das setup fertig, dafür haben wir uns am Ende entschieden... b&w cm9 s2 + rotel ra 12, ls abstand 2,5 m und der hörabstand auch 2,5 m, die ls haben ca. 50-60 cm Abstände drumherum herum. Für die hintere Wand kommen noch absorber hin die von daggsound. Sonst ist die Raum Akustik und die aufstellung viel besser wie am Anfang.

Bin aber mehr als zufrieden bis jetzt.


Klingt absolut genial ob Musik oder Film

Klang ist sauber, tolles Bühnenbild die Auflösung, die Höhen und mitten ebenso toll, bässe präzise, toller Punch, ein sub hatte ich im Hinterkopf aber absolut ausreichend, bebt auch so ;-))

Grüße


[Beitrag von user19855 am 17. Mai 2016, 02:37 bearbeitet]
simple_man
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 17. Mai 2016, 08:38
Sieht doch Klasse aus, wenn der Sound für dich Optimal ist, dann ist alles Perfekt.
Viel Spaß beim Hören.

MfG simple man
user19855
Stammgast
#7 erstellt: 17. Mai 2016, 12:28
Danke erst mal, viel rum probiert habe ich noch nicht mit Aufstellung aber etwas einspielen zwecks Bass Membran wie lang ist da die Zeit eigentlich, die sind jetzt stärker wie vor 2-3 Tagen.

Mit Anschlüsse bin ich noch am schauen mein tv Panasonic txp42gw20

image

Welche Möglichkeiten und Vorteile oder Nachteile ?

Grüße


[Beitrag von user19855 am 17. Mai 2016, 12:28 bearbeitet]
simple_man
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 17. Mai 2016, 13:18
Wie lange die LS eingespielt werden müssen weiß ich nicht, dass kommt von alleine. Ich habe hier im Forum einen Link aus einem alten Thread gefunden

klick
user19855
Stammgast
#9 erstellt: 17. Mai 2016, 13:55
Hab einiges gefunden also eine Woche und darüber kommen Sie zur Geltung

Und mit dem anschließen coaxial oder optisch zum tv oder wie am besten ? Hat es vor oder Nachteile oder müssten beide gleich sein
user19855
Stammgast
#10 erstellt: 17. Mai 2016, 14:00
Oder über aux in tv Kopfhörer Ausgang dann müsst ich nix umstellen am tv sonst geh auf Pcm dann wird z.b. Pro7 Film 5.1 auf Stereo rausgegeben und es ist leiser und stimmen sind ziemlich leise früher andere Anlage über aux war das irgendwie besser
simple_man
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 17. Mai 2016, 15:49
Hi, über den Kopfhörerausgang würde ich das nicht anschließen.

Alter Thread hier im Forum klick

Wenn man in dem Feld "Suchbegriff" ein Stichwort eingibt dann kommt man oft schneller weiter als man Denkt. Die meisten Fragen wurden schon irgendwann Beantwortet. Wenn nicht dann hier weiter Fragen.

MfG simple man


[Beitrag von simple_man am 17. Mai 2016, 15:50 bearbeitet]
JULOR
Inventar
#12 erstellt: 17. Mai 2016, 16:11
Coaxial hast du ja gar nicht. Also entweder Cinch analog oder optisch digital. Ich würde letzteres nehmen.

Da kaufst du so einen teuren Rotel-Amp statt AVR und denkst dann über den oft schrottigen KH-Ausgang des TVs nach.


[Beitrag von JULOR am 17. Mai 2016, 16:12 bearbeitet]
simple_man
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 17. Mai 2016, 17:04
Da möchte ich JULOR recht geben, ein AVR währe Besser gewesen.
Der hätte auch ein einmesssystem , vielleicht kannst du den noch umtauschen.
user19855
Stammgast
#14 erstellt: 17. Mai 2016, 17:59
Der rotel hat 4 mal digital 2 optisch 2 coaxial der tv hat digital out mir gings nur darum welcher Anschluss am besten ist oder ist es auch immer besser einen für tv und einen direkt in die ps4 ...?

Klar avr wäre auch gut ich hätte ja den marantz sr 5010 6010 7010 genommen aber unser Problem die passen nicht in den lowboard deswegen hat er den rotel ra 12 empfohlen der ist an sich super hat kein Ding. Vielleicht eher Verkauf und avr wenn in Zukunft die schmäleren besser werden so hab ich gedacht
user19855
Stammgast
#15 erstellt: 17. Mai 2016, 18:43
Ich seh grad beide habe coaxial digital
JULOR
Inventar
#16 erstellt: 17. Mai 2016, 19:06
Wo den TV habe coaxial nix is auf Foto sehe.
user19855
Stammgast
#17 erstellt: 17. Mai 2016, 20:03
;-)) nein sorry einen optischen Ausgang hat der tv, der rotel hat coaxial.

Also über optisch zum rotel und die ps4 direkt auch in den rotel nicht über tv durchschleifen lassen?
std67
Inventar
#18 erstellt: 17. Mai 2016, 20:37
also ohne jetzt den Rotel schlechtreden zu wolen, aber klassischer Fall von Fehlkauf
Nu brauchste wieder nen Opto-Koax-Wandler um TV und PS an den Verstärker zu bringen
user19855
Stammgast
#19 erstellt: 17. Mai 2016, 20:47
direkt hab ich probiert funktioniert also rotel über optisch in die ps4 optischer ausgang für ton Übertragung bild macht hdmi

oder

an tv und ps4 über hdmi an tv, dann wird halt durchgeschleift aber ich denke direkt ist doch immer besser
JULOR
Inventar
#20 erstellt: 18. Mai 2016, 08:28
@std: Der RA-12 hat optische und coaxiale Eingänge. Daher schrieb ich oben ja, optisch vom TV in den Amp.

Der RA-12 ist ein anständiges Gerät. Ich habe selbst mal damit geliebäugelt, letztlich war er mir aber zu teuer für das gebotene. OB er für die geplante Audio-Video-Anwendung das richtige Gerät ist, musst du entscheiden. Was sprach noch gleich gegen einen Slim-AVR?
Z.B. Marantz NR1606

Ob du direkt oder über den TV reingehst, dürfte klanglich keinen Unterschied machen. Direkt anschließen hat aber den Vorteil, dass man auch mal CD über die PS4 hören kann, ohne den Fernseher einzuschalten.

P.S.: Bitte streng' dich beim Schreiben etwas an. Dann sind deine Texte besser lesbar. Dass du es kannst, sieht man in Beitrag #5.


[Beitrag von JULOR am 18. Mai 2016, 08:31 bearbeitet]
user19855
Stammgast
#21 erstellt: 18. Mai 2016, 10:05
Hi,

Ja ich schreib manchmal schnell drauf los 😉 Aber ich versuch es...

Bei den slim avr hatte ich ja den Yamaha as710d angeschaut und die Idee war den rotel zu verkaufen und den slim avr zu holen.

Jetzt merke ich aber obwohl der rotel mir gefällt als das Setup ankam war hat ich das grob hingestellt rechts neben dem lowboard an die gerade wand Abstände drumherum waren min. 60 cm ls abstand war knapp 2 Meter und hörabstand war im stereodreieck also der direkt Schall kam als erstes da hat es sich besser angehört. Präzise Bässe und tiefen waren sauber, jetzt merke ich das es schon stimmen sollte bei nem Stereo Setup.

Bei den slim Avrs hatte ich zwecks der Leistung und der an der laststabilität gezweifelt.

Ich denk egal welche ls und ein Stereo amp ich nehme, da verschenke ich das Potenzial und mit einem guten avr könnt ich viel mehr raus holen.

Jetzt ist mir eingefallen hinter dem lowboard und dem Boden oder auf einem Regal hätte ich Platz dann könnt ich zum Beispiel bei meinem Händler einen Tausch machen der hatte ja mir die marantz sr Reihe empfohlen, vielleicht könnt ich den sr 6010 nehmen falls empfehlenswert und nicht schlechter als der rotel ist. Macht das viel mehr Sinn?

Hier mal paar Fotos image

Als das ankam hatte ich das mal so aufgestellt.

image

image

image

Möchte natürlich das optimum rausholen, selbst die teuersten ls würden sich ja nicht gut anhören.

Ich hoff ihr könnt helfen

Danke im voraus
simple_man
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 18. Mai 2016, 11:03
Der Marantz ist eine Granate, ca. 960 € ist ein stolzer Preis.

Mir würde der hier reichen ,dass ist deine Entscheidung.
JULOR
Inventar
#23 erstellt: 18. Mai 2016, 12:05
Der Marantz 6010 hat wie der Denon X4200 den Vorteil des besseren Einmesssystems Audyssey XT32. Das ist allerdings vor allem im Subwooferbereich von Vorteil. Das Audyssey XT (Marantz SR6009, 5010, Denon X3200, X2200, X1200) dürfte ausreichen.
@simple man: Was bietet dir der Denon X2200, was der X1200 nicht kann? Er hat ein paar zusätzliche Features, der X3200 noch mehr, aber klanglich sind sie alle auf gleichem Niveau.
user19855
Stammgast
#24 erstellt: 18. Mai 2016, 13:54
Der Händler hat marantz vielleicht einen Umtausch mit dem rotel müsste gehen.

Aber was haltet ihr von den Vorschlägen ist das das beste was ich machen kann? Wäre also Stereo Musik und Filme anschauen besser aufjedenfall besser? Wie ihr sieht dort könnt ich ihn hinstellen aber ich frag mal euch welchen Tipp oder Empfehlung ihr hättet

Grüße
simple_man
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 18. Mai 2016, 14:07
@ JULOR der X1200 ist natürlich ausreichend, der TE hätte sich vor dem Kauf mal Besser informiert dann hätte er eine Menge Geld eingespart.


[Beitrag von simple_man am 18. Mai 2016, 14:12 bearbeitet]
JULOR
Inventar
#26 erstellt: 18. Mai 2016, 14:23
Der TE hat sich ja hier informiert in mehreren Threads und sich trotzdem für den Rotel entschieden. B&W und Rotel werden immer in einem Atemzug genannt, weil es die gleiche Firma ist. Da ist der Haben-wollen-Druck groß und die Händler erzählen immer was von perfekt aufeinander abgestimmt.
Ist aber Unsinn. Rotel baut gute Verstärker, die linear verstärken und jeden normalen LS antreiben können. Genau wie die meisten anderen Hersteller.

Vielleicht muss man gar nicht so ein Brimborium darum machen. Wenn jemand keinen AVR möchte, ist das völlig ok. Minimalistisches und hochwertiges Stereosetup, dann den TV und die PS4 optisch anschließen und fertig. Geht doch auch.

Oder man möchte die Multimedia-Extras nutzen, PS4 und TV richtig integrieren, Raumeinmessung nutzen usw. Dann ist es ein AVR. Dass ein Stereoverstärker bei Musik besser klingt, stimmt einfach nicht, egal was die Händler sagen.
user19855
Stammgast
#27 erstellt: 18. Mai 2016, 15:57
Ja ich denk auch nicht das Stereo Verstärker besser klingen als z.b. Der denon x.... Oder marantz sr 6010

Aber ich denk bei optimaler Aufstellung und Raumakustik wäre er ausreichend. Bloß wenn ich jetzt den rotel gegen marantz umtauschen würde ich dann klanglich besser dran bin zwecks dem guten einmesssystem + die ganzen Features dann wäre es doch viel besser

Vor dem Kauf hab ich mich ja informiert aber erst sollte es ja ein slim sein deswegen den rotel verkaufen und den Yamaha nehmen aber dadurch das ich ihn hinterm lowboard stellen kann geht jetzt natürlich auch der marantz sr 6010 von der Höhe. Anfangs hät ich ihn genommen wenn ich ihn stellen können würde aber die Idee ist mir jetzt eingefallen
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung AVR 2.0/2.1 Setup
Davisz am 11.07.2023  –  Letzte Antwort am 22.08.2023  –  25 Beiträge
2.0/2.1 Setup möglich? Welche Lautsprecher?
Michi14 am 13.11.2022  –  Letzte Antwort am 14.11.2022  –  13 Beiträge
2.0 / 2.1 für PFL7605
YeahBaby am 05.02.2011  –  Letzte Antwort am 06.02.2011  –  2 Beiträge
2.0/2.1 Lautsprecher + Receiver
EazyEazy am 15.04.2011  –  Letzte Antwort am 15.04.2011  –  11 Beiträge
2.1 (2.0) Komplettanlage gesucht
Wenny11 am 28.04.2011  –  Letzte Antwort am 28.04.2011  –  2 Beiträge
2.0/2.1 System gesucht
ven. am 16.05.2011  –  Letzte Antwort am 16.05.2011  –  2 Beiträge
Soundbar,2.0 oder 2.1
Kappe85 am 09.07.2012  –  Letzte Antwort am 17.07.2012  –  68 Beiträge
Kaufberatung 2.0 oder 2.1?
gelbewand1909 am 05.02.2013  –  Letzte Antwort am 11.02.2013  –  20 Beiträge
2.0 / 2.1 - Heimkino Mittelklasse
Boot am 05.06.2014  –  Letzte Antwort am 08.06.2014  –  6 Beiträge
Kaufberatung für 2.0/2.1
Dementius am 30.12.2014  –  Letzte Antwort am 01.01.2015  –  23 Beiträge
Foren Archiv
2016

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.848 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedOutdoorliving_
  • Gesamtzahl an Themen1.551.439
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.546.588