2.0 oder 2.1 System mit möglichst ausgewogenem Klangbild

Autor

Beitrag

whereisthemiddletone
Neuling

#1 erstellt: 08. Mrz 2016, 02:39

Hi Leute,

da ich jetzt seit einer Woche damit beschäftigt bin, die richtige Lautsprecherlösung für mich zu finden, bisher jedoch keinen Erfolg hatte, wollte ich es mal hier probieren.

Ich bin auf der Suche nach entweder einem 2.0 System oder aber auch 2.1. Ist mir im Endeffekt realtiv egal, solange der Sound passt. Budget geht bis maximal 120 Euro, keinen Cent drüber. Ja ich weiß, dass meine Ansprüche demnach nicht zu hoch sein sollten, aber es ist ja auch nicht verkehrt darauf zu bestehen, das bestmögliche für diesen Preis rauszuholen. Demnach wäre ich euch auch verbunden, wenn ihr Kommentare unterlassen würdet, die in Richtung (Für diesen Preis bekommt man nur Schrott) gehen.

Kommen wir nun konkreter zu dem, was ich mir vorstelle. Hauptsächlich möchte ich Musik damit hören. Weder Gaming noch Filme spielen für mich hier eine Rolle. Musikgeschmack ist extrem breit gefächert bei mir, das reicht von diversen Metal- und Hardcore Geschichten, über moderne Klassik, bis hinzu Electro. Wichtig ist mir im Endeffekt ein möglichst ausgewogenes Klangbild. Ich habe zum Beispiel vor einigen Tagen mir den Wavemaster MX3+ besorgt und bin damit NICHT zufrieden. Der Bass des Subwoofers ist zwar richtig gut für die Preisklasse und bringt es auf den Punkt, die Mitten fehlen aber komplett. Man hat einen angenehmen harten Bass, kreischende und nervige Höhen und keine Mitten. So sollte es also nicht klingen....

Jetzt bin ich am überlegen, ob es Sinn macht anhand meiner Beschreibung mal den Wavemaster Moody auszuprobieren...allerdings frage ich mich, ob der einzige Unterschied hier die größere Wattleistung gegenüber des MX3+ ist. Falls also jemand weiß, wo die Unterschiede hier liegen, so lasst es mich wissen.

Ansonsten sind natürlich noch diverse andere Systeme in meinem Radarbereich wie das Edifier cdx2.

Ebenso habe ich mir jetzt mal diverse 2.0 Lösungen im Internet angeschaut, wie zum Beispiel die Wavemaster Cube Lautsprecher, M-Audio AV 42 oder auch Samson MediaOne BT3. Hier soll ja der Klang ausgewogener sein, als bei 2.1 Systemen in dieser Preisklasse. Aber ja, keine Ahnung. Ich weiß nicht was das richtige ist.

Ich wäre euch also sehr verbunden und dankbar, wenn ihr mal eure Fachkenntnisse mit mir teilen würdet.

Nochmals: Klangbild sollte möglichst ausgewogen sein + wenn möglich auch noch ordentlich Tiefdruck. Falls aber beides in dem Preissegment nicht möglich ist, dann ziehe ich ausgeglichen dem reinen Bassbrüller vor.

Danke im Voraus!

Beste Grüße

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 08. Mrz 2016, 08:22

Was dient als Zuspieler? Wie werden die Lautsprecher aufgestellt? Wo befindet sich der Hörplatz?

whereisthemiddletone
Neuling

#3 erstellt: 08. Mrz 2016, 08:44

Eminenz (Beitrag #2) schrieb:

Was dient als Zuspieler? Wie werden die Lautsprecher aufgestellt? Wo befindet sich der Hörplatz?

PC / neben bzw. um den PC herum / vor dem PC oder auch wo anders im Raum

wobei ich zu letzterem sagen muss, dass mein Raum sowieso recht klein ist. Das heißt, im Endeffekt kannst du die Boxen hinstellen wo du willst und stehst IMMER höchstens 2 Meter von entfernt.

Eminenz
Inventar

#4 erstellt: 08. Mrz 2016, 08:57

Vielleicht testest du

DIESE einfach mal.

Eine Variante mit

Subwoofer kostet dann ein wenig mehr.

whereisthemiddletone
Neuling

#5 erstellt: 08. Mrz 2016, 09:04

Eminenz (Beitrag #4) schrieb:

Vielleicht testest du

DIESE einfach mal.

Eine Variante mit

Subwoofer kostet dann ein wenig mehr.

Ja, die hatte ich ja auch schon genannt als einer der Speaker, die ich mir so angeschaut habe im Netz. Die Testberichte sind durchweg ganz gut. Und grundsätzlich denke ich auch, dass man mit solchen Studio Speakern ein anderes Ergebnis bekommt als mit Wavemaster und Co. Mit Subwoofer ist das Teil natürlich ein Versuch wert, sprengt allerdings meinen Preisrahmen. Wenn die Dinger jetzt so der Hammer wären, vor allem im Bezug darauf was ich möchte, dann würde ich auch noch etwas "sparen"....aber ja, hast du denn Erfahrung damit? Warum gerade die? ....

JULOR
Inventar

#6 erstellt: 08. Mrz 2016, 09:04

Hier ein paar Beispiele: Zwei davon sind allerdings etwas über deinem Budget, könnte sich aber lohnen. Es ist halt schon sehr knapp mit deinem Geld. Gebrauchtkauf wäre eine Möglichkeit.

http://www.amazon.de...-Watt/dp/B00GBN50SC/

http://www.amazon.de...ot-Fernbedienung/dp/

http://www.thomann.de/de/swissonic_asm5.htm

http://www.thomann.de/de/mackie_cr3.htm

Demnach wäre ich euch auch verbunden, wenn ihr Kommentare unterlassen würdet, die in Richtung (Für diesen Preis bekommt man nur Schrott) gehen.

Na gut. Dann verkneife ich mir das.

whereisthemiddletone
Neuling

#7 erstellt: 08. Mrz 2016, 09:11

JULOR (Beitrag #6) schrieb:

Hier ein paar Beispiele: Zwei davon sind allerdings etwas über deinem Budget, könnte sich aber lohnen. Es ist halt schon sehr knapp mit deinem Geld. Gebrauchtkauf wäre eine Möglichkeit.

http://www.amazon.de...-Watt/dp/B00GBN50SC/

http://www.amazon.de...ot-Fernbedienung/dp/

http://www.thomann.de/de/swissonic_asm5.htm

http://www.thomann.de/de/mackie_cr3.htm

Demnach wäre ich euch auch verbunden, wenn ihr Kommentare unterlassen würdet, die in Richtung (Für diesen Preis bekommt man nur Schrott) gehen.

Na gut. Dann verkneife ich mir das. ;)

:-D Dann hat es sich ja gelohnt, dass ich vorab darauf verwiesen habe solche Aussagen zu lassen haha. (Da sie mir auch nichts bringen außer mir die Sache noch mehr vermiesen, als sie es schon ist für den Preis) ;-)

So und nun zu den Lautsprechern. Den Edifier Studio R1280T hatte ich auch schon im Blickfeld. Die 2 anderen Speaker von Swissonic und Mackie, nicht. Aber der Punkt ist ja auch der, dass man mir jetzt viele Speaker nennen kann und ich habe auch schon selbst mir unzählige angeschaut im Netz und mich durch die Reviews gelesen (da sagt jeder was anderes)...das bringt mich aber nicht wirklich weiter. Ich bräuchte eher ein paar Worte im Bezug auf was ich überhaupt nehmen soll von der Technik her. 2.1 oder 2.0 ? Und warum 2.0 oder 2.1? Aktiv besser als passiv, vor allem im Bezug auf meinen Preisrahmen? Was ist mit dem Wavemaster Moody?..etc etc

JULOR
Inventar

#8 erstellt: 08. Mrz 2016, 09:22

Die Wavemaster kenne ich nicht, daher kann ich nichts dazu sagen. Ich kenne aber kein um die 100€ - 2.1-System, dass mich auch nur halbwegs angesprochen hätte. Diese billigen Multimediasets mit Sub sind nur auf Krawumm aus, aber du suchst ja was mit "ausgewogenem" Klang. Daher lasse ich auch die Logitech- und Soundblaster-Sets mal außen vor.

Aktiv bietet sich bei dir an, wenn du den PC als einzige Quelle nutzt. Da du auch viel vor dem PC sitzt UND ausgeglichenen Sound suchst, sind aktive Nahfeldmonitore quasi genau das, was du suchst. Einige Modelle bieten auch einen Sub out, so dass man leicht einen aktiven Sub nachrüsten kann. Habe ich jetzt aber nicht drauf geachtet. Das kann man sonst auch mit einem Stereo-Y-Kabel lösen.

Passiv gingen noch die Denon SC-M40 Lautsprecher mit einem SMSL-Amp. Das ist eine sehr schöne günstige Kombi mit ausgewogenen LS.

http://www.amazon.de/gp/product/B00GEU6D8S/

http://www.amazon.de...-Paar/dp/B00Y7YK8L6/

und mich durch die Reviews gelesen (da sagt jeder was anderes)...

Das hast du gut erkannt. Deswegen sollte man immer mehrere LS im Vergleich hören. Dem einen gefallen sie, dem anderen nicht. Der eine will unbedingt Bass dazu, der nächste nicht usw. Deine M-Audio hatte ich auch gesehen, die kann ich auch noch vorstellen, obwohl ich nur die etwas größeren BX5 kenne.

[Beitrag von JULOR am 08. Mrz 2016, 09:29 bearbeitet]

whereisthemiddletone
Neuling

#9 erstellt: 08. Mrz 2016, 09:35

JULOR (Beitrag #8) schrieb:

Die Wavemaster kenne ich nicht, daher kann ich nichts dazu sagen. Aktiv bietet sich bei dir an, wenn du den PC als einzige Quelle nutzt. Da du auch viel vor dem PC sitzt UND ausgeglichenen Sound suchst, sind aktive Nahfeldmonitore quasi genau das, was du suchst. Einige Modelle bieten auch einen Sub out, so dass man leicht einen aktiven Sub nachrüsten kann. Habe ich jetzt aber nicht drauf geachtet. Das kann man sonst auch mit einem Stereo-Y-Kabel lösen.

Passiv gingen noch die Denon SC-M40 Lautsprecher mit einem SMSL-Amp. Das ist eine sehr schöne günstige Kombi mit ausgewogenen LS.

http://www.amazon.de/gp/product/B00GEU6D8S/

http://www.amazon.de...-Paar/dp/B00Y7YK8L6/

Verstehe. Na ich muss sagen, dass sich mein "Herz" irgendwie gerade auf das von Eminenz gepostete System von M-Audio eingeschossen hat.

http://www.thomann.d...4HHL6iboE7AFMSuw436-

Ich hatte ja die Speaker vorher schon im Blick, hab aber irgendwie nicht geschnallt, dass es davon auch ne Lösung mit Sub gibt. Und was du sagst, habe ich soweit auch überall gelesen in allen Ratgebern und Co...dass eben aktive Nahfelder' einen natürlichen und ausgewogenen Sound bieten. In Kombi mit nem Sub wäre das nahezu perfekt. Hinzu kommt bei dem M-Audio, dass man oftmals in den Reviews liest, der Bass würde LEICHT zu präsent ist. Das wiederum sehe ich aber eher als Vorteil.

Das wäre fast perfekt, wenn die Lautsprecher möglichst ausgeglichen im Mitten und Höhenbereich sind (hauptsache nicht so ein über-helles Tröten wie bei den Wavemaster Teilen...) + einen 20% zu präsenten Sub. So wäre es perfekt, da ich trotz ausgeglichenen Sound eben einen gewissen Tiefdruck in diversen Songs mag...wenn man eben den Bass auch spürt. Reviews und Beschreibung von dem M-Audio teil treffen bislang genau das.

Aber ich habe gelesen, dass man den Bass nicht separat regeln kann an dem Teil. Ist das ein Problem oder großer Nachteil?

EDIT: Und für 200 Tacken' kann man sich auch nicht beschweren denke ich...auch wenn es meinen Rahmen sprengt. Aber bevor ich mir was für 100 kaufe und es mir dann 2 Jahre auf den Sack geht....

[Beitrag von whereisthemiddletone am 08. Mrz 2016, 09:38 bearbeitet]

JULOR
Inventar

#10 erstellt: 08. Mrz 2016, 09:42

Stimmt wohl, den Sub kann man nicht extra regeln. Wenn das System richtig abgestimmt ist, macht das aber keine Probleme.
Notfalls musst du den EQ am PC nutzen.