Suche neuen Av Receiver

Autor

Beitrag

Metalic
Stammgast

#1 erstellt: 22. Feb 2016, 15:02

Moin Moin,

ich bräuchte einen neuen Av Receiver. Derzeit habe ich einen Onkyo TX SR606 der das Problem mit der HDMI Platine hat. Und das nervt einfach, dass ich den Receiver jedes Mal 10 Min vorher anschalten muss damit "er warm wird". Es gibt ja einige Anleitungen im Netz aber an das Löten auf so einer Platine wage ich mich nicht ran. Außerdem ist er etwas oversized. Daher möchte ich ihn verkaufen und mir etwas neues holen. Und da ich mich mit den Geräten eigentlich gar nicht auskenne, frage ich hier.

Was meiner Meinung nach wichtig wäre:
Ich nutze nur zwei Standlautsprecher (Little Princess ADW). Also kein Surround. Die Möglichkeit, irgendwann einen Center oder einen Sub dazu zu stellen würde ich mir aber gerne offen halten. An den Receiver kommt natürlich der Fernseher, ein SAT Receiver, mein BR Player und eine PS4. Welche Spielereien die aktuellen Geräte mittlerweile alle haben und welche ich wirklich brauche, da bin ich mir noch gar nicht so sicher. Die Möglichkeit meinen PC via HDMI Kabel anzuschließen wäre sehr gut, aber ich denke das sollte jeder können. Dinge wie WLan oder BT wären natürlich "nice to have", sind aber kein muss.
Sehr wichtig ist mir die Qualität der Klangausgabe, gerade wenn ich nur Musik höre. Aber ich glaube da tun die sich alle nicht mehr viel.

Budget bin ich mir noch nicht so sicher was man für ein vernünftiges Gerät hinlegen muss. Mal schauen, was ich für meinen alten Onkyo vom Bastler noch bekomme. Ich lege aber mal als absolute Obergrenze 400€ fest.

Falls noch Infos fehlen reiche ich die natürlich nach.
Freue mich über Empfehlungen.

Fuchs#14
Inventar

#2 erstellt: 22. Feb 2016, 15:08

schon gelesen?

http://av-wiki.de/av-receiver

http://av-wiki.de/av-receiver_2015

Metalic
Stammgast

#3 erstellt: 22. Feb 2016, 15:12

Nein noch nicht. Ich fange aber mal an

Metalic
Stammgast

#4 erstellt: 23. Feb 2016, 07:52

So ich habe mich gestern mal durch die zwei Links durchgewühlt. 1-2 Geräte wären schon dabei die mich interessieren bzgl. Preis/Austattung/Optik. (Denon X1200W, Pioneer VSX-930).
Die Yamaha Geräte sagen mir optisch nicht ganz so zu und einen Onkyo möchte ich nicht mehr. Die Marantz Receiver sehen sehr hübsch aus, preislich wollte ich aber nicht so viel ausgeben.
Sony soll laut dem ersten Artikel aus dem Rennen sein.
-Wie sieht es mit Harman Kardon Geräten aus? Zumindest optisch gefallen sie mir sehr gut.
-Was ist mit kleineren Geräten wie z.B. dem

Denon AVR-X520BT (steht nicht in der Liste)

Fuchs#14
Inventar

#5 erstellt: 23. Feb 2016, 07:59

- Harman Kardon AVR´s waren vor 10 Jahren top, mittlerweile nur noch schlecht, die Teile sind so mikrig ausgestattet.

- Der X520 ist doch in der Liste, und da steht auch das das Teil nicht zu empfehlen ist

http://av-wiki.de/av-receiver_2015#denon

Metalic
Stammgast

#6 erstellt: 23. Feb 2016, 08:06

Huch, Augen auf ...

Okay, dann werde ich mal ein Auge aufhalten nach dem Denon oder dem Pioneer.

happy001
Inventar

#7 erstellt: 23. Feb 2016, 08:35

Puh, habe ich ein Glück. Mein Harman ist unter 10 Jahre alt, läuft ohne Probleme und mickrig ist er eher auch nicht.

Wenn du maximal 400€ ausgeben möchtest kannst du

hier dir alle Geräte auflisten lassen oder nach speziellen Eigenschaften aussuchen. Es gibt zwar Unterschiede zwischen den Marken nur wirken die sich je nach Anforderung kaum bis stärker aus.

Fuchs#14
Inventar

#8 erstellt: 23. Feb 2016, 09:33

happy001 (Beitrag #7) schrieb:

Puh, habe ich ein Glück. Mein Harman ist unter 10 Jahre alt, läuft ohne Probleme und mickrig ist er eher auch nicht.

Dann gib doch bitte mal eine konkrete Empfehlung mit Begründung für einen aktuellen HK AVR

happy001
Inventar

#9 erstellt: 23. Feb 2016, 10:06

Passen würde vom Preis ein 171er
Was soll ich mir unter eine Begründung genau vorstellen?

Fuchs#14
Inventar

#10 erstellt: 23. Feb 2016, 10:10

Begründung: Warum sollte man statt z.B. Denon X1200 oder Pioneer VSX930 den HK 171 nehmen?

happy001
Inventar

#11 erstellt: 23. Feb 2016, 10:19

Er sieht schöner aus
Für mich ganz klar Logic 7. Über NSP kann ich nichts sagen ohne es mal verglichen zu haben.
Sonst würde ich sagen hat er alles was man braucht
Die Frage könnte ebenso lauten was spricht für den Denon oder den Pioneer?

Fuchs#14
Inventar

#12 erstellt: 23. Feb 2016, 11:02

- schöner ist Geschmackssache, das lass ich mal so stehen
- Logic 7, kann ich nichts zu sagen, nie gehört, aber das hat er doch gar nicht, sondern NSP

Sind die HDMI 2.0 Eingänge HDCP 2.2 fähig? So wie ich das lese:

Sechs 3D-fähige HDMI 2.0-Eingänge und 30/36-bit Farbtiefe sorgen für eine digitale HD-Videoausgabe mit einer Auflösung von bis zu 1080p und absoluter Klangtreue über ein einziges Kabel

Kann er nur max 1080P darstellen, das wäre ja ein No-Go für UHD

Vorteil HK 171: geringe Bauhöhe (12,1 cm) bei Platzproblemen, zweizeiliges Display
Nachteil HK 171: Kein Wlan, kein 3D Sound, kein HDCP2.2?

happy001
Inventar

#13 erstellt: 23. Feb 2016, 11:25

NSP ist wie geschrieben der Nachfolger von Logic 7. Für mich mit weitem Abstand das beste DSP Programm auf dem Markt. Auch andere User hier hatten sich in der Vergangenheit positiv dazu geäußert. Aber all das ist Geschmackssache und jedem selbst überlassen.

Viel kann ich zu dem Gerät nicht sagen weil ich mich weder mit den aktuellen Geräten von Harman noch mit den Spezifikationen beschäftigt habe.
Wenn Harman HDMI 2.0 angibt müssen sie Geräte ensprechend der Richtlinien der HDMI Org die Spezifikationen auch im vollen Umfang unterstützen. HDCP 2.2 "sollte" dann natürlich unterstützt werden.

Fuchs#14
Inventar

#14 erstellt: 23. Feb 2016, 11:34

Wenn man denn DSP Programme nutzt, mein Fall ist das nicht, aber wie du sagst eben Geschmackssache.

Mit HDCP 2.2 bin ich mir da nicht so sicher, das ist doch keine HDMI 2.0 Spezifikation, oder?
Einige Onkyos aus 2015 hatten auch HDMI 2.0 Ports, die können aber kein HDCP2.2 sind also in der Praxis nutzlos.

Aber wir sind jetzt ganz schön OT

happy001
Inventar

#15 erstellt: 23. Feb 2016, 11:49

Fester Bestandteil ist HDCP nicht daher schrieb ich "sollte".

Leicht OT vielleicht, denn der Ursprung hatte ja mit Harman zu tun und ich bin zufriedener Harman Besitzer ebenso wie mit meinem Marantz und Denon

[Beitrag von happy001 am 23. Feb 2016, 11:50 bearbeitet]

Metalic
Stammgast

#16 erstellt: 23. Feb 2016, 15:00

Interessant finde ich es schon welche Geräte welche Vor- und Nachteile haben.
Ich weiß nicht wie das mit AVR aussieht, lohnt es sich in dem Bereich die nächste Generation abzuwarten, die 2016er in diesem Fall? Oder wirkt sich das kaum im Preis aus?
Würde es jetzt auch noch mit meinem teildefekten Onkyo aushalten und im Sommer werde ich auch kaum zu Hause sitzen.

happy001
Inventar

#17 erstellt: 23. Feb 2016, 16:33

Kommt darauf an was die Industrie so anbietet an Ausstattung, sonst kann man die aktuellen Modelle deutlich günstiger bekommen.

Metalic
Stammgast

#18 erstellt: 24. Feb 2016, 11:59

Eine Frage hätte ich noch zu den aktuellen AV Receivern. Bieten die Geräte die Möglichkeit, einen Media-Player anzuschließen auf dem meine ganze Musiksammlung liegt und diese direkt abzuspielen? Am besten wäre es, wenn der AVR auch direkt eine Art Player auf dem Fernseher anzeigen würde.

happy001
Inventar

#19 erstellt: 24. Feb 2016, 12:09

Einen Media-Player anzuschließen ist kein Problem. Was die Steuerung angeht müsste man schauen. Immer den TV anschalten würde mir nicht gefallen. Navigieren über das Display am AVR machst nicht lange. Per App vom Player oder AVR ist eine Option, per Netzwerk oder Bluetooth weitere.

[Beitrag von happy001 am 24. Feb 2016, 12:09 bearbeitet]

Metalic
Stammgast

#20 erstellt: 24. Feb 2016, 12:13

Ich wollte das Ganze gerne mal mit einem Rasberry Pi probieren da ich mit so einem Teil noch nie etwas gemacht habe und die Neugierde darauf sehr groß ist. Muss mich dann mal reinlesen ob es da eine Möglichkeit gäbe, das Ganze per App etc. zu steuern.

Will nur endlich mal meine komplette Musiksammlung digitalisieren .

Fuchs#14
Inventar

#21 erstellt: 24. Feb 2016, 12:20

Deine Musik muss aber auch irgendwo gespeichert sein

Also ein NAS würde sich da anbieten, aber damit habe ich keine Erfahrung

happy001
Inventar

#22 erstellt: 24. Feb 2016, 13:00

Da hat der Fuchs recht falls die Pi keinen Audioausgang hat an.
Hast eine Festplatte könntest diese per USB anschließen und mit der App steuern.
Hast ein NAS ist das auch sehr simpel. Auch hier kannst per App vom AVR darauf zugreifen. Mache ich mit einer Synology bei mir.

[Beitrag von happy001 am 24. Feb 2016, 13:01 bearbeitet]

rumper
Inventar

#23 erstellt: 24. Feb 2016, 13:06

Du kannst den (nicht die

) Pi per App steuern (je nach Software die du draufmachen möchtest) und direkt an den Pi deine Festplatten anschließen. Brauchst nicht unbedingt ein NAS dafür. Nen HDMI sowie nen Klinkenausgang hat der Pi auch wobei der Audio Out eher "dürftig" ist.

Metalic
Stammgast

#24 erstellt: 24. Feb 2016, 13:16

Hätte den Pi via Hdmi mit dem Receiver verbunden und die Platte mit der Musik via USB angesteckt.
Wäre ein Synology NAS sonst besser für dieses Vorhaben?

happy001
Inventar

#25 erstellt: 24. Feb 2016, 13:22

Geschmackssache bzw. eine Frage der Ansprüche. Wenn Musik nur an einem Ort hörst kannst die Pi

mit einer Festplatte nehmen. Möchtest jedoch Zufriff mit anderen Geräten wie Handy, Tablet, PC usw. haben würde ich mich mit einem NAS beschäftigen.

Boxenluderich
Inventar

#26 erstellt: 24. Feb 2016, 13:25

man kann auch einfach eine externe festplatte (kosten: 50 euro) über usb an einen wlan-router anschließen. ist quasi ein NAS in günstig

rumper
Inventar

#27 erstellt: 24. Feb 2016, 13:27

Musik hören auf dem Smartphone oder Tablet würde ich nicht wollen...

Wenn es nur darum geht deine vorhandene Musik über den AVR zu hören das reicht die Lösung mit DEM Pi und ext.HDD.

Je nach Fernbedienungs-App für DEN Pi kannst du die Musik bzw. Medien vom Pi auch auf dein Smartphone oder Tablet streamen. Ebenfalls habe ich auch Vollzugriff von meinem PC (welcher dazu natürlich im gleichen Netzwerk sein muss) auf die Festplatten am Pi und das ohne teures NAS.

edit: Da hat der "Dieter" auch mal wieder Recht. Kommt allerdings auf den Router an.

[Beitrag von rumper am 24. Feb 2016, 13:29 bearbeitet]

happy001
Inventar

#28 erstellt: 24. Feb 2016, 13:45

Zu Hause würde ich auch nicht auf den Handy oder Tablet Musik hören. Nur wenn ich unterwegs bin ist es eine feine Sache das zu hören was ich möchte und nicht was mir der begrenzte Speicher bietet.

Festplatte an den Router ist auch kein großer Akt. Achten muss man jedoch beim Router ob man eine zusätzliche Software benötigt, Fritz-Router sind da einfach. Zudem wurde ich nur eine Festplatte nehmen die für den Dauerbetrieb geeigenet ist. Ein Nachteil hat die Geschichte jedoch, damit man nicht zweimal die Arbeit hat würde ich eine zusätzliche Datensicherung machen.

Teuer ist relativ was das NAS betrifft. Da die Datenspeicherung sich bei mir nicht nur auf Musik beschränkt und ich gewissen Anforderung habe finde sehe ich diese Lösung als sehr praktisch an. Anders formuliert, den Musikzugriff habe ich kostenlos mit dazu bekommen.

rumper
Inventar

#29 erstellt: 24. Feb 2016, 13:57

Mit Fernzugriff habe ich mich noch weiter beschäftigt. Sollte ich aber vielleicht mal machen. Klingt ja grundsätzlich interessant.

happy001
Inventar

#30 erstellt: 24. Feb 2016, 14:09

Für unseren

TE falls Interesse besteht.

Geht sehr schnell bei Synology und man kann auf alle Arten von Daten zugreifen.
Wenn die Pi keinen

Fernzugriff hat.

[Beitrag von happy001 am 24. Feb 2016, 14:10 bearbeitet]

rumper
Inventar

#31 erstellt: 24. Feb 2016, 14:13

Bin "leider" kein Pi-Nerd. Da gibts sicherlich auch die Möglichkeiten mit Fernzugriff aber nebenbei hab ich ja noch nen Router neueren Modells der das können sollte. Ich fuchs mich mal rein...

Metalic
Stammgast

#32 erstellt: 24. Feb 2016, 17:02

Die Idee, die externe Platte am WLan Router freizugeben gefällt mir gut. Sollte mein Router auch hinbekommen. Zwei Fragen hätte ich aber noch dazu:
1.Da es nur für Musik genutzt wird, muss ich klangliche Einbußen hinnehmen oder geht da im Funknetz nichts verloren?
2.Wie greife ich denn dann auf die Musik zu vom AVR aus? Ginge das mit den Apps der Hersteller?

happy001
Inventar

#33 erstellt: 24. Feb 2016, 17:54

1 - Nein
2 - Ja

Metalic
Stammgast

#34 erstellt: 26. Feb 2016, 14:50

Muss nochmal zum AVR zurück.
Mir wurde ein Marantz 1403 in neuwertigem Zustand angeboten. 175 € möchte der Verkäufer haben. Zu teuer? Zu alt? Taugt der für meine Bedürfnisse?

Boxenluderich
Inventar

#35 erstellt: 26. Feb 2016, 15:03

hast du dich mal bequemt, selber zu schauen, ob der marantz Netzwerkanschluss hat? wie soll man den AVR mittels app steuern ohne netzwerkanschluss?

Metalic
Stammgast

#36 erstellt: 26. Feb 2016, 15:10

An die Netzwerkanbindung habe ich gar nicht gedacht.

happy001
Inventar

#37 erstellt: 26. Feb 2016, 15:28

Bei der Leistung sollte es gehen wenn dein Raum keine Kirchenhalle ist.
Netzwerk hat der 1603 aus der Reihe, sonst solltest eher die aktuelle Modellereihe nehmen wie der 1506. Ich müsste mich schwer irren aber die App für die 03er war nur für iPhone ausgelegt. Android wurde sehr viel später veröffentlicht.