Canton Vento Set vervollständigen! Welcher Subwoofer und Rear-Speaker

Autor

Beitrag

BenchyGG
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 09. Feb 2016, 23:33

Hallo Zusammen,

Bin neu hier im Forum und bräuchte eure Hilfe

Ich bin Langsam am verzweifeln.

Ich habe mir vor paar Jahren die Canton Vento 890 DC (schwarz) und den AVR Denon X4000 gekauft.
Hatte aus meinem alten "Surround-System" den Sub, Center und Rear-Lautsprecher für 5.1 verwendet.
Nun habe ich den Endschluss gefasst mein System zu vervollständigen.

Den Center habe ich jetzt schon ausgetauscht Canton Vento 85 (schwarz).

Habe jetzt im Internet geschaut nach dem Subwoofer der damals in der Serie war, aber nicht fündig geworden bzw. neuere/höherewertigere für das gleiche Geld gefunden.
Test hab ich für ältere Modelle nicht wirklich gefunden.

Nach meinem Wissen war der Canton Vento AS 850 SC (1200€ Neu/600-800€ Gebraucht) in dem System.

Weitere Subwoofer, die ich mir angeschaut haben waren unteranderem:

Canton Vento 850 R ca. 1400€
Canton 1200 R ca. 800€
Canton 800 R ca. 600€
Canton 12.2 ca. 500€

Nun meine Frage wäre jetzt:
Welcher Sub fügt sich am besten in das System ein bzw. würdet ihr mir empfehlen ?
Hätte natürlich gerne einen Vento Sub, aber die Preise von den beiden Vento sind ja ziehmlich happig und wenn ich für weniger geld was besseres bekomme, ist mir die "Optik" dann nicht so wichtig.

Desweiteren möchte ich auch meine Rear-Speaker austauschen.

Da wollte ich mal fragen, ob ich Standlautsprecher oder die Kompaktboxen nehmen soll ?
Und welche? (Ist es egal, ob ich Lautsprecher von Vento nehme die aus neueren Serien sind)

System wird viel für Musik ( großteils Rock) genutzt, daher auch die Überlegung Standlautsprecher als Rear-Speaker einzusetzten.
Und natürlich für Filme und Serien.

Meine Räumlichkeiten:
Ausgebauter Dachboden ca. 50-60 m² , ca. 80-90 m³.

Ps:: Sollte ich etwas vergessen haben oder bisschen caotisch geschrieben haben, dann seid bitte nachsichtig

Ich bedanke mich im Voraus für Eure Rückmeldungen

Gruß Max

std67
Inventar

#2 erstellt: 09. Feb 2016, 23:39

Hi

also außer viellecht aus Gründen der Optik muss der Su, als einziger LS im Set, nicht aus derselben Serie stammen

Ich würde mich da eher bei den Standardempfehlungen hier im Forum von SVS, XTZ und Klipsch umschauen.

Jürgen11
Inventar

#3 erstellt: 09. Feb 2016, 23:43

Hallo
ich habe mir vor ca. 2,5 Jahren die Vento 890DC als Auslaufmodell für rund 1500€ in High Closs Wihte gekauft.
Dann nach und nach auf 5.1 mit Center 856.2, dann Rear 820.2 und erst vor ca. 7 Monaten den Sub 800R ergänzt.
Für mich fügt sich das tadellos ins Gesamtbild. AVR ist ein Harman Kardon 165.
Ich bin zufrieden. Die Vento Subs waren mir ehrlich gesagt zu teuer.

Gruß Jürgen

Denon_1957
Inventar

#4 erstellt: 09. Feb 2016, 23:49

Als Rears diese hier

http://www.hifi-fabr...gallautsprecher.html
Als Sub wenns Canton sein soll 12.2

http://www.hifi-fabr...vsubwoofer-8898.html
Mein Sohn hat den 12.2 und ist sehr zufrieden damit.
Ansonsten die von Stefan vorgeschlagenen mal ansehen.

jo's_wumme
Inventar

#5 erstellt: 10. Feb 2016, 12:48

Die Vento 890 DC hat doch noch den Alu-Mangan Hochtöner und die .2 Serie den neuen Keramik Hochtöner.

Das möchte ich persönlich nicht mischen. Für die Erweiterung (egal ob Center oder Rears) würde ich also schauen, dass du die entsprechenden LS aus der gleichen Serie bekommst.

Für die Rears lohnen sich Standlautsprecher m.E. nur dann, wenn du Musik in Mehrkanal hörst. Ich persönlich höre Musik mittlerweile nur mehr in Stereo, bzw. 2.1. Zudem musst du die Teile vernünftig stellen können. Nur für Heimkino, sind Stand LS in einem normalen Wohnraum meist Overkill, oder gar kontraproduktiv, wenn diese nicht vernünftig aufgestellt werden können.

Bzgl. Sub wie meine Vorredner schon sagten, ziemlich egal von welchem Hersteller. Wichtiger ist, kannst du einen Sub vernünftig stellen. Sub's mit gutem PLV, u.a. Klipsch, Jamo, SVS, XTZ.

NACHTRAG: da gibt es nichts zu verzweifeln. Du hast tolle LS und einen tollen AVR. Das ist schon wesentlich mehr, als die meisten je haben werden. Somit alles Luxusprobleme

[Beitrag von jo's_wumme am 10. Feb 2016, 12:50 bearbeitet]

BenchyGG
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 10. Feb 2016, 15:20

Danke für die schnellen Antworten 😁
Hab mich bezüglich dem subwoofer falsch ausgedrückt, ich meinte das der sub nicht aus der Vento Serie sein muss, aber für das Gesamtbild hätte ich schon gern einen von Canton.
Rearlautsprecher schau ich mich dann nach den 820 um.
Hat jmd Erfahrung mit dem 1200R?

BenchyGG
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 10. Feb 2016, 19:35

Nachtrag zur Positionierung :

Subwoofer steht momentan noch neben dem LS Rechts vorne.
Höhe des Raums sind 2,5m und Dachschräge.
Kann auch noch Bilder machen falls meine Zeichnung zu schlecht ist 😂
Auf der Zeichnung rechts und links sind gerade Wände (kurze Seite)
Positionierung hab ich mich im Forum ein bisschen durchgekämpft, aber ist mir ehrlich gesagt ein bisschen zu hoch mit den verschiedenen Raummoden.
Oder soll ich mir da net so ein Kopf machen und später einfach verschiedne Positionen ausprobieren ?

dejavu1712
Inventar

#8 erstellt: 10. Feb 2016, 21:17

Was für ein Gesamtbild

Du würdest also in Kauf nehmen für einen vermeintlich schlechteren Subwoofer mehr Geld auszugeben nur
damit Canton drauf steht und das Gesamtbild passt, was auch immer damit gemeint ist, sehr ungewöhnlich.

Mein Tipp bei deinen Räumlichkeiten, lieber zwei oder mehrere "kleinere" Subwoofer für die gleichmäßigere
Bass Verteilung nehmen, als ein großer, das kann trotz Audyssey XT32 die Wiedergabe hörbar verbessern.

Ich würde keinen Canton nehmen, in der Preisklasse, wie viel willst Du eigentlich ausgeben, gibt es einige
Subwoofer die mehr bieten, aber das ist letztendlich deine Sache und legitim dazu, das müssen wir dann
auch so akzeptieren, mehr als darauf hinweisen das Du auf dem Holzweg bist, können wir für dich nicht tun.

Jürgen11
Inventar

#9 erstellt: 10. Feb 2016, 22:04

@joe der geringe Unterschied zwischen AlMg und Keramik Hochtönern bei den Ventos fällt nach dem Einmessen mit Sicherheit keinem mehr auf.
Natürlich will uns Canton erklären das alles komplett "neu entwickelt" und alle möglichen Maßnahmen getroffen wurden um die Box um 397% zu verbessern. Aber letztendlich ist es nur eine Beschichtung mit Aluminiumoxid von ein paar tausendstel Millimeter.
Bei mir laufen die Teile für den Bereich Heimkino sehr gut!
Gruß Jürgen

BenchyGG
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 10. Feb 2016, 22:12

Im grunde wäre ich bereit mehr auszugeben, natürlich sollte es im Rahmen bleiben, zahl natürlich nicht das doppelte für gleiche leistung.
Deshalb bin ich ja auch von der Vento serie weg beim sub.
Hab mir die Subs mal angeschaut die ihr mir empfohlen habt.

SVS PB-2000 899,00€
SVS SB-2000 799,00€
Klipsch R-115SW 639,00€

Erstmal einen Sub, zweiten Sub folgt dann irgendwann

Wenn ihr mir sagt das der Canton 1200 R überteuert und schlechter ist als die, die ich jetzt ausgewählt habe, dann vergess ich das mit nem Canton sub.

Canton 1200R liegt bei 800€ (ist ja ein auslaufmodell, war mal bei 2000€ soweit ich weiß)

Bin natürlich auch für andere Empfehlungen offen.

jo's_wumme
Inventar

#11 erstellt: 10. Feb 2016, 22:15

@Jürgen.... ich höre zwischen der alten Vento und der neuen .2 Vento einen erheblichen Unterschied im Hochton. Liegt aber auch daran, dass ich diesbezüglich empfindlich und pingelig bin.

Ich glaube dir gerne, dass für dich der Unterschied nicht wesentlich ist. Jeder hört anders. Deswegen habe ich auch geschrieben, dass ich "persönlich die LS nicht mischen möchte". Bei einem Anderem, oder bei Dir, mag das wieder anders sein. Deswegen ist auch das eigene Ausprobieren, bzw. das Probe hören so wichtig.

Darüber hinaus macht es Spaß, sich mit anderen Verrückten auszutauschen, deswegen muss man aber nicht immer derselben Meinung sein

[Beitrag von jo's_wumme am 10. Feb 2016, 22:15 bearbeitet]

dejavu1712
Inventar

#12 erstellt: 10. Feb 2016, 22:26

Nun, mach doch die Probe auf Exempel, bestell Dir den Canton und einer der genannten Subwoofer,
nach einem direkten Vergleich in den eigenen 4 Wänden weist Du welches Modell besser zu Dir und
deinen Räumlichkeiten passt und musst dich nicht weiter in Spekulationen ergehen, letztendlich musst
Du damit hören, nicht wir und die Ohren sowie Geschmäcker respektive die Ansprüche sind nun mal
unterschiedlich wie Du sehr gut an der dem vorangegangenen Beispiel (Hochtöner) erkennen kannst.

jo's_wumme
Inventar

#13 erstellt: 10. Feb 2016, 22:36

@benchy... falls du auf den SB2000 schielst, da gäbe es noch den Vorgänger, den SB12-NSD, der für EUR 500,-- zu haben ist und dem neuen nicht wesentlich nachstehen soll (dem Hören Sagen nach).

Dass die Klipsch, XTZ, Jamo und SVS Subs i.d.R. ein besseres PLV bieten als Canton Sub's, wurde nun doch schon von verschiedenen Personen wiederholt. Es ist nichts verkehrt daran, nach Optik zu kaufen, aber das PLV wird dadurch nicht besser, auch nicht, wenn du nochmals 10x nachfragst

BenchyGG
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 10. Feb 2016, 22:58

was ist PLV ?

jo's_wumme
Inventar

#15 erstellt: 11. Feb 2016, 00:13

Preis Leistungs Verhältnis

BenchyGG
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 11. Feb 2016, 08:41

Achso ok ... Danke

snsnsn
Stammgast

#17 erstellt: 11. Feb 2016, 09:00

jo's_wumme (Beitrag #13) schrieb:

@benchy... falls du auf den SB2000 schielst, da gäbe es noch den Vorgänger, den SB12-NSD, der für EUR 500,-- zu haben ist

wobei es den nur in Esche schwarz gibt... ob jetzt ein High-Gloss Subwoofer von Canton, SVS oder XTZ ist, ist aus meiner Sicht egal für die Optik.. High-Gloss ist High-Gloss... Aber ob er zu seinen High-Gloss Haupt-LS einen Esche-schwarzen Sub stellen will, bezweifle ich...

BenchyGG
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 11. Feb 2016, 22:06

So danke für die ganzen hilfreichen Tipps
Ihr habt mich "bekehrt" ... Hol mir keinen von Canton 😁
Hab mich für den SV Sound PB12-Plus entschieden, der hat es mir angetan
Bisschen über meinem gesetzten Limit aber man gönnt sich ja sonst nichts 😂

Letzte Frage 1500€ ist ein guter Preis (high-gloss) ?

Gruß Max

rumper
Inventar

#19 erstellt: 11. Feb 2016, 22:40

Alternativ hätt ich 2x den SVS PB2000 genommen. Für mich sinnvoller als ein PB12 Plus zwecks Bassverteilung im Raum.

Aber Vorgabe ist wohl Hochglanz schwarz wie ich das mitbekommen hab?

BenchyGG
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 11. Feb 2016, 22:51

Ja soll Hochglanz sein

dejavu1712
Inventar

#21 erstellt: 11. Feb 2016, 23:07

Die Bassreflex Modelle von SVS spielen zwar enorm tief, lassen es aber an Präzision vermissen, wenn
dann der Raum nicht mitspielt, dürfte es schwierig werden den Subwoofer harmonisch zu integrieren.

Ich würde daher in Richtung SB2000 schauen und zwar im Doppelpack, den gibt es auch in Hochglanz,
insbesondere wenn man viel Musik hört und dafür dann auch den/die Subwoofer hernehmen möchte,
halte ich die geschlossenere Variante von SVS für die bessere Variante, ist aber nur meine Meinung.

std67
Inventar

#22 erstellt: 11. Feb 2016, 23:11

bei dem große Raum ist ein größerer Sub, wie der 12Plus, sicherlich nicht verkehrt, wenns denn nur einer sein soll
In Punkto Bassverteilung sind, wie die Kolegen aber schon anmerkten, zwei Subs im Vorteil. Aber auch da muss man dann die richtigen Positionen finden.Irgendwo einfach hinstellen funktioniert da genau ao wenig wie bei nur einem Sub.

Als Alternative wären da auch noch zwei XTZ 12.17 zu nennen. Gibts in Hochglanz, und spielen für BR-Subs sehr präzise.

dejavu1712
Inventar

#23 erstellt: 11. Feb 2016, 23:43

Natürlich gibt es auch BR Subwoofer die präzise spielen, die SVS gehören aber mMn nicht dazu,
außerdem hängt die Performance vom Raum, der Aufstellung und den Hörplatz ab, auch dein AVR
kann trotz XT32 nicht zaubern, das (Tiefbass) Ergebnis hängt also von sehr vielen Faktoren ab.

Ein großer Raum mit vielen Ecken und Kanten, wie im Dachgeschoss oft üblich, hat durchaus auch
so seine Vorteile und wenn man nicht vom Bass erschlagen werden will, muss es nicht zwingend ein
großvolumiger Subwoofer sein, der unter 20 Hz spielt um ein ausgewogenes Ergebnis zu erreichen.

Info

[Beitrag von dejavu1712 am 11. Feb 2016, 23:56 bearbeitet]

std67
Inventar

#24 erstellt: 11. Feb 2016, 23:50

Natürlich gibt es auch BR Subwoofer die präzise spielen, die SVS gehören aber mMn nicht dazu,

das deckt sich mit meinen, spärlichen, Erfahrungen mit diesen Subs.
Deswegen der Alternativvorschlag. Wollte aber halt mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen bezüglich SVS da meine Erfahrungen halt nicht sehr umfangreich sind

außerdem hängt die Performance vom Raum, der Aufstellung und den Hörplatz ab

wie ich andeutete. Wir sind uns vollkommen einig

rumper
Inventar

#25 erstellt: 11. Feb 2016, 23:51

Okay, das mit der Musik hab ich überlesen. Wenn dem so ist dann ganz klar zwei SB2000 in hochglanz. Äußerst kompakt und ne Wucht im Doppelpack was man so hört...

BenchyGG
Schaut ab und zu mal vorbei

#26 erstellt: 12. Feb 2016, 00:00

Ok des mit der Präzision stört mich
Mal angenommen ich nehm 2, woher weiß ich ob ich 2 subs sinnvoll stellen kann ? Einfach testen ?

std67
Inventar

#27 erstellt: 12. Feb 2016, 00:01

Wenn dem so ist dann ganz klar zwei SB2000 in hochglanz. Äußerst kompakt und ne Wucht im Doppelpack was man so hört.

aber wen ich von den beden SB12 meinesFreundes, die einzigne SVS die ich ausführlicher kenne, rückschließe nicht auf den rd 60m² die hier zur Diskussion stehen, und schon gar nicht bei Filmen.

Auf rd 25m² knallen die richtig rein, schaffen aber "nur" ungefähr die Filmperformance wie bein einsamer 12.18 bei gleicher Raumgröße. Wenn sie auch etwas anders spielen.
Der XTZ macht ehr "Erdbeben", die SVS "drücken" mehr oben rum

[Beitrag von std67 am 12. Feb 2016, 00:12 bearbeitet]

BenchyGG
Schaut ab und zu mal vorbei

#28 erstellt: 12. Feb 2016, 00:14

Für einen besseren Eindruck der Räumlichkeiten

std67
Inventar

#29 erstellt: 12. Feb 2016, 00:21

Dachschrägen im Trockenbau?

Das wird ganz schön Bass "fressen"

BenchyGG
Schaut ab und zu mal vorbei

#30 erstellt: 12. Feb 2016, 00:24

Ganz normale Dachschräge Mineralwolle, Beplankung, Gips und Tapete 😁

std67
Inventar

#31 erstellt: 12. Feb 2016, 00:28

wie gesagt: "Bassfresser"

Da hilft nur probieren Und ehrlich, ich würd mit den XTZ 12.17 anfangen, wegen der Anpassungsmöglichkeiten. Da kannste mal testen in welche Richtung es geht, sebst wenn du am Ende doch adere nimmst.
SB2000 wird da meiner Meinung nach, selbst im Doppelpack, überfordert sein. So wie die meisten in Europa erhältlichen geschlossenen Subwoofer
Be den Amis wäre das was anderes, die haben ja überwiegend diese Bauweise und passen ihre Subs darauf an

rumper
Inventar

#32 erstellt: 12. Feb 2016, 00:30

Steht der rechte Rear hinter dem Kicker?

BenchyGG
Schaut ab und zu mal vorbei

#33 erstellt: 12. Feb 2016, 00:33

Besteht eigentlich die Möglichkeit die Kombination aus BR und geschlossenen sub das ich für Stereo dann den geschlossenen hab für 2.1 und für Heimkino dann beide ?

BenchyGG
Schaut ab und zu mal vorbei

#34 erstellt: 12. Feb 2016, 00:36

Ja aber nur vorübergehend ... Hatte den rausgeräumt zum verkaufen 😂

std67
Inventar

#35 erstellt: 12. Feb 2016, 00:39

eher nicht

und lass dich nicht verrückt machen das BR fr usik nicht geeignet sei.
Das ist eine Frage der Wahl des richtigen Subs, und einer korrekten Einstellung.
Die Phasenlage sollte heute kein Probem mehr sein, wenn der AVR das richtig ermittelt. Allerdings stellen viele Anwender den Sub zu laut ein, und DAS ist dann der Grund für den als"träge" empfundenen Bass". Oder eben Überhöhungen einzelner Frequezen (Raummoden) , wofür BR-Subs anfälliger sind. Damit solltest du in deinem Raum allerdings wenig Proleme haben

Dann noch eine möglichst tiefe Trenung und dem "präzisen Bass" steht eigentlich weig im Weg

[Beitrag von std67 am 12. Feb 2016, 00:41 bearbeitet]

dejavu1712
Inventar

#36 erstellt: 12. Feb 2016, 11:54

Meine Erfahrungen sehen wie folgt aus, ein Subwoofer der gezwungen wird extrem tief zu spielen,
ist fürs Heimkino sicherlich eine gute Wahl, bei Musik geht man nach meinen Erfahrungen so aber
einen Kompromiss ein, da spielt es auch erst einmal keine Rolle ob es ein CB oder BR Subwoofer ist.

Daher muss man sich vorher überlegen was man (erreichen) will, wenn Musik und Film einen hohen
Stellenwert haben, würde ich einen Subwoofer wählen der bis rund 30Hz spielt und nicht nur auf den
größt möglichen Tiefgang getrimmt ist oder die Möglichkeit bietet einen Lowpass bei 30Hz zu aktivieren.

Ich bin sogar soweit gegangen, das ich Musik (Stereo) und Surround strikt getrennt habe, bei Stereo
brauche ich auch gar keinen Subwoofer, ich will keinen Tiefbass haben der mich erschlägt, weder bei
Musik noch bei Surround, daher wundert es mich auch immer wieder welche Geschütze manche auffahren.

Das spiegelt aber nur meine Erfahrungen wieder, jeder tickt halt anders, daher ist es auch so schwierig
objektiv zu bleiben bzw. zu "beraten" weil bei jedem Vorschlag die eigenen Vorlieben eine Rolle spielen.

jo's_wumme
Inventar

#37 erstellt: 12. Feb 2016, 12:55

Ich kann den Ausführungen von Dejavu nur zustimmen, die decken sich auch mit meinen, bescheidenen Erfahrungen.

Ich betreibe den SVS SB12-NSD auf ca. 25 qm. Der läuft auch bei Musik mit, weil meine Stand LS nicht gerade souverän in den unteren Frequenzen agieren (Dali Zensor 7). Zudem möchte ich voraus schicken, dass Stereo Musik bei mir einen höheren Stellenwert einnimmt, als das Heimkino.

Der Sub ist gerade mal bis zur Hälfte aufgedreht und das ist hart an der Grenze, was ich meinen Nachbarn zumuten kann. Flatternde Hosenbeine darfst dir keine erwarten, aber die Tieftoneffekte komme beim Film schon toll rüber: kurz, knackig präzise.

Mir persönlich reicht die Performance absolut, bzw. wüsste ich nicht, was ich mit einem größeren Sub anstellen sollte, bzw. möchte ich diesen alleine von den Ausmaßen nicht in mein Wohnzimmer stellen. Aber die Ansprüche sind eben verschieden.

Wenn du dir absolut unsicher bist, finde ich die Empfehlung von std67 mit dem XTZ 12.17 ganz gut. Die können nämlich geschlossen oder offen betrieben werden.

Aber mach es dir nicht so schwer, wirst sehen, du machst mit keinem der genannten Sub's was falsch.

[Beitrag von jo's_wumme am 12. Feb 2016, 12:56 bearbeitet]

rumper
Inventar

#38 erstellt: 12. Feb 2016, 13:48

Problem beim XTZ ist nur das er immer ausverkauft ist...

dejavu1712
Inventar

#39 erstellt: 12. Feb 2016, 14:05

Wie man das Chassis einsetzt wird hauptsächlich von den TSP des Chassis bestimmt.

Hoher Qtc (über 0.40 besser um die 0.50) ist für CB geeignet im BR wird das dann eher
unpräzise, bietet aber enormen Tiefgang, niedriger Qtc (etwa 0.20 bis max. 0.40) ist dann
der Spezi für BR, je niedriger desto präziser bzw. knackiger wird es, allerdings geht das
dann meist zu Lasten des Tiefgangs, ohne "Tricks" (Entzerrung) liegen wir dann bei zirka
30 Hz aufwärts, es ist halt immer eine Frage was man gerne erreichen möchte, aber auch
ein "Kompromiss" kann sehr gut funktionieren, wenn die gesamte Abstimmung stimmig ist.

Wie die TSP bei den XTZ Chassis aussehen, weis ich nicht, wird auch normalerweise nicht
öffentlich gemacht, wie bei SVS und Co. auch, ein "Zwitter" ist mMn für beide Anwendungen
CB und BR Gehäuse nicht ganz optimal, es kann aber trotzdem ganz gut funktionieren.

Für mich hat das z.B. Klipsch mit dem SW115 oder dem Nachfolger R115SW gut hinbekommen.

jo's_wumme
Inventar

#40 erstellt: 12. Feb 2016, 14:40

Auch das kleinere Modell, der R112SW von Klipsch, verrichtet zumindest bei einem Kumpel von mir formidable Dienste (Sub / Sat Kombi), sowohl in 2.1 für Musik, als auch in 5.1 für Heimkino. Er hat einen offenen, L-förmigen Küche-Wohnraum mit ca. 50qm (viel Glas).

Wäre wohl mein nächster Sub, sollte mein SB12-NSD das Zeitliche segnen - Klopf auf Holz

Wenn der 12.17 von XTZ ausverkauft ist, wie ist eigentlich der neue 1x12 (kenne ich nicht)?

rumper
Inventar

#41 erstellt: 12. Feb 2016, 14:47

Der 1x12 hat wohl bei tiefen Frequenzen mit starken Portgeräuschen zu tun was ich so gelesen habe. Für mich ein NoGo.

jo's_wumme
Inventar

#42 erstellt: 12. Feb 2016, 14:52

Gut zu wissen. Könnte man jetzt auch selbst testen, aber wozu, wenn es andere Alternativen gibt.

rumper
Inventar

#43 erstellt: 12. Feb 2016, 14:56

Mich würde mal interessieren warum der deutsche XTZ Shop keine .17er mehr hat aber der Herstellershop selbst noch alle Modelle?

BenchyGG
Schaut ab und zu mal vorbei

#44 erstellt: 12. Feb 2016, 15:02

Also hab mir paar Test durch gelesen und natürlich eure Tipps/Erfahrungen ich denk eine gute Lösung für Musik und Film ist der
Klipsch R115SW (im Doppelpack)
Noch irgendwelche Vorschläge/Alternativen bevor ich den bestell ?
Bezüglich der Positionierung wie stell ich die Ca. ? Brauch ja noch Kabel dann, net das ich des zu kurz bestell am Ende😁
Einer zwischen Center und LS vorne rechts und einen Never meinen LS hinten rechts ?

[Beitrag von BenchyGG am 12. Feb 2016, 15:06 bearbeitet]

rumper
Inventar

#45 erstellt: 12. Feb 2016, 15:06

Ich denke Hochglanz war Vorraussetzung? Also doch weg von Hochglanz? Okay, dann wünsch ich mal viel Spaß mit den beiden Trümmern!

BenchyGG
Schaut ab und zu mal vorbei

#46 erstellt: 12. Feb 2016, 15:08

Ja Hochglanz weg 😂

jo's_wumme
Inventar

#47 erstellt: 12. Feb 2016, 15:38

Letzter Tipp meinerseits. Prüfe vorher nochmals die Abmessungen des R115-SW. Hat nämlich die Ausmaße von einem Kühlschrank, und dann gleich zwei davon

Für mich wäre das Overkill. Abgesehen davon sicher ein spitze Gerät.

[Beitrag von jo's_wumme am 12. Feb 2016, 15:39 bearbeitet]

BenchyGG
Schaut ab und zu mal vorbei

#48 erstellt: 12. Feb 2016, 15:47

Platz hab ich genug zum stellen, deshalb störst mich net ob die größer sind.
Weiß halt nur nicht wie genau 2 sub gestellt werden gegenüber oder diagonal ?

std67
Inventar

#49 erstellt: 12. Feb 2016, 18:12

rumper (Beitrag #43) schrieb:

Mich würde mal interessieren warum der deutsche XTZ Shop keine .17er mehr hat aber der Herstellershop selbst noch alle Modelle? :cut

Naa dann muss der deutsche so halt Grad auf Nachschub warten. Und der schwedische wird wohl kaum sein eigenes Kontingent rausrücken

dejavu1712
Inventar

#50 erstellt: 12. Feb 2016, 23:02

BenchyGG (Beitrag #48) schrieb:

Weiß halt nur nicht wie genau 2 sub gestellt werden gegenüber oder diagonal ?

Das musst Du letztendlich vor Ort bei dir ausprobieren ob und wie es am besten funktioniert,
das kann man nur an Hand der Fotos leider nicht beurteilen, falls Du größere Probleme mit
Raummoden hast, wäre das DBA Prinzip, also einer vorne und der andere hinten, Phase bei
einem Sub um 180° gedreht, mMn eine Probe wert, ich weis aber nicht, ob der X 4000 zwei
Subwoofer getrennt einmessen und einstellen kann, das wäre bei der Aufstellung wohl Pflicht.

Wie auch immer, hier geht probieren über studieren, hier noch ein paar interessante

Infos

BenchyGG
Schaut ab und zu mal vorbei

#51 erstellt: 13. Feb 2016, 13:09

Danke für die hilfreichen Tipps
Sind bestellt werd dann einfach probieren
Beim Kabel Empfehlungen ?