Kaufberatung: Onkyo TX-NR747 oder was von Denon?

Autor

Beitrag

Erleuchtungssuchender1
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Jan 2016, 17:28

Hallo liebe Forengemeinde,

ich bin hin und her gerissen. Onkyo TX-NR747 ... ja oder nein ??

Man liest verschiendene Meinungen und Tests. Das bringt einen doch schon durcheinnader.

Ich habe zur Zeit einen Pioneer VSX 922 K mit einem 1 Jahr alten Teufel System 4. Ich bin mit dem Pioneer nicht ganz glücklich und wollte ein Upgrade machen. Da das Teufel ein THX-System ist, dachte ich auch an einen THX-Receiver.

Die Wahl viel auf den Onkyo, weil er preislich noch im Rahmen ist. Jetzt habe ich aber irgendwo gelesen, dass es mit dem HDMI-Board nach 2- 3 Jahren Probleme geben soll. Ausserdem soll das Einmesssystem nicht so gut sein.

Zusammengefasst sieht es ja so aus: Der Onkyo TX-NR747 hat ein schlechtes Einmessystem, wo auch das THX-Zertifikat nichts bessert. Also THX hilft da nix. Wenn ich meinen VSX 922 sehe und ich mich klanglich verbessern möchte. Auch durch neuere Einmessysteme, wäre Denon ja noch ein Kandidat.

Denon misst ja in der neusten Version mit Audyssey MultEQ XT32 da kostet der AVR-X-4200W leider über 1000€.

Ist denn der AVR-X-3200W, der mit MultEQ XT misst, eine Verbesserung zum VSX 922 ??

Über Tipps und ratschläge freue ich mich sehr.

Dank und Gruß

Fuchs#14
Inventar

#2 erstellt: 02. Jan 2016, 17:40

Da reicht auch ein X1100 oder X1200

Boxenluderich
Inventar

#3 erstellt: 02. Jan 2016, 17:44

http://www.av-wiki.de/av-receiver_2015

Erleuchtungssuchender1
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 02. Jan 2016, 18:58

Hallo,

ist der X1200, obwohl er die kleinste Version ist, eine Verbesserung zum VSX922?

Dank und Gruß

Fuchs#14
Inventar

#5 erstellt: 02. Jan 2016, 19:07

ich denke nicht, aber musst du wohl selber testen. Der X1200 klingt jedenfalls genau wie der X3200, haben beide Audyssey XT

Erleuchtungssuchender1
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 02. Jan 2016, 19:18

Misst denn das Audyssey MultEQ XT des Denon besser als das MCACC Advanced vom VSX?

Wie gesagt, ich hätte gerne eine Verbesserung.

Fuchs#14
Inventar

#7 erstellt: 02. Jan 2016, 19:20

Ist Geschmackssache, ich finde MCACC besser, aber viele finden Audyssey besser.

Ist wie AUDI gegen BMW... beides gut...

Boxenluderich
Inventar

#8 erstellt: 02. Jan 2016, 20:52

der pio 922 ist doch ein gutes Gerät, wo ist das Problem? ARC?
hast du es mal über toslink versucht?

Erleuchtungssuchender1
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 02. Jan 2016, 23:12

Mein LG-TV und der Pio funktionieren über ARC nicht zuverlässig. Ich habe ja nicht einen HDMI Receiver gekauft, um dann wieder ein optisches Kabel zu legen. Es ist die Summe der Kleinigkeiten...ich bin nicht mehr von Pio überzeugt.

Deswegen suche ich eine bessere Alternative. Diese sollte dem Stand der Technik entsprechen und mir, wenn möglich, einen noch besseren Klang mit dem Teufel System 4 bringen.

Im Budget bis 750€ sollte doch ein Upgrade möglich sein.

Danke für Tipps und Ratschläge.

Fuchs#14
Inventar

#10 erstellt: 02. Jan 2016, 23:15

Dann schau dir den Denon X4100 an

Erleuchtungssuchender1
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 03. Jan 2016, 12:57

Hi,

der 4100 unterstützt leider kein HDCP 2.2, DTS:X und kein HDMI2.0. Preislich liegt dieser schon auf dem Niveau vom 4200....

Die Suche nach der "Eierlegenden Wollmilchsau"

Besten Dank für weitere Tipps und Ratschläge.

Gruß

P.S: Mein Pio VSX 922 steht zum Verkauf....

Fuchs#14
Inventar

#12 erstellt: 03. Jan 2016, 13:02

Dann musst du eben zum 4200er greifen wenn du das alles wirklich brauchst.

Wo bekommst du den 4200er zum selben Preis wie den 4100er ? Die kaufe ich alle auf....

Erleuchtungssuchender1
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 03. Jan 2016, 20:32

Erstmal besten Dank für den Support hier!

Ich habe mir nochmal ein paar Gedanken gemacht. Ich will den finanziellen Rahmen nicht ganz so sprengen.

Zwei Receiver sind jetzt in der engeren Wahl.

Welchen würdet ihr nehmen:

Onkyo TX-NR646 oder Denon AVR-X2200W ??

Dank und Gruß

Boxenluderich
Inventar

#14 erstellt: 03. Jan 2016, 20:51

Wie du schon schriebst, ist das accueq immer noch nicht so dolle..
warum den 2200er und nicht den 1200er ?
Klanglich wirst du dich aber nicht großartig verbessern, denn dein mcacc Advanced deines 922er ist gleiche liga

Erleuchtungssuchender1
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 03. Jan 2016, 21:57

Die Denon AVs haben schon mehr Ausstattung als der 922. Ich bin dann technisch erstmal wieder up-to-date.

Da der X1200 die geringste Ausstattung in der Serie hat, kommt der nicht in Frage.

Ich finde den Unterschied von x2200 zu x3200 geringer als x1200 zu x2200 <- da sind schon größere Unterschiede in der Ausstattung.

Boxenluderich
Inventar

#16 erstellt: 03. Jan 2016, 22:09

Die geringste Ausstattung hat der denon 520.
Was brauchst du beim 2200er, was der 1200er nicht hat?
Es heißt ja ,nur soviel Geld wie nötig in avr ...

Erleuchtungssuchender1
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 03. Jan 2016, 22:18

Der X1200 hat weniger Leistung als der VSX922. Das gefällt mir nicht. <- "Lassen wir einfach mal so stehen"

Dann hat der X1200 keine Bild-Scaling-Funktionen und nur einen HDMI Ausgang. Ich finde es interessant schon den zweiten Ausgang zu haben, falls doch mal ein Beamer kommt.