Vento oder Chrono. Kaufen

Da der Klangunterschied ja recht eindeutig ist, sollte dir das Probehören Aufschluss geben.

Kannst du die Lautsprecher mit entsprechendem Wandabstand stellen? Falls nicht, wären die beide eine nummer zu groß, da lieber eher die kleineren StandLS nehmen.

da steige ich mal mit ein

Sind dali zensor 5, Spitzen Stand Lautsprecher für ein reines Heimkino System ?

oder wirklich wenn man nur Filme Schaut und keine Musik, dann von Stand LS weggehen ?

Die Frage ist, welchen Mehrwert man von Standlautsprechern hat, wenn man keine Musik hört? In dem Fall würde ich das Augenmerk auf möglichst gleiche Lautsprecher und 2 gute Subwoofer legen.
Die Dali Zensor sind natürlich auch gut, wobei doch ganz anders als die Canton.

Platz zur wand ist da, Problem das die vento 200 km entfernt sind, da muss ich dann schon auf Glück hin fahren, sind aber auch ein paar hunderter teurer.

Was hörst denn vorzugsweise für Musik?

ok Danke.

hip hop, house, auch mal mit der Frau schlager.

Ich würde es 30 zu 70 einschätzen, wobei die 70 für Filme reserviert sind.

Wahrscheinlich werden mir da manche widersprechen, andere dürften zustimmen, jedenfalls sind das Musikrichtungen, bei der die Chronos ihre Stärken ausspielt. Bei Jazz und Klassik hätte ich eher für die Vento gestimmt. Die haben generell eine seicht wärmere Abstimmung als die Chronos.

so rein von den Werten sind Sie ja fast identisch, bis auf den Hochtöner.

Vorteil Chronos wäre halt das Sie noch Garantie haben, die Ventos nicht mehr. Sie sind aber generell nicht zu groß für mein Wohnzimmer, oder? Ist halt ein eigener kleiner Bereich im Wohnzimmer wo halt Vorhänge und die Leinwand untergebracht sind, und dieser ist halt ca. 20 qm groß, das Zimmer an sich beläuft sich dann auf ca. 35 qm.

Nächste Überlegung wäre dann noch, eventuell meine Subwoofer abzugeben, wenn der Bass stark genug ist.

Michael2907 (Beitrag #10) schrieb:

Nächste Überlegung wäre dann noch, eventuell meine Subwoofer abzugeben, wenn der Bass stark genug ist.

das wird wohl nicht so sein... Habe Vento und Chrono im Bekanntenkreis.. Beiden hat was gefehlt ohne Sub Unterstützung...

ok,
kannst du denn einen klanglichen Vergleich ziehen?

john_frink (Beitrag #9) schrieb:

Wahrscheinlich werden mir da manche widersprechen, andere dürften zustimmen, jedenfalls sind das Musikrichtungen, bei der die Chronos ihre Stärken ausspielt. Bei Jazz und Klassik hätte ich eher für die Vento gestimmt. Die haben generell eine seicht wärmere Abstimmung als die Chronos. :prost

wenn man den Preis mitbedenkt, hast du warscheinlich recht, allerdings sind die Ventos einfach immer höher auflösend und klingen erwachsener, dieser vorteil bleibt. Wenn sie auchnur annähernd gleich kosten (die ventos scheinen ja gebraucht) würde ich zu denne greifen. Ansonsten würde ich mich einfach mit Probehören beschäftigen, gerade wenn Film und Spaß gefragt sind würde ich mir Klipsch holen, in der Preisklasse gibts nichts besseres (aißer eben gebraucht)

in welche Richunng Klipsch würdest du gehen? Habe halt schon seit über 10 Jahren Canton und hatte bisher keine Probleme und war/bin zufriden damit.

Preislich gleich sind Sie nicht, es ist schon ein eine Differenz von 300 € dazwischen.

Michael2907 (Beitrag #12) schrieb:

ok, kannst du denn einen klanglichen Vergleich ziehen?

habe leider weder die einen noch die anderen bewusst gehört... Waren nur sehr leise für Hintergrundmusik an.... Ist also lediglich die Aussage der Kollegen....

Das ist ja leider nicht viel....

Habe die 590 beim media markt gehört, und die 590.2 halt nur in einem kleinen Zimmer, aber der Klang bei MM war schon sehr angenehm, ist halt schwierig aus der Luft etwas zu vergleichen.

die Ventos einfach immer höher auflösend und klingen erwachsener

Würde ich so nicht sagen, vor allem wenn dann im gleichen Atemzug Klipsch genannt wird..

Ihr sollt nicht fachsimpeln sondern mir vielleicht helfen...

john_frink (Beitrag #17) schrieb:

die Ventos einfach immer höher auflösend und klingen erwachsener Würde ich so nicht sagen, vor allem wenn dann im gleichen Atemzug Klipsch genannt wird..

Genau Lesen ist Macht? Die Ventos sind deutlich höher auflösend, und wenn man aber Filme bevorzugt und nicht Musik so kann man durchaus zu den Chronos greifen. Wenn man allerdings nicht die Ventos kauft (weil sie ein Schnäppchen sind) -> würde ich sogar gleich mit Probehören anfangen.

Jamo, Heco, Klipsch, Wharefedale haben super P/L und gerade bei Film sehe ich Klipsch vorne

Auch die Heco Celan Serie oder eben Klipsch Reference spielen klanglich in der selben Liga sind aber günstiger -> sollte man sich anhören. Immerhin spart man dann schnell ein paar Hundert Euro und hat das für sich bessere System gewählt

Helfen solltest du dir eher selber. Das gelingt dir am ehesten wenn bei einem Händler direkt beide Cantons vergleichst. Nur dann kannst du beurteilen was dir tatsächlich eher liegt, wir können es eher nicht mit unserem Hörempfinden.
Als ich Canton unter der Fuchtel hatte war mein persönliches Fazit, alles unterhalb der Chrono sind Hochtonschleuder die nur nerven auf Dauer. Die Chrono kann man lassen, ab der Vento würde ich mir Gedanken zu Canton machen. Geschmäcker sind eben unterschiedlich jedoch mit einer Ausnahme .....

Film und Spaß gefragt sind würde ich mir Klipsch holen, in der Preisklasse gibts nichts besseres (aißer eben gebraucht)

Unser Kollege inecro-mani empfiehlt ja jedem Klipsch-LS. Es soll Leute geben die damit klar kommen aber ich gehöre zu dem überwiegenden Teil derer, die Klipsch weder gut finden, sich kaufen würden oder solche gewagte Aussagen machen. Wenn es für ihn so ist können wir alle damit leben, nur ich kenne mehr Personen die seiner Einschätzung nicht so folgen würden.

Also ich stand auch mal vor der Entscheidung, Chrono oder Vento und ich habe mich für den Mehrpreis der Vento entschieden.
Die Chronos sind schon nicht schlecht aber die Vento hat für meine Ohren schon eine gute Schippe drauf gelegt. Und zwar in allen Bereichen.

surfer erzähle mehr, hast du Sie im Stereo Betrieb laufen, oder auch im 5.1?

Sowohl Stereo als auch 5.1
Musik läuft bei mir nur über 2 Kanäle

happy001 (Beitrag #20) schrieb:

Helfen solltest du dir eher selber. Das gelingt dir am ehesten wenn bei einem Händler direkt beide Cantons vergleichst. Nur dann kannst du beurteilen was dir tatsächlich eher liegt, wir können es eher nicht mit unserem Hörempfinden. Als ich Canton unter der Fuchtel hatte war mein persönliches Fazit, alles unterhalb der Chrono sind Hochtonschleuder die nur nerven auf Dauer. Die Chrono kann man lassen, ab der Vento würde ich mir Gedanken zu Canton machen. Geschmäcker sind eben unterschiedlich jedoch mit einer Ausnahme ..... Film und Spaß gefragt sind würde ich mir Klipsch holen, in der Preisklasse gibts nichts besseres (aißer eben gebraucht) Unser Kollege inecro-mani empfiehlt ja jedem Klipsch-LS. Es soll Leute geben die damit klar kommen aber ich gehöre zu dem überwiegenden Teil derer, die Klipsch weder gut finden, sich kaufen würden oder solche gewagte Aussagen machen. Wenn es für ihn so ist können wir alle damit leben, nur ich kenne mehr Personen sie seiner Einschätzung nicht so folgen würden.

Also Klipsch haben mir ebenfalls garnicht zugesagt. Ebenso die Heco Celan. Beide Modelle sind mit der Canton Vento absolut nicht zu vergleichen.
Wenn man allerdings übertrieben oberbass mag sollte man sicherlich nicht bei Canton gucken

welche versionen der Boxen hast du denn?
Kommst nicht zufällig aus NRW?

Ich habe die Vento 890DC und komme aus Ibbenbüren (NRW)

ist schon ärgerlich das ibbenbüren dann doch schon wieder einige kilometer von köln weg sind. Sei es drum, aber da ich auch zur 890 tendiere bist du mein Ansprechpartner.


Was ergänzt das System?

Bei Lautsprechern braucht man keinen Ansprechpartner sondern Ohren.
Gut möglich das für dich die Chronos besser sind.
Also losfahren im Mediamarkt oder Saturn etc Probehören und selbst nach DEINEM Geschmack entscheiden