Stereoanlage Wohnzimmer für ca. 2000 €

+A -A
Autor
Beitrag
keinzuhause
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 26. Okt 2015, 10:41

JULOR (Beitrag #48) schrieb:
Ok, wenn der Technisat kein HDMI hat, ist das klar. Dann hast du dich aber unscharf ausgedrückt mit in/out und vom/in. Du gehst vom Technisat opt. out in den AVR opt in. Oder etwa nicht? Das wäre sehr seltsam.



Ja, das ist ja der einzige der passt.
Nur so bekomme ich Ton !!

Das HDMI zum Fernseher nützt bei mir nichts. Gibt es verschiedene HDMI Kabel ??
keinzuhause
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 26. Okt 2015, 11:41
So, hab es geschafft. Alles geht.

Im Anhang mal ein Bild.
Wir natürlich alles noch Unterputz verlegt.

Habe jetzt nur die Front angebaut. Also 3 Lautsprecher vorne und unten den Sub .

Meine Frau findet den Klang schlimm. Oben sind halt nur die Höhen und unten scheppert der Bass

Jetzt muss ich mal messen.Erstes Bild für den Frontbereich
danyo77
Inventar
#53 erstellt: 26. Okt 2015, 12:08
Tja. Auf- und Einstellung sind das A und O...Bei dieser Aufstellung bräuchtest Du nicht mal nen Center...

Schau bitte nochmal hier rein: http://www.hobby-bastelecke.de/hifi/lautsprecherauf.htm (Stereodreieck! Möglichst gleichseitig zum Hörplatz!) und dazu: http://av-wiki.de/aufstellung

Zur Auf- und Einstellung von Sub und Crossover: http://av-wiki.de/subwoofer#aufstellungstipps

EDIT: Daher mein Post #11: http://www.hifi-foru...d=70277&postID=11#11


[Beitrag von danyo77 am 26. Okt 2015, 12:09 bearbeitet]
keinzuhause
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 26. Okt 2015, 12:22
Unter uns gesagt, 5.1 wird nix, oder ???

Soll ich mir einfach 3 Wege Lautsprecher holen. So wie früher.

Dann hole ich mir den Marantz Cr 611mit tollen Lautsprecher und gut ist.
Dann habe ich alles
danyo77
Inventar
#55 erstellt: 26. Okt 2015, 12:35
Ich sehe 5.1 an dem Ort nicht. Links und rechts sind diese großen Fenster/Terrassentüren, die man nicht zustellen will. Links daneben ist der Ofen, der für Lautsprecher nicht gerade lebensverlängernd wirkt. Meinen Tipp hast Du: Keinen AVR, Sonos-Soundbar direkt an den TV, Couch leicht nach vorne, schräg dahinter zwei Play:1 auf Ständern. Das ist schon mal gut simuliertes 5.0. Bei Bedarf den Sonos-Sub mal ausprobieren. Bei Bedarf in anderen Räumen (Bad, Küche) oder im Esszimmerbereich noch weitere Play:1.

Wenn man auf Surround (also Effekte von hinten) verzichten kann: Andere Soundbar wie ne Focal Dimension (mit Sub) oder ne Canton 90.3 o.ä. ( http://av-wiki.de/soundbars )

Etwas anderes seh ich hier leider nicht in vernünftigem Maße umsetzbar...
keinzuhause
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 26. Okt 2015, 12:43
Sonos oder die Denon Heos sind top, keine Frage.

Aber bekomme ich hier in meinem Wohnzimmer klang wie mit meiner alten Anlage.

Ich höre Musik und möchte klang.??? Fernseher ist zweitrangig
danyo77
Inventar
#57 erstellt: 26. Okt 2015, 12:50
Wenn der TV zweitrangig ist, dann würde ich mir eine andere Ecke im Zimmer für zwei vernünftige Lautsprecher suchen. Für den TV kann man dann zur Not ne günstige Soundbar von LG und Konsorten nehmen, wenn man den TV-Ton verbessern will...

Wichtige Aufstellungsprinzipien für Stereo hatte ich gerade genannt. Das sollte man immer versuchen hinzubekommen.
keinzuhause
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 26. Okt 2015, 13:58
Ok, vielen Dank.

Ich fahre mal in den HiFi laden.
Er hat zwar gesagt er nimmt alles zurück und alles kein Problem , aber bin mal gespannt.
Wohl ist mir nicht.

Ich habe alles wieder verpackt wie aus dem Werk .
Schaue jetzt mal und werde berichten.

Vielen Dank euch , ihr glaubt gar nicht wie wichtig so ein Forum sein kann, wenn man keine Ahnung hat
JULOR
Inventar
#59 erstellt: 26. Okt 2015, 16:07
Warum klangen die B&W im Laden so toll? War die Aufstellung besser? Die Raumakustik oder war das System vernünftig justiert? Eigentlich sollten die LS etwas mehr können als oben Scheppern und unten Dröhnen. Ist der AVR richtig eingemessen oder hast du mal auf Direkt geschaltet? Was ändert sich dann?

Allerdings macht 5.1 so tatsächlich keinen Sinn. Center ist überflüssig und ein richtiges Stereodreieck fehlt auch. Eigentlich sollte der AVR was rausholen können, aber nur, wenn man sich mit der Einstellung beschäftigt.


[Beitrag von JULOR am 26. Okt 2015, 16:08 bearbeitet]
surfer1181
Stammgast
#60 erstellt: 26. Okt 2015, 16:18

keinzuhause (Beitrag #56) schrieb:
Sonos oder die Denon Heos sind top, keine Frage.

Aber bekomme ich hier in meinem Wohnzimmer klang wie mit meiner alten Anlage.

Ich höre Musik und möchte klang.??? Fernseher ist zweitrangig


Was hattest du denn vorher für eine Anlage?
Und wieder sie aufgestellt.
Splat
Stammgast
#61 erstellt: 26. Okt 2015, 16:23
Ich behaupte mal die Kombination von solchen Miniatur-Lautsprechern und einem 40qm Wohnzimmer kann einfach nicht gescheit klingen. Ich würde gute Kompaktlautsprecher (evtl auf Ständern) empfehlen als 2.1 System. In der Preisklasse findet sich bestimmt schon einiges. Deine Frau weiss ja jetzt das so kleine Dinger nicht gut klingen können.
basti__1990
Inventar
#62 erstellt: 26. Okt 2015, 16:24
Unglaublich, jetzt schaffst du die Einrichtung und noch bevor du die Einmessung ordentlich machst, wirfst du hin und packst alles wieder ein

Viel Erfolg beim Kampf für normal dimensioniert Lautsprecher und eine artgerechte Aufstellung
keinzuhause
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 26. Okt 2015, 21:54
Guten Abend,

Es ist wohl vollbracht.

Ich habe zum Entsetzen des Verkäufers die Anlage zurückgebracht.
Es war schwer ihn zu überzeugen, denn laut dem Herrn ist B&W MT 50/60 das wohl beste Sourroundsystem.
Nachdem ich aber ihm Fotos von meinem Wohnzimmer gezeigt habe und ihm erklärt habe wie wir umbauen, fanden wir eine Lösung.
Ja richtig, keine 5.1 mehr.zumindest noch nicht.
Nachdem ich mir einige Boxen angehört habe und die Beratung 3 Std. In Anspruch genommen habe wurde es ein Verstärker von Rotel. Model RA-12.
Bei den LS gab es super tolle, die vom Platz aber nicht gingen.
Die nähere Auswahl viel dann auf die NuBox683 und die Elac FS274.2
Zum guten Schluss wurde es dann die Elac.
Bei leise gespielter Musik überzeugte sie mich dann doch in ihren feinen hohen Tönen und den von unten raus kräftigeren Bässen.
Auch zu Hause kann ich jetzt sagen "wir haben wieder einen sauberen Klang"
Dazu habe ich mir noch die Sonos Connect Box gekauft die ich mit dem Rotel schon verbunden habe.
Ich kann darüber dann Internetradio hören, meine Musik streamen und evt. auch mit den Sonos Produkten aufrüsten.
Morgen geht es erstmal als richtige positionieren und einstellen.

Allen einen schönen Abend und herzlichen Dank.

Bis morgen
surfer1181
Stammgast
#64 erstellt: 27. Okt 2015, 09:30
Du meinst sicher die 247.2 oder?
Ist ein super Lautsprecher und sicher die bessere Wahl als so kleine Würfel.
Ich würde mich noch über ein Foto freuen wenn alles steht.

Glückwunsch auf jeden Fall zu der guten Entscheidungen
radneuerfinder
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 27. Okt 2015, 11:24
Welche RadioProgramme hört Ihr denn? Ist das Programmangebot völlig ausreichend, oder wären andere Programme schön? Wenn diese Frage beantwortet ist, könnte man versuchen die Programme in möglichst guter Programmqualität reinzukriegen und diese Empfangsart möglichst komfortabel einzurichten.

Empfangswege:
- UKW: Das Programmangebot dürfte bekannt sein. Klang: mit gutem Tuner und gutem Empfang sehr gut
- DVB-S/C: ca. 70 Programme. Das ProgrammAngebot läßt sich mit dem Fernseher auskundschaften. Klangqualität: die Beste von allen Verbreitungswegen. Für mich stimmt hier der Spruch "wie CD".
- Internet: fast alle Radiosender der Welt. Klangqualität meistens MP3 128 kbits, also so lala.
- Digitalradio DAB+: Programmangebot siehe: http://www.digitalradio.de/index.php/de/digitale-radioprogramme , Klang: meist nicht besser, manchmal sogar schlechter als Internetradio. Probehören ist hier möglich: http://www.dabmon.de

Prgrammangebot und Klang von DVB-C machen mir sehr viel Spaß. Ich würde diese Option mal untersuchen. Hängt natürlich auch von den bevorzugten RadioProgrammen ab.
elchupacabre
Inventar
#66 erstellt: 27. Okt 2015, 11:33

radneuerfinder (Beitrag #65) schrieb:

- Internet: fast alle Radiosender der Welt. Klangqualität meistens MP3 128 kbits, also so lala..


Das kann ich so nicht ganz nachvollziehen, es gibt mMn durchaus genügend Sender die mit mehr als 128kb übertragen, ich selbst höre zwar nur wenige Sender per Online Stream, kann mich aber über deren Qualität nicht beschweren und ich höre lokale Musik ausschließlich als hochwertige Flacs (gute Rips von entsprechenden Quelllen)
keinzuhause
Ist häufiger hier
#67 erstellt: 27. Okt 2015, 14:53
Hallo,

ja ich habe mich da vertippt.Elac FS 247.2

Jetzt ist alles aufgestellt und es bleibt auch so wenn der Umbau jetzt ansteht.
Ich habe sie in den Ecken aufgestellt und erziehle somit einen klaren Klang.
Meine Frau findet sie gar nicht mal so übel, das heißt für mich sie akzeptiert sie :-)
Vom Klang ist sie nicht so begeistert, ich glaube ihr fehlt das Volumen, diese tiefen Bässe wie wir sie bei der alten Yamaha hatten.Sie ist als am regeln und drehen, aber da gibt der Rotel RA 12 nicht soviel her.
z.B den Bass hat sie auf +10, das sagt eigentlich schon alles.
Muss mal sehen wie ich hier weiter aufbaue.

Auf jeden Fall möchte ich euch sagen sind es mehrere Welten zwischen einer CD und meiner Streambox von Sonos für den Radioempfang.
Dieser saubere und klare Klang bei einer CD das ist der Hammer.
Beim Radio muss ich dran arbeiten, ich will nicht sagen übel, aber gut ist was anderes.

Fotos kommen.!!!
keinzuhause
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 27. Okt 2015, 15:14
imageimageimage
keinzuhause
Ist häufiger hier
#69 erstellt: 27. Okt 2015, 15:16
image
keinzuhause
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 27. Okt 2015, 15:18
@radneuerfinder, wie kann ich den Empfang des Internetradios verbessern ??
keinzuhause
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 27. Okt 2015, 16:47
Ich habe noch eine Frage.
Welches LS Kabel soll ich verwenden? reicht das 2.5er ??
danyo77
Inventar
#72 erstellt: 27. Okt 2015, 16:48
keinzuhause
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 27. Okt 2015, 18:24
danke Dir.

Also hole ich mir das 2.5er vond er Rolle.
Vielen Dank
danyo77
Inventar
#74 erstellt: 27. Okt 2015, 18:27
Hauptsache OFC (oxygen free copper/reines Kupfer)...
Manitu9
Ist häufiger hier
#75 erstellt: 27. Okt 2015, 21:26
Hauptsache Kupfer und kein Kupferummantelter Aluleiter.

Ob OFC oder nicht, spielt keine Rolle. Wir Endverbraucher können eh nicht nachprüfen welchen Innenwiderstand der Kupferleiter hat.
JULOR
Inventar
#76 erstellt: 27. Okt 2015, 22:02
Holt euch doch noch nen aktiven Sub dazu. Dann könnt ihr den Bass besser regeln und müsst nicht den Bassregler zum Anschlag drehen. Das entlastet auch die Elac etwas. Der Sub kommt dann an den Pre-Out des RA-12.

So mit den LS in der Ecke und Bass auf +10 klingt das doch nach Dröhnbude, oder?
keinzuhause
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 27. Okt 2015, 22:25
Ja, irgendwas an Sub muss noch dazu, das stimmt da fehlt was.
Mal sehen was gut dazu passt.

Komisch ist auch die Volumenregulierung des RA 12. Die Abstimmung finde ich zu fein.
Man dreht sich ja den Wolf um nur etwas lauter oder leiser zu machen.

Zu viel Bass geht mit den Elac gar nicht ich denke die Boxen sind ideal für jemand der klassische Musik oder Konzerte mag.
Die Höhen klingen so fein, das ist wirklich schön ein Genuss.
JULOR
Inventar
#78 erstellt: 27. Okt 2015, 22:37
Irgendwie habe ich nicht den Eindruck, dass du mit der Anlage und dem Sound zufrieden bist. Ein Sub kann den Bass ergänzen, der Rest sollte aber schon stimmen.
Aber schön, wenn dir die Elac/Rotel-Kombi gefällt.


[Beitrag von JULOR am 27. Okt 2015, 22:38 bearbeitet]
surfer1181
Stammgast
#79 erstellt: 28. Okt 2015, 07:10
Ich habe die Fs 247 auch schon gehört und ich kann nur empfehlen mit der Anschaffung eines subwoofer noch zu warten.
Sie sind zwar nicht so präsent im Bass aber man muss sich an neue Lautsprecher erst einmal gewöhnen.
Versuch mal bitte den Bass und Höhen Regler auf mittig bzw null zu stellen und höre ein paar Wochen so deine Musik.
Danach frag dich ob wirklich noch ein Sub fehlt.
dejavu1712
Inventar
#80 erstellt: 28. Okt 2015, 08:29
Unter den gegebenen Voraussetzungen werden die LS nicht mal annähernd ihr Potenzial
ausspielen können, daher wundert es mich nicht, das der TE nicht rundum zufrieden ist, bei
mir gibt es übrigens keinen Unterschied zwischen CD und Sonos (Musik von der Festplatte),
mich wundert daher, was Du bei der LS Aufstellung für einen großen Unterschied hören willst.

Über Klangnuancen etc. braucht man sich hier sicher nicht zu unterhalten und das die zierliche
Elac eher straff und klar klingen ist auch kein Geheimnis, aber bei der Aufstellung dürften Bass
starke und voluminös klingende LS nicht die optimale Wahl sein, zu mal beim Rotel nur Höhen
und Bass Regler zur Verfügung stehen, damit kann man in der Tat nicht all zu viel ausrichten.
keinzuhause
Ist häufiger hier
#81 erstellt: 28. Okt 2015, 23:05
Habe mir jetzt mal Kupferkabel bestellt.
Muss mal sehen wie ich die Anlage weiter aufbaue.
Ich finde Gefallen an dem Ganzen.

keinzuhause
Ist häufiger hier
#82 erstellt: 29. Okt 2015, 16:06
Fragen über Fragen.....

ich benötige noch Chinch Kabel, sollte man hier auch auf was achten???

Danke
danyo77
Inventar
#83 erstellt: 29. Okt 2015, 16:09
Wozu werden die benötigt? Such mal bei Amazon nach "Kabeldirekt"...und dann je nach Länge und Enden auswählen...
keinzuhause
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 29. Okt 2015, 16:14
Ich möchte jetzt meinen Fernseher an die Sonos Box anschließen.

Macht es Sinn den Sonos Bass mit hinzu zu kaufen.
kostet mich 525 €
CD Player Rotel RCD- 12 für 450 €
Mein Denon CD-Player will glaub ich nicht mehr so richtig. Er erkennt so manche CD nicht mehr, oder mache CD geht erst bei Lied Nr. 2
danyo77
Inventar
#85 erstellt: 29. Okt 2015, 16:29
Der Sonos Sub geht soweit ich weiß nur an Sonos-Komponenten, die einen Verstärker haben, also an einem Connect:Amp oder einem Sonos-Lautsprecher, sprich Play:1/3/5...

Sicher, dass es nicht an den CDs liegt? Vielleicht ist auch nur die Linse verschmutzt?
keinzuhause
Ist häufiger hier
#86 erstellt: 29. Okt 2015, 16:33
Ok, Vielen Dank.
Das könnte vielleicht sein.
Gestern haben wir eine ganz neue CD eingelegt, ging nicht.Erst beim 2 Titel
Gibt es da Reinigungs-Cds oder so etwas.
Ich google mal.

Übrigens habe ich Kabeldirekt auch bei Ebay gefunden, gleicher Preis wie Amazon, dafür aber kein Porto.
basti__1990
Inventar
#87 erstellt: 29. Okt 2015, 18:54
CD Player kann man gebraucht für 20-30€ kaufen oder eben für 150-200€ neu.
http://geizhals.de/?...mp=706783&cmp=254120
Ein CD-Player für 450€ bei 2000€ Budget ist einfach nur rausgeworfenes Geld.
keinzuhause
Ist häufiger hier
#88 erstellt: 30. Okt 2015, 09:33
Guten morgen,

@ basti. Ich bin mit meinem Limit sowieso drüber. Es hat mich noch nie interessiert, aber plötzlich habe ich hier gefallen dran.

@danyo. Dann habe ich wohl die verkehrte Sonos Connect, ich benätige in der Tat die Sonos Connect Amp.
Nur dort kann ich einen Sub anschließen.

Vielen Dank
basti__1990
Inventar
#89 erstellt: 30. Okt 2015, 10:42
Ein teurer Player bringt klanglich keine Vorteile. Optik und Haptik sind Geschmackssache.
Splat
Stammgast
#90 erstellt: 30. Okt 2015, 11:36
Seh ich das richtig, dass der Sonos Sub 700€ kostet und keine "normalen" Anschlüsse hat? Dann würde ich persönlich die Finger davon lassen.
Für 700€ bekommt man schon sehr gute Subwoofer mit mehr als ausreichend Leistung! Hör dir mal einen Sub der 600-700€ Klasse irgendwo an.
Für Musik würde ich auch einen geschlossenen empfehlen. Ich denke damit wirst du dann sehr zufrieden sein wenn er erst einmal richtig eingestellt ist
danyo77
Inventar
#91 erstellt: 30. Okt 2015, 12:21

keinzuhause (Beitrag #88) schrieb:
@danyo. Dann habe ich wohl die verkehrte Sonos Connect, ich benätige in der Tat die Sonos Connect Amp.
Nur dort kann ich einen Sub anschließen.


Nur da könntest Du den Sonos-Sub anschließen. Aber:

Wie JULOR schon geschrieben hatte:

Holt euch doch noch nen aktiven Sub dazu. Dann könnt ihr den Bass besser regeln und müsst nicht den Bassregler zum Anschlag drehen. Das entlastet auch die Elac etwas. Der Sub kommt dann an den Pre-Out des RA-12.


Ein verschließbarer XTZ 12.17 wäre z.B. in meinen Augen ne gute Wahl. http://www.xtz-deuts...fer-xtz-10-17-12-17/ hätte noch separate EQs zur Anpassung...
keinzuhause
Ist häufiger hier
#92 erstellt: 30. Okt 2015, 13:51
Danke, schaue ich mir an.
Splat
Stammgast
#93 erstellt: 30. Okt 2015, 14:40
Also von den Leistungsdaten des XTZ 12.17 muss ich sagen, den würd ich mir heutzutage wohl auch kaufen. Wenn der Klang bei Musik stimmt
500W Class-D ist ja fast schon zu schade um nur Musik zu hören
keinzuhause
Ist häufiger hier
#94 erstellt: 30. Okt 2015, 16:51
Habe den CD-Player auseinander und die Linse mit Alkohol gereinigt.
Läuft wieder. !!!
danyo77
Inventar
#95 erstellt: 02. Nov 2015, 10:19

Splat (Beitrag #93) schrieb:
Also von den Leistungsdaten des XTZ 12.17 muss ich sagen, den würd ich mir heutzutage wohl auch kaufen. [...] 500W Class-D ist ja fast schon zu schade um nur Musik zu hören


Klingt von den Daten her wirklich top. Würde in meinem Raum geschätzt kaum Unterschiede zu meinem 12.18 ICE (800,-) bringen. Würde ich wirklich gern mal testen...


keinzuhause (Beitrag #94) schrieb:
Habe den CD-Player auseinander und die Linse mit Alkohol gereinigt.
Läuft wieder. !!!


Perfekt
keinzuhause
Ist häufiger hier
#96 erstellt: 02. Nov 2015, 11:27
Moin,

ich werde mehr den XTZ wohl bestellen.
Wir haben hier den Rotel Verstärker beim Bass auf +10 und auch +10 beim Treble.
Ob unsere Ohren kaputt sind, wir kommen mit dem Klang einfach nicht hin.
basti__1990
Inventar
#97 erstellt: 02. Nov 2015, 11:31
Wetten das der XTZ es auch nicht ordentlich bringt?
keinzuhause
Ist häufiger hier
#98 erstellt: 02. Nov 2015, 11:56
Woran liegt es deiner Meinung nach? Wie kann ich mich verbessern
JULOR
Inventar
#99 erstellt: 02. Nov 2015, 12:02
Wahrscheinlich sind es eine einfach deine Hörgewohnheiten, dass du auf diesen Badewannensound stehst. Du könntest längere Zeit mal auf 0 hören, damit deine Ohren wieder lernen, wie es richtig klingt. Aber letztlich darf jeder hören, wie er will.
Alternative wäre ein Verstärker mit Loudnessfunktion gewesen oder ein AVR mit DynamicEQ oder manuellem EQ. Oder andere LS, die eher deinen Geschmack treffen. So halte ich das Geld für den Amp für falsch angelegt.
keinzuhause
Ist häufiger hier
#100 erstellt: 02. Nov 2015, 16:09
sollte ich den Verstärker wechseln? Könnt ihr mir da einen Empfehlen in dieser Preisklasse?
wie geschrieben aktuell habe ichd en Rotel RA 12
danyo77
Inventar
#101 erstellt: 02. Nov 2015, 16:14
Zumindest könnte man mal nen AV-Receiver mit ordentlichem Einmesssystem dagegen einsetzen. Bei angedachtem Sub (wegen der Möglichkeit des Bassmanagements im AVR) und mit seinen DSP-Möglichkeiten sicher ne Alternative, wenn Ihr da klanglich auch gerne mal nachregelt.
- http://av-wiki.de/receiver/av-receiver_uebersicht
- http://av-wiki.de/verstaerker
- http://av-wiki.de/av-receiver
- http://av-wiki.de/av-receiver_2015
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Heimkino für ca. 2000? möglich?
becomming-dj am 11.03.2006  –  Letzte Antwort am 16.03.2006  –  20 Beiträge
Stereoanlage für ca. 400?
crapstar am 26.05.2011  –  Letzte Antwort am 27.05.2011  –  2 Beiträge
Gleichzeitig Heimkino und Stereoanlage?
micky11 am 26.07.2011  –  Letzte Antwort am 26.07.2011  –  7 Beiträge
Kaufberatung Surroundanlage für ca 2000?
adlinger am 18.06.2019  –  Letzte Antwort am 19.06.2019  –  4 Beiträge
AVR für ca. 2000 ?
#hifi_fan am 09.03.2013  –  Letzte Antwort am 10.03.2013  –  4 Beiträge
Welchen Verstärker,ca.2000? ?
Filou6901 am 22.03.2010  –  Letzte Antwort am 24.03.2010  –  23 Beiträge
Heimkino/ Stereoanlage für Anfänger
gurupol am 21.11.2010  –  Letzte Antwort am 21.11.2010  –  2 Beiträge
Stereoanlage + Subwoofer
Puddi23 am 18.12.2011  –  Letzte Antwort am 18.12.2011  –  3 Beiträge
Lautsprecher bis ca. 2000? ?
tobimanlein am 23.07.2005  –  Letzte Antwort am 24.07.2005  –  3 Beiträge
Suche Heimkino (ca. 2000?)
el_dude1 am 29.07.2014  –  Letzte Antwort am 30.07.2014  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedDuke4077
  • Gesamtzahl an Themen1.555.953
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.098