Canton 2005.2 oder Teufel cubycon2

Autor

Beitrag

zoekieone
Neuling

#1 erstellt: 19. Sep 2015, 20:27

Hallo,

nach ca. 13 Jahren mit einem Pioneer S-V50B-K 5.1 System möchte ich dieses gern ersetzen. Ich betreibe das System mit einen Pioneer VSX 922. Der AV Receiver bleibt in jeden Fall im System, da ich, bis auf die Bedienung, echt zufrieden mit der Leistung bin und mir optisch die Nachfolger nicht gefallen. Für die Boxen habe ich nun zwei Komplettsysteme in die engere Auswahl gefasst. Zum einen das Canton Movie 2005.2 und Teufel cubycon 2. Ich möchte mir gern BlueRays anschauen und auch Musik in Stereo.
Aufgrund der räumlichen Möglichkeiten kommt ein Regallautsprechersystem nicht in Frage. Der zu beschallende Raum hat eine Größe von ca. 22 qm. Ich war bei Teufel in Berlin und habe mich über das cubycon 2 schlau gemacht. Obwohl die Boxen bei Teufel mitlerweile in China gefertigt werden, machten diese keinen schlechten Eindruck. Allerdings wird auch im Bekanntenkreis von Teufel abgeraten, da sie "nicht mehr das sind, was sie einst waren". Ein Bekannter von mir hatte massive Probleme mit den Support nach einen Defekt.
Ich konnte die Canton 2005.2 nur einmal probehören und war echt begeistert gewesen. Die kommen schon fast an die Elac 301.2 ran. Das System finde ich sehr stimmig. Was mir allerdings fehlt, sind Erfahrungsberichte zum Canton System. Was Canton anbetrifft lassen die nicht in CN fertigen, sondern nach meinen Recherchen in DE und CZ.

Falls jemand vor der selben Entscheidung stand, würde ich mich über Erfahrungen zu einem der beiden Systeme freunen, bzw. die Gründe für ein anderes System erfahren.

Grüsse zoekieone

HiFiKarol
Inventar

#2 erstellt: 19. Sep 2015, 20:35

Servus.

Tendenziell würde ich Dir von diesen "Brüllwürfeln" abraten, und zu richtigen Regallautsprechern raten.
Du kriegst so nicht nur besseren und saubereren Klang, sondern gibst auch noch weniger Geld aus.

Was ist genau der Grund, wieso es unbedingt ein Komplettset sein muss?

Du solltest Dich vielleicht erst mal im

AV-Wiki einlesen, was für guten Klang entscheidend ist.

Wie sieht denn Dein Raum aus, und wie viel Geld kann ausgegeben werden?

Der VSX-922 ist übrigens ein guter Receiver.

Grüße,
Karol

zoekieone
Neuling

#3 erstellt: 19. Sep 2015, 20:43

Hallo Karol,

vielen Dank für dein Feedback. Der Raum ist L förmig geschnitten. Das finanzielle Limit wurde von der "Hausbank" auf EUR 1.000,00 definiert. Regallautsprecher kommen aufgrund der Reinigung durch die "Hausbank" und auch optischen Gründen nicht in Frage. Mir ist schon klar, dass ein guter Sound bei den Boxen Volumen braucht, aber ich muss aus meinen Wohnzimmer auch kein Tonstudio machen. Wie schon beschrieben möchte ich hin und wieder eine Blueray geniessen und auch mal einen schönen Titel abspielen können. Nach 13 Jahren mit den alten System erhoffe ich mir schon einen Fortschritt, auch wenn es nur Satelliten sind.

zoekieone

HiFiKarol
Inventar

#4 erstellt: 19. Sep 2015, 20:52

Vor allem wenn Du auch Musik hören willst, sind die Brüllwürfeln ungeeignet. Versuche mit deiner besseren Hälfte zumindest für die Front etwas größere LS auszuhandeln. Inzwischen gibts auch echt schicke und moderne Kompaktlautsprecher.

Bis 1.000 Euronen lässt sich schon was brauchbares finden.

Für vollen Filmgenuss solltest Du auch auf einen "richtigen" Subwoofer setzen, und nicht den kleinen aus den Canton-Sets...

zoekieone
Neuling

#5 erstellt: 19. Sep 2015, 20:58

ich merke schon, dass meine wahl bei dir auf wenig zustimmung führt. ich dachte ein 250W Sub ist schon okay. was hälst du vom teufel system ????

Fuchs#14
Inventar

#6 erstellt: 19. Sep 2015, 21:07

zoekieone (Beitrag #5) schrieb:

ich dachte ein 250W Sub ist schon okay.

Die Wattzahl sagt wenig über die Qualität des Sub aus

Ein 150 PS Dacia ist nicht zwangsläufig besser als ein 90 PS Golf

Zur Auswahl deiner Systeme: Wir sind hier im Hi-Fi Forum, da wirst du wenig Zustimmung zu Brüllwürfeln bekommen.

Lies mal hier

http://av-wiki.de/kleinstlautsprecher

zoekieone
Neuling

#7 erstellt: 19. Sep 2015, 21:12

als günstig würde ich keines der beiden systeme bezeichnen, da beide ca. 1.000,00 Euro kosten. Günstg sind für mein Verständnis Syssteme für 300,00 Euro. vielleicht hilft es mir ein wenig, wenn der ein oder andere sein system für max. 1.000,00 Euro zusammenstellen kann, damit ich nochmal eine ganz andere Sichtweise bekomme.

zoekieone

Fuchs#14
Inventar

#8 erstellt: 19. Sep 2015, 21:19

Empfehlungen sind doch dabei

Jojo0301
Inventar

#9 erstellt: 20. Sep 2015, 06:52

Hör dir doch mal die im Wiki genannten Mikrosysteme an ( Dali Fazon Mikro und KEF E-305 )!
Du hast ja die Teufel Teile gehört und kannst dann selber entscheiden, ob es einen Unterschied ausmacht.
Meine eigene Erfahrung sagt da ja!

Gruß
Jojo

HiFiKarol
Inventar

#10 erstellt: 20. Sep 2015, 08:03

zoekieone (Beitrag #5) schrieb:

was hälst du vom teufel system ????

Wenn ich eins der beiden von Dir genannten Systeme wählen müsste, wäre es wohl das Canton.

Ich kenne weder das Dali noch das KEF System, allerdings liest man hier im Forum häufig dass die etwas besser sind, als andere Brüllwürfelsets.
Wären in Deiner Situation dann schon n Ohr wert.

zoekieone
Neuling

#11 erstellt: 20. Sep 2015, 19:06

Dali gefällt mir auch von den Daten und Test sehr gut, allerdings scheidet dieses preislich aus. Als ich das KEF gesehen habe, musste ich nicht mehr den Preis recherchieren, da mir das System optisch ünerhaupt nicht gefällt. Ich werde wohl das Canton Set nehmen, da ich mir mehr von verspreche als von den Teufel Set und auch hier im Forum oftmals von Teufel abgeraten wird.

zoekie

zoekieone
Neuling

#12 erstellt: 10. Okt 2015, 21:53

Hallo,

vielen Dank für die Beiträge und Ratschläge. Ich habe mich letztendlich für das Canton Movie 2005.2 entschieden. Ich muss ehrlich sagen, dass ich begeistert bin. Man muss sich natürlich für die Einstellung am Receiver etwas Zeit lassen, gerade beim Pioneer VSX 922 ist das nicht ganz so einfach, aber wenn man diese erstmal gefunden hat, dann ist das System von Canton einfach klasse. Ich durfte das Cubycon 2 von Teufel vorher auch probehören, aber ich muss sagen, dass die Canton ihren Job noch etwas besser machen und auch für meinen Geschmack klarer klingen. Der Sub 600 hat auch ausreichend Leistung, da dieser auf einen Betonfussboden steht und somit die Kraft voll entfalten kann (bin mal gespannt wann der erste Nachbar klingelt). Musik hören im Stereobetrieb ist auch super für die Größe der Boxen. Nicht unerwähnt soll dabei bleiben, dass das Preis Leistungsverhältnis einfach überzeugt hat.

Vielen Dank an alle und ich hoffe, dass dieses Forum noch viele weitere nützliche Tipps liefern kann.

zoekieone