AVR oder HiFi

Autor

Beitrag

Joschiie
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 22. Jul 2015, 19:20

Guten Abend,

ich wollte mir eine kleine Multimedia Anlage kaufen für ~500€. Dort wollte ich erst mal nur ein 2.1 Lautsprecher-System anschließen. Die Marke YAMAHA/ONKYO gefällt mir sehr gut.

Ich benötige die Musik-Anlage nur für meinen PC(Balla Spiele :-) ) und zum Filme schauen über PC. Radio höre ich nicht.

Die Leistung und die Klangqualität wären mir wichtig. Kaufen werde ich die Anlage bei Saturn, da ich für Saturn noch einen Gutschein habe.

Würdet ihr mir eher einen AV-Receiver oder HiFi-Receiver empfehlen? Sind die AV-Receiver nicht im Durchschnitt teurer durch die ganzen Multimedia-Schnittstellen?

Grüße

[Beitrag von Joschiie am 22. Jul 2015, 19:30 bearbeitet]

Einsteiger_
Inventar

#2 erstellt: 22. Jul 2015, 19:26

Wenn du einen AVR möchtest
Dann vielleicht den Onkyo TX-NR 545 gibt es für Ca 530

Den TX -NR 646 gibt es für Ca 600

[Beitrag von Einsteiger_ am 22. Jul 2015, 19:30 bearbeitet]

Joschiie
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 22. Jul 2015, 19:48

Haben die meisten HiFi-Receiver keine Möglichkeit ein 5.1 System, also 2 Front-, 2 Rear-Lautsprecher und 1 Center anzuschliessen?

Übernehmen die 4 kleinen Lautsprecher die Mitten- und Hoch-Frequenzen?

Was haltet ihr von dem YAMAHA RX-V477 ?

Grüße

Einsteiger_
Inventar

#4 erstellt: 22. Jul 2015, 20:14

Die können auch 5.1 du kannst bis 7.2 aufrüsten

[Beitrag von Einsteiger_ am 22. Jul 2015, 20:16 bearbeitet]

std67
Inventar

#5 erstellt: 22. Jul 2015, 20:39

Hifi-Receiver meint ja i.d.R. Stereo-Receiver, und die können natürlich kein 5.1

AV-Receiver, wie der genannte Yamaha können das natürlich

Joschiie
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 22. Jul 2015, 21:23

Muss ich ein 7.1 System nehmen um Center-Lautsprecher und Subwoofer anschließen zu können? Oder nennt sich das dann 5.2?

std67
Inventar

#7 erstellt: 22. Jul 2015, 21:38

2*Front
2*Rear
1*Center
=5.0

+1*Subwoofer
=5.1

+2*RearBack, FrontHigh oder FrontWide
=7.1

happy001
Inventar

#8 erstellt: 22. Jul 2015, 21:39

Das nennt sich Surround.
Stereo ist 2.0
Die erste Zahl steht für die Anzahl der LS. 5.x = 5 LS oder 7.x = 7 LS
Die 2. Zahl steht dür die Anzahl der Subwoofer also 5.1 = 1 Subwoofer 7.2 = 2 Subwoofer

Reichen tut dir eigentlich ein sauber auf- und eingestelltes 5.1 System wenn Surround haben möchtest.

Bei 2.1 kannst einen Mehrkanalverstärker kaufen (AVR) oder einen Stereoverstärker mit Subwoofer Eingang.

Ob mit deinem Budget aber auskommst ..... das wird dir dein Besuch bei Saturn dann zeigen.

Dadof3
Moderator

#9 erstellt: 24. Jul 2015, 01:04

Wenn der PC deine einzige Quelle ist, würde ich mir weder AVR noch Stereo-Verstärker, sondern Aktivlautsprecher holen.

Joschiie
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 28. Jul 2015, 19:14

Ich habe ja zur Zeit schon ein 2.1 System, welches mir nicht gefällt, wegen der Qualität. Und wenn ich jetzt was Neues kaufe, dann sollte es ein großer qualitativer Sprung sein. Also weg von den Brüllwürfeln, sonst brauche ich das alles gar nicht erst machen.

Ich überlege aber ob nicht ein Vollverstärker für mich reicht,

YAMAHA A-S 501

Wofür ist eigentlich die A/B Weiche? Man kann doch immer nur das Ausgangssignal auf den A oder B Kanal legen?

Grüße

Dadof3
Moderator

#11 erstellt: 28. Jul 2015, 19:29

Wenn die Impedanz deiner Lautsprecher ausreicht oder du nur bei mäßiger Lautstärke hörst, kannst du auch A + B gleichzeitig betreiben. Siehe

http://av-wiki.de/faq#ich_will_fuer_stereomusik_zwei

imLaserBann
Inventar

#12 erstellt: 28. Jul 2015, 22:37

Was für ein 2.1 System ist denn schon vorhanden, soll/kann das überhaupt weiter benutzt werden? Das macht vermutlich wenig sind, wenn es überhaupt geht, da der Klang sich nur durch einen AVR kaum bessern wirdl
Wenn du die 500€ in ein Paar Aktivlautsprecher investierst, wie z.B. JBL LSR 308 oder auch Nuber NuPro wirst du dieses Klangniveau mit passiven Lautsprechern plus AVR vermutlich nicht erreichen.
Wenn es natürlich später mal auf Heimkino rauslaufen soll, ist das aber nicht die Lösung.
Alternativ würde ich auf einen möglichst günstigen (<100€) gebrauchten AVR/Verstärker setzen und den Rest in ein Paar Lautsprecher stecken.

Joschiie
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 29. Jul 2015, 19:17

Ich habe zur Zeit ein 2.1 System von Logitech für 40-€, ist jetzt aber auch schon älter, ich glaube so 5 Jahre.

Nochmal zu dem A/B Schalter, A ist also nur für ein paar Lautsprecher ausgelegt während B für zwei Paare ist?

imLaserBann
Inventar

#14 erstellt: 29. Jul 2015, 19:46

Wofür ist eigentlich die A/B Weiche? Man kann doch immer nur das Ausgangssignal auf den A oder B Kanal legen?

Ich gehe mal davon aus, dass in der Schalterstellung A +B beide Paare Lautsprecherausgänge versorgt werden.

Ich habe zur Zeit ein 2.1 System von Logitech

Meine Frage zielte eher darauf ab, ob sich dieses System weiter verwenden lässt. Wenn es sich, wie ich vermute, um ein aktives System mit fester Verkabelung und nur einem Klinkeneingang handelt, geht es nämlich nicht! Was für Lautsprecher sollen es denn werden und was ist dafür als Budget eingeplant? In der Regel lohnt es sich den Hauptanteil des Gesamtbudgets in die Lautsprecher zu investieren.

[Beitrag von imLaserBann am 29. Jul 2015, 19:52 bearbeitet]

std67
Inventar

#15 erstellt: 29. Jul 2015, 19:49

Hi

du kannst ein Paar an A anschließen, ein Zweites an B. Aber gleichzeitig betreiben kannst du die nur wenn alle LS mit mind. 8 Ohm Impedanz angegeben sind. Mit 4 Ohm LS gezt das nicht
Und ob das Sinn macht steht eh nochmal auf einem anderen Blatt

Joschiie
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 30. Jul 2015, 20:16

@imLaserBann
meine 2.1 System ist fest verkabelt, somit kann ich die LS nicht wieder verwenden. Sie funktionieren auch noch, aber ich wollte mir was besseres gönnen. Als Budget hatte ich so um die 650€ gedacht.

@std67
gut zu wissen. Und wenn ich jetzt nur ein paar LS mit 8Ohm an einen Verstärker mit 4Ohm anschliesse, dann höre ich um 50% lautere Musik?

[Beitrag von Joschiie am 30. Jul 2015, 20:22 bearbeitet]

Sniedelwoods
Stammgast

#17 erstellt: 30. Jul 2015, 20:40

Moin Joschiie,

Arbeite dich erstmal in die grundlegenden Funktionsweisen ein und versuche Aktiv zu lesen was dir hier vorgeschlagen wird damit sich ggf. herrausstellt welches System am ehesten für deinen Verwendungszweck Sinn macht.

Kümmer dich am besten erstmal nicht um solche Dinge wie Impedanz.
Von dem Satz

Und wenn ich jetzt nur ein paar LS mit 8Ohm an einen Verstärker mit 4Ohm anschliesse, dann höre ich um 50% lautere Musik?

klappen sich mir nämlich die Zehennägel hoch

Gruß

[Beitrag von Sniedelwoods am 30. Jul 2015, 20:41 bearbeitet]

imLaserBann
Inventar

#18 erstellt: 31. Jul 2015, 07:34

So langsam ergibt sich ein Bild.

Wenn du Surround-Lautsprecher (Center, Rear...) ansteuern möchtest, muss der Verstärker das anbieten, also ein 5.1 (7.1....) sein. Die Bezeichung HiFi sagt im Prinzip gar nichts, Receiver heißt eigentlich (historisch

), dass im Gegensatz zu reinen Verstärkern ein Tuner eingebaut ist, man also Radio empfangen kann.
Im Surround/Heimkino-Bereich hat sich die Bezeichnung AVR (Audio-Video-Receiver) etabliert. Diese Geräte enthalten auch die Dekodierung des Signals, so dass aus Front, Center, Rear etc. nicht das gleiche Rauskommt.
Damit zurück zur Ausgangsfrage

Würdet ihr mir eher einen AV-Receiver oder HiFi-Receiver empfehlen? Sind die AV-Receiver nicht im Durchschnitt teurer durch die ganzen Multimedia-Schnittstellen?

Für Surround-Sound muss es ein AV-Receiver sein. AV-Receiver sind im Durchschnitt nicht teurer. Bereits Einsteigergeräte (von Denon/Onkyo/Yamaha etc.) liefern vernünftigen Klang, bzw. den Klang machen die Lautsprecher (und Einflüsse des Raums etc.). Die Unterschiede zwischen den AVRs liegen in erster Linie in der Funktionalität (Tonformate, Anschlüsse, Netzwerkfunktionen, Einmesssyteme ...), Angaben zur Leistung (Watt oder Ohm-Angaben) kann man normalerweise weitestgehend ignorieren. Wichtig könnte noch sein, wie dein PC/Soundkarte das (Mehrkanal-) Tonsignal ausgibt um zu schauen, ob der AVR entsprechende Eingänge und Verarbeitung bietet.