teufel Concept M oder Concept R, was ist die bessere Wahl

Hallo bei Teufel kann man alles bestellen und bis 8 Wochen testen, ich bin auch am Ueberlegen und hab keinen richtigen Test gefunden, daher werde ich wohl mehrere bestellen und Testen.
Wurde ich dir auch empfehlen.

kla gerne... aber wie soll ich das ganze Geld vorstrecken??

oder musss ich erst nach 8 Wochen bezahlen?

auf www.areadvd.de gibt es paar tests zu teufel systeme. unter anderem zum teufel concept m

mfg jonas

Ohne A/V-Receiver kann keines der beiden Sets betrieben werden, beides sind Passiv-Lautsprechersysteme (bis auf den Sub natürlich). Außerdem solltest du dir klar sein, falls du viel Musik hörst, dass du von keinem der beiden Sets außergewöhnliche Klangeigenschaften im Musik-Bereich erwarten kannst. Wie alle anderen Sets von Teufel setzen sie auf die Kombination von Satelliten und Subwoofer und sind vorallem für den Heimkino-Einsatz ausgelegt, wo du für das Geld auf alle Fälle eine sehr gute Leistung erwarten kannst.

Sub/Sat-Systeme sind aber nunmal konstruktionsbedingt nicht uneingeschränkt für Musik geeignet, wobei ich, solltest du auch relativ viel Musik hören, eher zum Concept M greifen würde, weil die Satelliten hier schon eher in Richtung Regalboxen gehen, was der Musikwiedergabe auf alle Fälle zu Gute kommen sollte, die Concept R-Satelliten sind im Grunde nur "Brüllwürfel" auf Stelzen.

ich hab zuhause das concept m an einem yamaha rxv650 laufen und bin damit sehr zufrieden.

also bei filmen meiner meinung nach für den preis wirklich gut, bei musik für meinen geschmack immernoch gut, also ich bin mit dem klang, auch bei musik, wirklich sehr zufrieden.

fazit: concept m is toll

Kein Testbericht zum CR? Hier ist einer:

Testbericht zum Teufel Concept R. Leider haben die wieder keinen zum "M"...

Gruß Stefan

Habe ebenfalls das Concept M und bin damit sehr zufrieden.
Filmtonwiedergabe ist bestimmt die Paradedisziplin des CM, aber auch bei Musik war ich zufrieden.
Zumal der Preis von 295€ wirklich heiß ist.

Ich hatte es noch für 445€ bestellt!
Aber, dem Teufel-Service sei Dank: da ich noch knapp in der 8wöchigen Testphase war, hat Teufel mir den Differenzbetrag problemlos zurücküberwiesen!!!

Also absolute Empfehlung für Teufel und das Concept M.

Grüße Peter

muss man denn eigentlich das porto bei nicht gefallen der boxen bezahlen?

Nein:

"Wie funktioniert das Teufel-Rückgaberecht?
Zu unserer Sicherheit ist zunächst die gesamte Rechnungssumme zu zahlen.
Ab Erhalt der Ware haben Sie acht Wochen Rückgaberecht. Sollten Sie sich gegen die Lautsprecher entscheiden, beauftragen wir bei Bestellungen von einem Gewicht über 30 Kilogramm unsere Spedition, die Lautsprecher bei Ihnen abzuholen. Leichtere Produkte werden via Post und Rücksendeaufkleber zurückgeschickt. Die Rücksendekosten tragen wir.
Die Lautsprecher müssen original verpackt werden. Sobald das System im Zentrallager eingetroffen und in der Folge überprüft worden ist, bekommen Sie die Kaufsumme zurück überwiesen."

Zitat aus der Teufel FAQ (auf Teufel.de).

Grüße Peter

Ich habe mir jetzt das Theater 5 zugelegt, habe vorher Concept E, M und das G gehört. Unter dem Theater 5 würde ich nichts nehmen. Außer dein Raum ist so klein, dass sich das Theater 5 nicht rentieren würde.

Corrado-G60 schrieb:

Ich habe mir jetzt das Theater 5 zugelegt, habe vorher Concept E, M und das G gehört. Unter dem Theater 5 würde ich nichts nehmen. Außer dein Raum ist so klein, dass sich das Theater 5 nicht rentieren würde.

mein raum ist so ca. 20 qm gross aber die räume sind offen so das ich gut und gerne auf 30-40 qm komme.
habe mir das concept m bestellt auch schon bekommen aber noch nicht angeschlossen, da mir noch ein anderes set in augenschein kommt und zwar die energy take 5.2, da diese noch ein wenig kleiner sind...
was hälst denn von denen? oder kennst du die nicht?

gruss

Probiere das Concept M einfach mal aus.
Das System hat wirklich was zu bieten!
Es ist eigentlich nicht davon auszugehen, daß Lautsprecher, welche noch kleiner als das CM sind, besser sind (und die sind schon recht klein!).
Wobei ich auch bemerken muß, daß für das Concept M bei ca. 30qm bestimmt die optimale Größe erreicht ist. Aber wie gesagt, wenn du es sowieso schon da hast, einfach mal anschließen!

Corrado-G60 schrieb:

Unter dem Theater 5 würde ich nichts nehmen.

Ein Theater 5 wäre mir neu. Evtl. System 5? Ab 1750€?

Das liegt dann doch um einiges über den Systemen und Preisvorstellungen, von denen wir hier reden.

Grüße Peter

Hallo Jappl,

relevant für die Leistung Deines Systems ist die Größe Deines Hörraums. Und dafür reicht das Concept M genau aus. Relevant für den Subwoofer ist die Tatsache, daß die Räume offen sind. Mit der Größe des gesamten Ausbreitungsraumes (30-40 m²) für langwellige Schallwellen sinkt die Resonanzfrequenz. Dadurch kann der Subwoofer eventuell tatsächlich bis 33 Hz runter abstrahlen.

Die Anschaffung großer Subwoofer mit tiefer Grenzfrequenz ist oft Unsinn. Zwar wächst der Schalldruck innerhalb des abbildungsfähigen Frequenzbereichs, aber z.B. 20 Hz werden in den seltensten Fällen erreicht. Das liegt an der Größe des Raumes und seiner Resonanzfrequenz. Die langwelligen Schallwellen können sich nicht vollständig ausbreiten, werden größtenteils durch Rücklauf aufgelöst. Beispiel meiner eigenen Concept M: Die unterste Frequenz des Subwoofers ist 33 Hz. Der geschlossene Hörraum hat 22 m² mit einer Resonanzfrequenz von 38 Hz. Die 38 Hz entsprechen auch der gemessenen untersten Frequenz des Subwoofers in der Hörebene.

Da die Satelliten des Concept M mit größeren Chassis im Mitteltonbereich bestückt sind, ist der Übergabepunkt Satelliten/Subwoofer bei 90 Hz. Damit ist der Subwoofer nicht mehr ortbar und Du kannst mit dem Stellplatz experimentieren, um ihm die Möglichkeit der Schallausbreitung in die anderen Räume zu geben.

Gruß hogo

PitBJ schrieb:

Probiere das Concept M einfach mal aus. Das System hat wirklich was zu bieten! Es ist eigentlich nicht davon auszugehen, daß Lautsprecher, welche noch kleiner als das CM sind, besser sind (und die sind schon recht klein!). Wobei ich auch bemerken muß, daß für das Concept M bei ca. 30qm bestimmt die optimale Größe erreicht ist. Aber wie gesagt, wenn du es sowieso schon da hast, einfach mal anschließen! Corrado-G60 schrieb: Unter dem Theater 5 würde ich nichts nehmen. Ein Theater 5 wäre mir neu. Evtl. System 5? Ab 1750€? Das liegt dann doch um einiges über den Systemen und Preisvorstellungen, von denen wir hier reden. Grüße Peter

würde ich ja gerne machen bin aber gerade am renovieren und leider hat das vorrang

hogo schrieb:

Hallo Jappl, relevant für die Leistung Deines Systems ist die Größe Deines Hörraums. Und dafür reicht das Concept M genau aus. Relevant für den Subwoofer ist die Tatsache, daß die Räume offen sind. Mit der Größe des gesamten Ausbreitungsraumes (30-40 m²) für langwellige Schallwellen sinkt die Resonanzfrequenz. Dadurch kann der Subwoofer eventuell tatsächlich bis 33 Hz runter abstrahlen. Die Anschaffung großer Subwoofer mit tiefer Grenzfrequenz ist oft Unsinn. Zwar wächst der Schalldruck innerhalb des abbildungsfähigen Frequenzbereichs, aber z.B. 20 Hz werden in den seltensten Fällen erreicht. Das liegt an der Größe des Raumes und seiner Resonanzfrequenz. Die langwelligen Schallwellen können sich nicht vollständig ausbreiten, werden größtenteils durch Rücklauf aufgelöst. Beispiel meiner eigenen Concept M: Die unterste Frequenz des Subwoofers ist 33 Hz. Der geschlossene Hörraum hat 22 m² mit einer Resonanzfrequenz von 38 Hz. Die 38 Hz entsprechen auch der gemessenen untersten Frequenz des Subwoofers in der Hörebene. Da die Satelliten des Concept M mit größeren Chassis im Mitteltonbereich bestückt sind, ist der Übergabepunkt Satelliten/Subwoofer bei 90 Hz. Damit ist der Subwoofer nicht mehr ortbar und Du kannst mit dem Stellplatz experimentieren, um ihm die Möglichkeit der Schallausbreitung in die anderen Räume zu geben. Gruß hogo

Danke für deine sehr detailierte antwort mein hörraum ist ja auch nicht viel grösser aber zu den anderen räumen ist alles offen ich weiss nur nicht wie sich das auf den klang auswirkt.
da hilft nur ausprobieren welches set am besten zu meinem raum passt.
nur wenn ich mir div. sets nach hause liefern lasse habe ich bald so viel an porto bez. das schon 1 hätte zur hälfte bezahlen können, deswegen versuche ich mich an tests und besser noch an euren erfahrungen zu halten.
wie gesagt ich habe nur einen sehr positiven test über die energy take 5.2 bei area dvd gelesen und dachte nun wieder das die doch evtl. besser in mein hörraum passen da die boxen etaws kleiner als das concept m sind.
es führt wohl leider kein weg dran vorbei mir auch diese boxen liefern zu lassen.
da es ja leider kein laden in der nähe von hamburg gibt der diese boxen im laden hat...
gruss Jappl

Hallo Jappl,

Die Energy take 5.2 lassen sich mit dem Concept M nur bedingt vergleichen. Die Energy sind eine ganz andere Preiskategorie.
Entsprechend scheint die Musikwiedergabe erheblich besser zu sein, als bei dem Concept M.

Die kleinen Boxen der Energy täuschen im Moment Brüllwürfel vor. Aber schon Canton hat vor etlichen Jahren bewiesen, daß sehr kompakte Satellitenboxen hervorragend klingen können. Canton war damals der Vorreiter für 2.1-Systeme (Stereo-Satelliten mit Subwoofer). Alles eine Frage der richtigen Kombination von Materialien, Wandler-Chassis und Frequenzweichen.

Ich würde die beiden ruhig mal miteinander vergleichen. Ist ja auch schließlich eine Preisfrage.

Energy gibt es nicht in Hamburg? Doch, bei meinem Händler, der mir meine ersten JBL-Monitoren besorgt und verkauft hat

Thomas Electronic GmbH
Osdorfer Landstraße 168
22549 Hamburg

Tel. 040 / 41 00 45-45

Gruß hogo

Hallo hogo
dank die für die händler info, ich habe überall gesucht um einen händler in hamburg ausfindig zu machen, werde morgen mal anrufen und fragen ob er die boxen da hat und zu welchem preis...
mir ist halt schon eine gute musik wiedergabe wichtig, wenn sie wirklich besser sein sollte als beim concept m bin ich auch gewählt 400 € mehr aus zu geben.
gruss jappl

PitBJ schrieb:

Probiere das Concept M einfach mal aus. Das System hat wirklich was zu bieten! Es ist eigentlich nicht davon auszugehen, daß Lautsprecher, welche noch kleiner als das CM sind, besser sind (und die sind schon recht klein!). Wobei ich auch bemerken muß, daß für das Concept M bei ca. 30qm bestimmt die optimale Größe erreicht ist. Aber wie gesagt, wenn du es sowieso schon da hast, einfach mal anschließen! Corrado-G60 schrieb: Unter dem Theater 5 würde ich nichts nehmen. Ein Theater 5 wäre mir neu. Evtl. System 5? Ab 1750€? Das liegt dann doch um einiges über den Systemen und Preisvorstellungen, von denen wir hier reden. Grüße Peter

Sorry, System 5, aber du weißt ja was ich meine.

Ich habe mir bei Teufel selbst eige Systeme angehört im Vergleich, das System 5 spielt extrem gut, das Theater 6 war noch einen Tick extremer, rechtfertigt aber den unglaublichen Preisunterschied nicht zum System 5. Ich kann nur jedem empfehlen, sich vor dem Kauf mal 2 Systeme im Vergleich anzuhören.

@corrado-G60

wenn du mal siehst, dass das concept m nur 295€ kostet und das system5 ab 1750€, dann sind das eine differenz von 1450€. und das ist eine menge geld.
ich habe z.b. den preisunterschied nicht eingesehen, nur um einen tick besseren stereo sound zu haben. ebenfalls das theatre 1&2 standen in meiner näheren auswahl, jedoch das fast 3fache auszugeben lohnt sich einfach nicht.
ich werde die boxen eh nie auf vollem anschlag hören und nur leise der musik lauschen.

mfg jonas

Corrado-G60 schrieb:

Ich habe mir bei Teufel selbst eige Systeme angehört im Vergleich, das System 5 spielt extrem gut, das Theater 6 war noch einen Tick extremer, rechtfertigt aber den unglaublichen Preisunterschied nicht zum System 5. Ich kann nur jedem empfehlen, sich vor dem Kauf mal 2 Systeme im Vergleich anzuhören.

Du hast sicherlich Recht!
Ich selber hatte mich vor meiner Entscheidung für das Concept M alternativ für Theater 1 oder 2 interessiert.
Obwohl ich in Berlin wohne, habe ich mir die Systeme nicht bei Teufel angehört, da leider die momentanen finanziellen ( ) und räumlichen Möglichkeiten (ca. 21m²) gegen ein höherwertiges System sprachen. Ich gehe sogar davon aus, daß ich mich nach einem solchen Test unvernünftiger Weise für etwas "besseres" entschieden hätte. Aber so hat jeder seine Prioritäten.
Der Sprung von meiner Sony DVD-Kompaktanlage zum Denon AVR 1905 und Teufel Concept M war sicherlich schon SEHR bedeutend. Mein nächster Wunsch ist ein Beamer (Sanyo PLV-Z3 oder Z4). Wenn dieses "Teil" bei mir steht und auch die Finanzen sich von dieser Anschaffung erholt haben, werde auch ich wieder von etwas anderem träumen ... vielleicht Teufel ab "Nr. 4" aufwärts.

Grüße Peter

Corrado-G60 schrieb:

Unter dem Theater 5 würde ich nichts nehmen.

hallo!

wenn ich es wollte, hätte ich das system 5 bei mir stehen. da ich aber auch wert auf ein ordentliches gehäusevolumen (musiktauglicher) lege, wurde es bei mir das theater 4. die böxchen des system 5 können in keinster weise mit der für regal-LS ziemlich bassstarken performance der M410FR mithalten. im heimkino-betrieb ist dies ebenfalls nicht als nachteil zu sehen, hier erfüllen sie die gleichen eigenschaften wie die M500FCR, da sie vom subwoofer unterstützt werden.
ausserdem bin ich nicht bereit aufgrund eines kleinen schildchens etliche hundert euro an george lucas zu spenden (THX). das halte ich für ziemlichen käse, wenn nicht wirklich alle komponenten (AV-receiver, LS, kabel, raum usw.) dieses siegel haben.
wenn aber das ganze equipment dann endlich einer der THX-normen entspricht (von denen es ja inzwischen 4 gibt: select, select 2, ultra, ultra 2), ist man haufenweise euros ärmer (die mr. lucas reicher ist), und man hat einen sound wie ihn sich george lucas vorstellt.
dann habe ich aber für massiv weniger euros lieber ein surround-set, das meinen klanglichen bedürfnissen nachkommt und mit dem ich auch stereo-musik genießen kann.

Micha

hogo schrieb:

Hallo Jappl, Die Energy take 5.2 lassen sich mit dem Concept M nur bedingt vergleichen. Die Energy sind eine ganz andere Preiskategorie. Entsprechend scheint die Musikwiedergabe erheblich besser zu sein, als bei dem Concept M. Die kleinen Boxen der Energy täuschen im Moment Brüllwürfel vor. Aber schon Canton hat vor etlichen Jahren bewiesen, daß sehr kompakte Satellitenboxen hervorragend klingen können. Canton war damals der Vorreiter für 2.1-Systeme (Stereo-Satelliten mit Subwoofer). Alles eine Frage der richtigen Kombination von Materialien, Wandler-Chassis und Frequenzweichen. Ich würde die beiden ruhig mal miteinander vergleichen. Ist ja auch schließlich eine Preisfrage. Energy gibt es nicht in Hamburg? Doch, bei meinem Händler, der mir meine ersten JBL-Monitoren besorgt und verkauft hat Thomas Electronic GmbH Osdorfer Landstraße 168 22549 Hamburg Tel. 040 / 41 00 45-45 Gruß hogo

dank dir nochmal für den tip habe dort angerufen und mal nachgefragt ob sie die boxen da haben, können sie besorgen da ich sie gerne in kanadisch ahorn dekor haben will.
nur leider wurde mir gesagt das ich diese boxen zu hause nicht probehören kann.
aber ich habe doch ein 14 tägiges umtauschrecht, oder?