[Suche] Flache OnWall LS passend zum 65" TV

Alternativ wäre ich auch bereit mir solche selber zu bauen, wenn es dafür Anleitungen gibt.

Klick mal in meiner Signatur auf Vifantastisch. Die klingen wunderbar, kommen ohne Subwoofer aus und sind recht billig zu bauen.

Wie liest man denn die Simulationsscreenshots? Geht die Box nur bis 10 KHz?

Schönes Projekt

Wenn Du trotzdem keinen Bock zum Basteln hast, dann würde ich mal die 95.22 von XTZ anschauen. http://www.xtz-deutschland.de/shop/95-serie/ Passen optisch auch ohne die Länge eines 65'' haben zu müssen. In diese Richtung gäbe es natürlich noch die GLE 416 oder die nuBox WS-103. Die XTZ sind da allerdings mein klarer Favorit.

djofly (Beitrag #3) schrieb:

Wie liest man denn die Simulationsscreenshots? Geht die Box nur bis 10 KHz?

Die Simulation entstand anhand der TSP (Thiele Small Parameter), die der Hersteller angibt und die sich mit der Messung in der Zeitschrift Hobby Hifi decken. Die sind nur im Bereich um die Resonanzfrequenz (etwa zwei Oktaven darüber und darunter) aussagekräftig. Das Programm kennt einfach nicht den Verlauf darüber. Tatsächlich gehen die Lautsprecher von 60 bis etwa 20000Hz, decken also alles bis auf den Tiefbass ab. Der simulierte Frequenzgang zeigt den Verlauf in der rohen Transmissionline, also ein gerades, rundes Rohr ohne irgendwelche Materialien drin. Die Spitzen und Täler im Frequenzgang verschwinden durch die Faltung und die Dämmpfung mit Polyesterwatte. Es gibt im Verlauf des Threads auch zwei oder drei Messungen, die das bestätigen und einen ebenen Frequenzgang zeigen.
Die anderen Simulationen zeigen die Gruppenlaufzeit und den simulierten Maximalpegel.

Ja Moin erstmal!

Als flache Selbstbaulautsprecher kenne ich den Wallter aus der klang und ton.

Der Wallter ist knapp 20cm tief.

Mir fällt da als Fertig LS die Martin Logan Motion SML ein, allerdings ist
durch die extrem flache und kompakte Bauweise bei rund 100Hz Schluss,
ohne einen Subwoofer ist eine solche also nicht wirklich empfehlenswert.

Die Vifantastisch bietet mit 65x45x7 cm mit rund 11 Litern deutlich mehr
Volumen, allerdings ist sie dafür mit 45 cm auch recht breit, was man
aber mit DIY auf ca. 85x32x7 cm noch ein wenig umstrukturieren könnte.

Die Vifantastisch bietet mit 65x45x7 cm mit rund 11 Litern deutlich mehr Volumen, allerdings ist sie dafür mit 45 cm auch recht breit, was man aber mit DIY auf ca. 85x32x7 cm noch ein wenig umstrukturieren könnte.

ich wüsste nicht wie. Die Länge und der Querschnitt der Transmissionline müssen beibehalten werden und die Positionierung des Breitbänders in der TML ist wichtig.
Man könnte das Gehäuse aber oben mit einem Hohlraum verlängern, der nicht mit der TML verbunden ist. Dort könnte man zum Beispiel einen Verstärker unterbringen.

Wenn das zutrifft, hatte übersehen das es sich um eine TL handelt, würde mir ein so dimensionierter Wand LS
neben dem TV nicht sonderlich gefallen, aber das ist sicherlich auch eine Frage des persönlichen Geschmacks.

Eingebaut in der Wand oder einer TV Wall sieht das ganze dann schon wieder anders aus, aber wenn sowas
machbar ist, eröffnen sich mMn noch ganz andere Möglichkeiten, eine Integration im "Lowboard" unterm TV
wäre vielleicht auch noch eine Variante, in dem Fall sieht man dann quasi nichts mehr von den LS/Subwoofer.

Oder: ganz anderer Ansatz: Flächenlautsprecher

Leidet sind mir die bis jetzt genannten LS alle zu dick. Sollten schon extrem flach sein, wie die KEF T301, nur eben länger.

Die Martin Logan Motion SML XL würden passen, nur finde ich die in Deutschland nicht zum kaufen.

Hier zum Beispiel:

http://www.sg-akusti...tin-Logan-Motion-SLM

Das sind nicht die XL.

Gibt es alternativ vielleicht einen 2 Kanal Center Lautsprecher? Ebenfall flach und lang um ihn unterm TV zu montieren.

warum möchtest du die kef nicht weiterverwenden? gehts nur ums optische?

soundy, hast du für die ls eine günstige bezugsquelle? ansonsten liegt er preislich dort wo er nicht hin wollte und hat noch keinen einbau.

Soweit ich das gelesen hatte, hatte er die KEFs verkauft...

Jap, die KEF sind verkauft.

Gibt es einen Center in der Länge, der Stereo wiedergeben kann?

Wenn es Dir um den XL geht, dann frag doch mal beim deutschen Vertrieb nach:

http://www.audio-components.de
http://www.audio-com...n_slm/motion_slm.htm

Mir ist kein Center bekannt der Stereo wiedergeben kann, warum sollte er auch,
macht aus technischer Sicht nämlich überhaupt keinen Sinn.

Wenn überhaupt könntest Du im Bereich "Soundbar" fündig werden, dürfte aber
bei deinen Vorstellungen was die Tiefe betrifft ziemlich schwierig werden.

http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/15701.html

Oder wir wären wieder bei DIY, aber das Problem mit dem Volumen bleibt auch
bei einer Länge von 145 cm bestehen, wenn der LS extrem flach sein soll.

Ich würde daher die Variante LS bzw. Sub im Lowboard, sofern machbar,
bevorzugen wenn Du eine ordentliche Sound Qualität erreichen willst und
eine optisch galante bzw. möglichst unsichtbare Lösung bevorzugst.

Stereo-Center ist ein Widerspruch in sich

Mit Flachmännern bin ich fündig geworden bei Strassackers: Kasai und Bamboo II

Subwoofer hab ich ja.
Im Lowboard kann ich nichts unterbringen, da es nur aus Schubladen besteht.

Bei einer Soundbar hab ich doch Problem, das fiese alle eine eigenen eingebauten Verstärker haben und nicht an meinen AVR (Onkyo SR508) angeschlossen werden können.

Vor diesem Problem stand ich nämlich vor krzer Zeit, da ich meinte eine Soundbar kann man einfach als Front LS nutzen.

Es gibt aber keinen passiven Single Stereo LS so wie Du ihn Dir vorstellst.

Für die Lowboard Lösung muss man natürlich das passende Modell kaufen
bzw. anfertigen (lassen) oder das vorhandene entsprechend umbauen, sofern
möglich, sowas geht natürlich nicht ganz ohne einen gewissen Aufwand, das
Ergebnis ist dafür aber mEn erheblich besser als mit solchen Flachmännern.

Zur Soundbar, der Onkyo 50 ist kein besonders wertvoller AVR, den kannst
Du den im Falle einer Soundbar auch ausmustern, ich sehe da jedenfalls kein
Problem, das gibt es aber vermutlich wieder bei der von Dir gewünschten Tiefe,
da Dir ja 6 - 7 cm ja schon zu viel sind wenn ich mich recht erinnere.

Was LS betrifft die extrem flach sind, so sind mir nur die bisher erwähnten ML
und deine veräußerte KEF bekannt, die hättest Du besser mal behalten sollen.

Da wir dann von nur max. 3 - 4 Liter Volumen pro Box sprechen, fällt mir im
Moment auch kein ordentlicher DIY-Bausatz ein, der ein so kleines Volumen
benötigt, keine bestimmte Bauform voraussetzt und extrem Flach bauende
Bass Chassis verwendet, alles in allem also kein leichtes Unterfangen.

Wenn es eine pasive Sounbar ist, dann kann diese auch normale Abmessungen haben. Muss nicht extrem flach sein. Wird dann halt auf das Lowboard gestellt.

Alternativ dschte ich mir auch noch, könnte ich doch pro Seite zwei Canton GLE 417 aufhängen?

sind die cantonesen mit ihren knappen 9cm nicht viel zu tief?

hast du mal einen link zu deinem aktuellen avr?

mach doch mal ein bild deiner front. villeicht fällt hier im thread noch jemand eine gute idee ein.

Für die Wandmontage wäre ein Canton DM 9 interessant. Leider hinkt das Teil, wie fast alle Sounbars von Canton, in Sachen Ausstattung hinterher, da kein HDMI. Falls HDMI nicht benötigt würde, ist ein DM 9 aber sicherlich interessant. Sub ist zudem ja auch vorhanden und kann angeschlossen werden. und

Technisch auf der Höhe bzgl. der Anschlüsse ist die Canton DM 90.3, die aber so frisch ist, dass es zumindest im Moment noch keine attraktiven Strassenpreise gibt.

Von KEF gäbe es noch die V-Serie und sicherlich habe auch andere Hersteller noch nette Sachen im Programm.

Ich denke aber Grundsätzlich wäre eine Soundbar-Lösung für Dein beschriebenes Vorhaben ist. Der 508 kann dann in Rente gehen.

..oder eine super-slim Soundbar? Sony HT-ST 3 besser jedoch vielleicht ( Panasonic SC-HTB580EGK

Super-Slim oder Super-Schlimm...

Mit super flachen Lautsprechern holt man sich übrigens genau das Problem ins Haus, das sie eigentlich lösen sollten, nämlich dünnen Klang wegen zu kleinem Volumen.

Wir sind hier nicht bei "Wünsch Dir was!" sondern bei "So isses!"

Wenn man die LS bzw. die Soundbar mit Bedacht auswählt und daruf achtet, dass die LS zumindest sauber bis an eine gescheite Trennfrequenz für den Sub spielen, dann sehe ich da jetzt nicht das riesen Problem.

Wir sind hier nicht bei "Wünsch Dir was!" sondern bei "So isses!"

Die Nachteile sollte man aber nicht verschweigen.

Wenn man die LS bzw. die Soundbar mit Bedacht auswählt und daruf achtet, dass die LS zumindest sauber bis an eine gescheite Trennfrequenz für den Sub spielen, dann sehe ich da jetzt nicht das riesen Problem.

Nur darüber schweigen die Hersteller. Bei den technischen Daten sieht man keine Angaben dazu.
Außerdem muss die Subwoofer Kiste auch untergebracht werden.

@howhigh
Kommt ein Subwoofer überhaupt in Frage?

Giustolisi (Beitrag #30) schrieb:

@howhigh Kommt ein Subwoofer überhaupt in Frage?

howhigh (Beitrag #20) schrieb:

Subwoofer hab ich ja.

Subwoofer hab ich ja.

Hab ich überlesen.
Dann kämen ja auch die Visaton Portrait in Frage. Die kann man mit 34mm Tiefe bauen.
Da es sich um ein einfaches geschlossenes Gehäuse handelt, ließen sich die Abmessungen anpassen.

"Einen Subwoofer haben" und "einen Subwoofer richtig stellen können" haben nach meiner Erfahrung leider nicht immer Schnittbereiche im Venn-Diagramm Fotos und/oder Skizze vermisse ich dazu noch...zuletzt steht das Teil wieder mal eingepfercht in ner Ecke oder in irgendeinem Regal, damit er ja versteckt ist...

zumal je kleiner die Front-LS desto höher zwangsläufig auch die Trennfrequenz zum Sub = Ortbarkeit

klick mich und klick mich

beim nächsten mal gehst du strukturierter vor! das hier ist doch alles nur gestückel mit zu geringem inforamtionsgehalt.

Ok, nur um klarzustellen, ich bin Audiophiler. Es soll einfach nur besser klingen als die TV Lautsprecher und einen Suroundsound ergeben. Bei mir kommt es nicht drauf an ob mein Sub richtig steht, weil er an einem anderen Ort besser klingen könnte oder was weiss ich.



Vielleicht hat ja echt jemand noch eine gute Idee, was optisch gut aussieht. Wenns nur nach mir ginge würden es auch 2 Standlautsprecher tun, aber meiner Frau muss es eben auch gefallen.
Die LS dürften eine Tiefe von max. 70mm haben.
Sub steht links neben dem Lowboard (Yamaha FSW 050)

Wenn eine Soundbar, dann nur eine passive, damit ich mein AVR und meine InWall Sruround LS weiter benutzen kann.

tss (Beitrag #35) schrieb:

klick mich und klick mich beim nächsten mal gehst du strukturierter vor! das hier ist doch alles nur gestückel mit zu geringem inforamtionsgehalt.

Wird gemacht. Beim nächsten mal!

Vielleicht wären die KEF T301 was für Dich.

Könntest Du ggf. auch noch optisch ausgewogen um einen Center (KEF T301c) unterhalb des TV ergänzen.

dertelekomiker (Beitrag #37) schrieb:

Vielleicht wären die KEF T301 was für Dich. Könntest Du ggf. auch noch optisch ausgewogen um einen Center (KEF T301c) unterhalb des TV ergänzen.

Die habe ich doch verkauft. Hatte ich zuvor. Will welche die von den Maßen her länger sind.

Hi

warum diese Fixierung auf die Länge?
Diese langen Flach-LS haben auch mehrere übereinanderliegende Chassis was Probleme im Abstrahlverhalten mit sich bringt.

Wenn die OOptik so sehr im vordergrund steht wirst du um selber bauen/bauen lassen nicht herum kommen. Und jemand der sich damit auskennt holt da vielleicht auch noch was klanglich akzeptables raus.

Diese Soundbar finde ich sehr neckisch. Die Länge lässt sich verstellen und sollte für jeden TV passen.

Müsstest du aber vermutlich in Amiland bestellen.

Oder etwas günstiger von Klipsch

Wie wäre es mit der Focal Dimension ohne Sub.
Die hätte an der Wand montiert eine Tiefe von 65mm.

Das wäre ja wieder eine aktive Soundbar. Der TE sucht was passives, damit er die Konfiguration mit AVR, Surround-LS und Sub, die ja vorhanden sind, weiter nutzen kann.

Der passive Riegel von Klitsch ist ja ganz witzig, scheint aber nur in den USA verkauft zu werden, weshalb es natürlich ein ziemlicher Blindkauf wäre.