AVR Receiver für B&W CM Series

Autor

Beitrag

Maverik221
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Feb 2015, 11:55

Hallo zusammen,

ich bin zur Zeit auf der Suche nach einem neuen AV Receiver für mein Heimkino. Mein alter Denon AVR 3313 ist leider kaputt gegangen.

Ich nutze meine Boxen für Filme, und Musik. Also 50/50. Ich suche daher einen Verstärker der nicht nur im Heimkino Bereich gut ist, sondern vielleicht etwas besser im Stereo Betrieb. Budget liegt bei 1.000€

Meine Boxen (ohne Subwoofer):

B&W CM8
B&W CM Centre
B&W CM1

Ich habe gelesen das der Marantz SR 7008 im Stereo Betrieb (Musik) besser sein soll, als der Denon X4000.
Die NAD AVR Receiver sind für meine Anforderungen etwas zu dünn ausgestattet.

Schon mal Danke für eure Hilfe!!

Micha

Danixx
Stammgast

#2 erstellt: 21. Feb 2015, 12:16

Hi
Wenn du sagst die NAD sind dir zu dünn, gibt es dann noch Kriterien oder Ausstattungsmerkmale die der AVR haben sollte ?

Archangelos
Inventar

#3 erstellt: 21. Feb 2015, 12:35

Hi

eine Alternative wären auch die ausgelaufenen YAMAHA RX-A ,,30 SERIE

http://www.guenstiger.de/Produkt/Yamaha/RX_A1030_2.html

http://www.guenstiger.de/Produkt/Yamaha/RX_A2030.html

Hiermal ein VERLEICHSVIDEO

https://www.youtube.com/watch?v=u9VPRgkj3Do

oder der 1040er aus der aktuellen Serie

http://www.guenstiger.de/Produkt/Yamaha/RX_A1040.html

Mickey_Mouse
Inventar

#4 erstellt: 21. Feb 2015, 12:53

bei Yamaha gibt es bis zu (einschließlich?) der 10XX Serie den Nachteil, dass es nur eine Trennfrequenz für alle Small-LS gibt.
im Moment ist das kein Problem, aber wenn bei den 50Hz/-3dB Front-LS doch mal ein Subwoofer dazu kommen sollte, ist das auf jeden Fall ein Nachteil.

Ansonsten ist das der übliche "Kampf" zwischen den Yamaha YPAO und Audyssey Einmesssystemen...

Unterschiede zwischen den quasi baugleichen X4000 und SR7008 halte ich für Quatsch. Die kursierenden Bilder von den angeblich fehlenden HDAM Modulen gehören gar nicht zu diesen Geräten. Und selbst wenn, sind das nur konventionell aufgebaute Op-Amps mit mehr Nach- als Vorteilen, also reine Leute Verarsche.

Dadof3
Moderator

#5 erstellt: 21. Feb 2015, 19:12

Mickey_Mouse (Beitrag #4) schrieb:

Unterschiede zwischen den quasi baugleichen X4000 und SR7008 halte ich für Quatsch. Die kursierenden Bilder von den angeblich fehlenden HDAM Modulen gehören gar nicht zu diesen Geräten. Und selbst wenn, sind das nur konventionell aufgebaute Op-Amps mit mehr Nach- als Vorteilen, also reine Leute Verarsche.

So sehe ich das auch!

Maverik221
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 21. Feb 2015, 19:26

Hallo zusammen,

danke erstmal für eure Antworten!

Die NAD Receiver sind sicherlich nicht schlecht, dennoch habe ich mich mittlerweile an die komfortablen Funktionen meines alten Denons gewöhnt (Airplay, Remote App ---> gerade für Multiroom genial, die angenehme Bedienung sowie Einstellmöglichkeiten im UI usw.). Das würde mir beim NAD fehlen.

Die Yamaha Receiver sind sicherlich eine Alternative. Werde mich in der Richtung mal informieren!

Was hat es den mit diesen HDAM Modulen auf sich? Das kannte ich noch nicht