Neuer Slim AV Receiver für Elac Cinema 2

Krach machen können die schon. Mit hifi hat das aber nichts zu tun

Komm doch nicht immer mit so´m Schrott um die Ecke. Wenn das Budget niedrig ist, kauf Dir drei Paar Denon SC-M39 und dazu nen Mivoc Hype 10 G2, das ist ein sehr ordentliches 6.1-System für sehr wenig Geld.

Ein Versuch wars wert

Habe es mir aber auch gerade nochmal alles durch den Kopf gehen lassen....

Werde mir jetzt erstmal einen neuen Receiver besorgen und die Elac nochmal austesten. Weiß gar nicht mehr wie sie klingen, da ich sie schon ewig nicht mehr am laufen hatte. Mit neuem AV Receiver + Einmessen ergibt sich ja vielleicht auch noch der ein oder andere Fortschritt, im Gegensatz zu meiner alten Kombination mit dem Samsung Receiver.

Diese Regal-/Standlautsprecher sind halt einfach optisch nicht mein Fall und ich denke meine Ansprüche können durch ein gutes 5.1 mit "Brüllwürfeln" halbwegs befriedigt werden.

Sollte ich mit den Elac unzufrieden sein werde ich mir mal das von Merzener emfpohlene "KES 2005.3 System" anhören. Klingt auf jeden Fall interessiert und wäre gebraucht erschwinglich. Zudem tolles Design.

Danke nochmal für die vielen Ratschläge und Anregungen

Für 450,- Euro macht man da insofern nichts verkehrt, da man sie mit vermutlich mit relativ wenig Verlust auch noch weiterverkaufen kann, und eine Verbesserung gegenüber den vorhandenen wird es sicherlich sein.

Dennoch, wie oben schon festgestellt wurde, für Filme ist das gut, bei Musik wirst Du das gleiche Problem haben wie bei Deinen jetzigen Lautsprechern auch schon, bauartbedingt fehlt bei Sub/Satelliten-Systemen gerade der Kickbass-Bereich, denn Du jetzt auch schon vermisst. Aber das kann man Dir vermutlich noch 10mal erklären, ohne dass Du es verstehst.

Hi,

Manuel

Kauf es dir und dann wirst du das GLEICHE RESULTAT haben wie vorher nicht wirklich besser.

KLANG BRAUCHT VOLUMEN GENAUSO WIE BEI MOTOREN .

DREHMOMENT BRAUCHT HUBRAUM UND NOCH MEHR DREHMOMENT NOCH MEHR HUBRAUM.

GENAUSO IST ES BEI LAUTSPRECHERN.

Daher du willst die WAHRHEIT nicht hören, also kannst du dir das Geld für Neue Lautsprecher sparen....

Kauf dir erstmal nen Neuen AVR dann sieht man weiter..

Wir wollen dich vor Fehlkäufe hindern....aber anscheinend willst du es nicht verstehen.....somit Klinke ich mich aus dem Thema und dem anderem Thread den du eröffnet hast aus...

Wenn du zur Besinnung kommst , Klinke ich mich wieder eventuell ein...wenn es Sinn macht...

Archangelos (Beitrag #56) schrieb:

Wir wollen dich vor Fehlkäufe hindern....aber anscheinend willst du es nicht verstehen.....somit Klinke ich mich aus dem Thema und dem anderem Thread den du eröffnet hast aus...

Ich habe doch bereits geschrieben geschrieben, dass ich bei Musik keine stereoähnlichen Ergebnisse erwarte. Sondern lediglich (für mich) passable. Also was genau habe ich nicht verstanden??

Den von Basti empfohlenen Denon AVR X1100 gibt's gleich in den Amazon Blitzangeboten. Würde dann ggf. zuschlagen... Aber ist der nicht etwas überdimensioniert für mein Elac System mit 7.1 und 145W?

Da kann man nur sagen, greif zu

Steht gerade bei 299,-

Oder reicht da auch der Vorgänger (X1000), da ich ja eh nur 5.1 nutze?
Was sagst du zur Leistung für die Elac?

Steht gerade bei 299,- Oder reicht da auch der Vorgänger (X1000)

Nimm den X1100 für 299,-!

Was sagst du zur Leistung

http://www.radiostore.de/Watt-Ausgangsleistung/

Also was genau habe ich nicht verstanden??

Dass Du bei einem anderen Satelliten-System das bauartbedingte gleiche Problem mit dem unterrepräsentierten Grundton/Kickbass hast, das Du oben bei Deinem jetzigen System auch schon bemängelt hast.

Ich hoffe du hast ihn gekauft, wäre schön dämlich sich WLAN, Bluetooth und zwei zusätzliche Endstufen entgehen zu lassen.

@Dawn

Ich habe ja geschrieben, dass ich das baurtbedingte Problem des fehlenden Kickbasses in Kauf nehmen muss bzw. will. Trotzdem wird es jawohl auch noch klangliche Unteschiede bei den kleinen 5.1 Systemen geben. Oder etwa nicht?


In dem von dir verlinkten Beitrag geht es ja um die Ausgangsleistungsangaben von Lautsprechern.

Der Marantz NR1504, den ich mir vorher kaufen wollte, ist mit 85 Watt angegeben. Der Denon mit 145 Watt.

Kann ich das auf die Watt-Angaben von AV-Receivern sinngemäß übertragen? Wenn ja, wie kann ich dann eine Leistung / Klangbild der verschiedenen Receiver-Modelle unterscheiden?

In dem von dir verlinkten Beitrag geht es ja um die Ausgangsleistungsangaben von Lautsprechern.

Nicht nur, es geht um die Ausgangsleistung von Verstärkern und Belastbarkeit von Lautsprechern. Lautsprecher selbst haben keine Leistung. Und der Satz " Bereits 10 Watt reichen aus, um dauerhafte Hörschäden zu verursachen und Fenster mitschwingen zu lassen." ist doch an sich allgemein verständlich, oder?

Wenn ja, wie kann ich dann eine Leistung der verschiedenen Modelle unterscheiden?

Gar nicht. Diese Angaben sind auch völlig irrelevant.

Wie Archangelos auch schon sagte, es ist wohl relativ zwecklos, Dich zu beraten. Du suchst hier nur eine Bestätigung für Deine eigene Sichtweise der Dinge. Wenn man Dir diese widerlegt, ignorierst/überliest/deutest Du sie um. Ich bin an dieser Stelle auch raus.

Ich habe keine Bestätigung meiner "Sichtweise" gesucht, sondern wollte lediglich in Erfahrung bringen anhand welches Kriterium ich als Laie (durch Angaben der Hersteller) eine Unterscheidung im Bezug auf Klangqualität machen kann. Dass es die scheinbar nicht gibt, weiß ich ja jetzt durch deine Antwort. Bist du jetzt ernsthaft beleidigt weil ich dir eine Frage gestellt habe?

@Basti

ja habe ihn gekauft. Obwohl ich eigentlich keine der Zusatzfunktionen wie Bluetooth (nutze nur Airplay), 7.1 und Wlan (hängt am Netzwerkkabel) nutzen werde. Den X1000 bekommt man gebraucht ca. 100 Euro günstiger.

Na dann berichte nach einem Firmware Update und anschließender ordentlicher mehrPunktEinmessung, wie er dir gefällt.