Welcher 5.1 Receiver würdet Ihr empfehlen?

Es gibt keine unterdimensionierten AVR. Auch unterscheiden sie sich in der Leistung kaum. Abgesehen davon, dass man die tatsächliche Leistung den Datenblättern auch nicht entnehmen kann, weil da jeder Hersteller hinschreibt, was er will.

Nimm einen AVR, der die Ausstattung hat, die Du brauchst. Yamaha liefert genau wie Denon oder Marantz solide Qualität. Je nachdem, welche Features Du brauchst, wirst du da auch schon unter 500,- Euro fündig.

Wenn Du mit der Anlage neben normalen Heimkino und Musikhören auch im Party-Betrieb mit sehr hohen Pegeln fahren willst, dafür ist kein AVR geeignet, das ist aber mit einer zusätzlichen Endstufe für die Front-Lautsprecher auch kein Problem, Du mußt dann nur darauf achten, dass der AVR entsprechende Pre-Outs hat.

Hallo Dawn,

vielen Dank für Deine Antwort .

Das es auch unter 500 Euro geht ist eine sehr angenehme Nachricht

Hättest Du vielleicht einen Geheimtipp zu einem Yamaha oder Marantz?
Das wäre sehr nett .

Dankeschön

Yamaha RX-V 477/577/677/777

Marantz NR1504/1604, SR5008

Welcher für Dich der richtige ist, hängt wie gesagt von den Features ab, die Du benötigst.

http://de.yamaha.com...amps/rx/?mode=series

http://www.marantz.d...&subcatid=avreceiver

Vielen Dank für die Tipps.

Tendiere zu 677, der 777 ist kaum besser.
Sehe da nichts was besser sein soll.

PCM können aber beide oder?

Danke noch mal.

Gruß

Na ja, der kann schon einiges mehr, Phono-Eingang, Vorverstärker-Ausgänge für alle Kanäle (zum Anschluß einer Endstufe für die Front-Lautsprecher notwendig (s.o.), ein zweiter HDMI-Ausgang und die Mehrpunkt-Einmessung. Ob man das braucht, ist eine andere Frage. Es gibt aber vermutlich noch Details, die nicht in der Feature-Liste stehen. Ich habe im Sommer meinen 667 durch den 775 abgelöst. Was mich daran besonders entzückt, ist die Möglichkeit der Dialog-Level-Regelung. Gerade bei Blu-Rays mit hohem Dynamik-Umfang wie z.B. bei Action-Filmen ist das ein super Feature für eine bessere Sprachverständlichkeit.

PCM können aber beide oder?

Hier wurde das auch diskutiert, durch gelesen hab ich es noch nicht:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-115-21546.html

Gruß

Vergiß das Thema. Da geht es um einen AVR, der kein HDMI hat, an dem aber eine Surround-Quelle angeschlossen werden soll, die ausschließlich HDMI hat. Solche Probleme hast Du nicht.

Ah vielen Dank es wird also ohne Probleme funktionieren.

Danke noch mal für die Tipps :-)

Verkaufe aktuell günstig einen nagelneuen RX-V777. Das ganze in ungeöffneter Originalverpackung.

Falls Interesse gerne PM (Anzeige unter Biete Forum zu finden).

Hallo,

hab gestern auch überlegt etc. werde wahrscheinlich doch den 777 nehmen.

Gruß

Hmmm,

der Preis unterschied zu dem Yamaha RX-A 740 ist auch nicht allzu groß.

Lohnt er sich? wohl nicht oder? Oder doch?

Lohnt sich nicht. Ausstattungstechnisch entspricht der A740 auch eher dem V677, der dem V777 vergleichbare aus der Aventage-Serie wäre der A840.

M.E. lohnt sich erst der 2040, der bringt dann nämlich verschiedene Trennfrequenzen mit.

Also entweder den RX-V777 oder den RX-A2040

Hallo Leute,

ich wollte mich bei euch bedanken, für die guten Tipps etc.

Es ist ein Yamaha RX-A830 Aventage geworden.

Ich muss sagen ein Top Gerät ist es, bis jetzt bin ich super zufrieden.

Da muss ich jetzt noch mal Flac probieren abzuspielen, mal sehen ob man
wirklich ein unterschied zu MP3 hört. Was sagt Ihr dazu?

MfG

Hallo,

nun überzeugt Flac durchaus.
Meine Frau hat es auch angehört und Sie wusste nicht
was mp3 ist und was Flac. Flac hat Ihr deutlich mehr gefallen .

Endlich kann ich gescheite Formate abspielen und Ton über HDMI
beziehen. Netzwerk ist auch Hammer. Boxen können endlich ihre
Qualität entfalten.

Waren gestern übrigens auf einen kleinen Konzert, Live hört es sich
natürlich etwas besser an. Aber über Flac und den LS ist es fast identisch.

(Es war immer Stright aktiviert)

Harmony One ist auch komplett einprogrammiert...

So ist nun meine Erfahrung zu dem A830, Begeisterung pur

Danke euch noch mal für die Tipps!