Lautsprecher für 2.1 System

Autor

Beitrag

ILikeTurtles
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 17. Okt 2014, 15:12

Hey liebe Community,

ich hoffe mal das ich das richtige Unterforum gewählt habe.

Ich plane mir zwei neue Standlautsprecher anzuschaffen, und wollte hier mal nach eurem Rat fragen da ich selbst nicht sooo die Erfahrung mitbringe.

Es geht um die Canton GLE496 - Wahlweise auch GLE 490.

Erstmal vorab: ich besitze als AVR den Pioneer VSX-921V, also wenn meine gewünschte Kombination absoluter Müll ist, dann weißt mich doch bitte jemand darauf hin.

Auf die Canton bin ich durch einen Bekannten gekommen, der selbst schon über 10 Jahre vergleichbare im Gebrauch hat. Hier kommt nun auch direkt meine nächste Frage. Ich habe mal Spasseshalber auf eBay nachgesehen was denn die "nächsthöhere" Serie kosten würde, sprich die Canton Ergo dc 90 (oder so ähnlich). Dabei ist mir aufgefallen, das die, und die GLE490/496 so ziemlich das selbe Kosten, wohingegen die Ergo-Serie ja deutlich besser sein soll..

Ich möchte wie im Titel beschrieben insgesamt nur ein 2.1 System haben, da mein Wohnzimmer für alles andere zu klein ist und hauptsächlich Musik gehört werden soll.

Wenn ich was wichtiges vergessen habe, ergänze ich das natürlich noch, bis dahin schonmal vielen Dank.

LG

steelydan1
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 17. Okt 2014, 19:17

Hallo

Der AVR spielt kaum eine Rolle, dem ist es ziemlich Hupe welche LS er antreibt.

Die Ergo-Serie ist auf jeden Fall deutlich besser verarbeitet als die GLE, da beißt die Maus keinen Faden ab.
Dir muss aber auch klar sein dass du keine neuen LS kaufst sondern die haben schon einige Jahre auf dem Buckel.
Die Ergo 90DC wurde beispielweise in den 1990ern hergestellt. Im Prinzip keine Problem wenn der VK die LS gut behandelt hat.
Ich hab selbst die Ergo RC-L von Ende der 90er, die läuft und klingt wie am ersten Tag.
Da kommen wir auch schon zum wesentlichen, dem Klang. Die Canton-LS aus den 90er waren ganz anderst abgestimmt als die aktuelle GLE-Serie.
Canton hatte zu der Zeit die typische "Badewanne", also viel Bass und Höhen, wenig Mitten. Das kann gefallen, muss aber nicht.
Du solltest eine Ergo aus der Ägide also zumindest vorher hören bevor du kaufst.

Ob du mit den Stand-LS überhaupt noch einen Sub benötigst stelle ich mal in Frage. Bei einem kleinen Zimmer sollte das auch so reichen, zumindest bei Musik.

Stereo33
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 17. Okt 2014, 20:04

Dem ist eigentlich nichts mehr hinzu zufügen.
Falls du auch mit den LS (egal welche von deiner Asuwahl) auch Musik hörst,
sie sind für Rock/Metall usw. gut geeignet.

Die tiefsten Tiefbässe können sie nicht so gut, aber ausreichend.

Bedenke, bei dir können Boxen ganz anders als bei Bekannten klingen.
Die Raumakustik macht viel aus. Solch ausgewachsene Standboxen gehören übrigens in einen Raum ab min. 18 m², besser etwas mehr.

ILikeTurtles
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 23. Okt 2014, 08:11

Hey,

erstmal vielen Dank für eure Ratschläge!

Also der Raum in dem die Boxen genutzt werden sollen ist insgesamt circa 35m² groß, beinhaltet aber auch eine Küche die durch eine Rigips-wand halboffen getrennt ist.

Ich denke dann werde ich mich wohl mal nach einer Möglichkeit umschauen um die Boxen dann auch in der letztlich genutzten Umgebung probe zu hören.

Gruß

Stereo33
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 23. Okt 2014, 13:09

Nichts zu danken, das sind kaum Tipps, sondern die 1000e Info

Wenn du ein wenig in Allgemein und Kaufberatung stöberst, findest
du mehr nützliche Infos.

Bei so einenm großen Raum würde ich die Cantons erst mal aussen vor lassen.
Da brauchst du was mit mehr Bass, Tiefgang und weniger Hochton.
Da wärst du eher bei den Metas 700 (oder deren Nachfolger) + 1-2 Subwoofer (die können später dazu kommen) richtig. Aber wie gehabt, nach Möglichkeit immer erst probehören, dann kaufen.