Kaufberatung Denon X4000 passender Sub

Autor

Beitrag

Fenderus
Neuling

#1 erstellt: 03. Jun 2014, 23:45

Hallo zusammen,

ich bin erstmalig in diesem Forum unterwegs und bitte um Nachsicht wenn mir hier ein paar Fehler unterlaufen sollten.

Ich möchte mich im HiFi Bereich nach und nach neu aufstellen und habe mit einem Kauf des AVR Denon X4000 begonnen.

Nun würde ich gerne für 2.1 einen Subwoofer bis ca. 600€ hinzukaufen.

Später sollen für 5.1 noch Center und ein paar Rear LS hinzukommen.

Raumgröße: 35 qm in L-Form, Teppichboden, Abstand zum TV ca. 3 m
Front: Quadral Taurin MK 2
Musikrichtung: Rock, Heavy, Pop
60-70% Musik und Konzert DVD, Blue Ray
30% Filme

habe viel positives über jamo 660 und klipsch sw115 gelesen. Gehört habe ich sie allerdings nicht. Welche würden, wenn überhaupt, zum X4000 und den LS passen?
Oder sollte ich doch besser zu Quadral QUBE 10 bzw. Quadral SUB 88 tendieren?

Für eure Hilfe bedanke ich mich im Vorraus recht herzlich
Grüßle, Fenderus

p00nage
Stammgast

#2 erstellt: 04. Jun 2014, 00:28

Naja kommt drauf an was du von einem Sub erwartest, dein Musikanteil ist ja recht hoch und wenn ich richtig recherchiert habe müssten die Standboxen schon allein ziemlich Tief kommen. Ich hab erst neulich mein 2.0 System mit einem XTZ Sub erweitert (gebraucht gekauft) und bin von der Qualität sehr zufrieden. Und ich weis auch nicht was der SUB mit dem AVR zutun haben sollte, hier sollte man eher die Lautsprecher und Verwendungszweck nennen.

[Beitrag von p00nage am 04. Jun 2014, 00:29 bearbeitet]

Cougar_R1
Inventar

#3 erstellt: 04. Jun 2014, 06:05

Der Klipsch ist sicherlich sehr gut und würde in jedem Fall dem Jamo vorziehen!
Wenn den Platz hast, ist er auf jedenfall ne gute Wahl.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 04. Jun 2014, 09:22

Moin

Dem X4000 ist es völlig egal welchen Subwoofer Du dort anschließt, viel wichtiger ist, das dieser
zum Raum, der Aufstellung und dem persönlichen Geschmack bzw. den Hörgewohnheiten passt.

Ich hatte den Jamo und auch den Klipsch, wenn man dem SW115 einen ordentlichen Arbeitsplatz
bieten kann und einem die Größe sowie die Optik nicht stört, dann ist er für mich erste Wahl, auch
bei Musik, aber da viele individuelle und subjektive Faktoren eine Rolle spielen, kannst Du das nur
herausfinden in dem Du beide Subwoofer in den eigenen 4 Wänden direkt miteinander vergleichst.

Für die Taurin gibt es doch gar keinen passenden Center, oder?

Glenn

Fenderus
Neuling

#5 erstellt: 04. Jun 2014, 10:40

Cougar_R1 (Beitrag #3) schrieb:

Der Klipsch ist sicherlich sehr gut und würde in jedem Fall dem Jamo vorziehen!
Wenn den Platz hast, ist er auf jedenfall ne gute Wahl.

Oh ja, der Klipsch ist schon ein fettes Teil. Den könnte ich nicht mehr nähe TV und LS aufstellen.
Vielen Dank für deinen Tip!

Grüßle Fender

Fenderus
Neuling

#6 erstellt: 04. Jun 2014, 10:44

p00nage (Beitrag #2) schrieb:

du hast recht, ich hätte es eher zu den LS als Verwendungszweck. Danke für den Tip

Grüßle Fender

Fenderus
Neuling

#7 erstellt: 04. Jun 2014, 10:54

GlennFresh (Beitrag #4) schrieb:

Mit dem Aufstellungsort für den Klipsch, zumindest nähe LS, könnte es tatsächlich eng werden. Könnte den nur weiter entfernt aufstellen.
Ich denke mal, dass es am besten ist, beide zu bestellen, um zu Hause probezuhören. Denn gerade bei LS, Sub ist es ja immer auch noch ein subjektives Hörempfinden.
Und mit dem Center habe ich dann das nächste Problem? Ich hatte vor, mir einen aus dem Hause Quadral, kann ja auch ein gebrauchter sein, zu besorgen.

Grüßle Fender

Alfo84
Inventar

#8 erstellt: 04. Jun 2014, 10:57

Ich werf mal den SVS SB12-NSD in den Raum. Ist meiner Meinung nach dem Jamo deutlich überlegen und hat vorallem nicht so häufig ausfallende Endstufen wie der Jamo.

Ist für 550€ zu haben.

Fenderus
Neuling

#9 erstellt: 04. Jun 2014, 11:41

Alfo84 (Beitrag #8) schrieb:

Ich werf mal den SVS SB12-NSD in den Raum. Ist meiner Meinung nach dem Jamo deutlich überlegen und hat vorallem nicht so häufig ausfallende Endstufen wie der Jamo.

Ist für 550€ zu haben.

und dieser macht optisch auch noch was her. Testberichte klingen auch recht vielversprechend. Von den Maßen, würde der am besten dazu passen. Jetzt habe ich auch die Wahl der Quahl.

Grüßle Fender

Zyclon
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 04. Jun 2014, 13:22

Habe letztes Wochenende gerade erst den SVS SB 12 NSD an meinem Denonen X4000 probe gehört. Bis darauf das die Kiste für meinen Geschmack einfach ziemlich groß ist klang der nicht schlecht. Habe ihn dann Abends nochmal zum Kumpel in sein 50m² Wohnzimmer mitgenommen und selbst dort hat er im Heimkinobereich richtig Alarm gemacht. Auch für Musik ist er sehr gut geeignet.

Gruss Zyclon

Alfo84
Inventar

#11 erstellt: 04. Jun 2014, 13:25

Groß ist da wohl relativ.. Die SB Modelle sind doch winzig im Gegensatz zu einem Klipsch SW115 oder die SVS PB Modelle.

Zyclon
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 04. Jun 2014, 13:34

Was die Sache nicht besser macht. In einem 20m² Wohnzimmer und neben den Leema acoustics Xone sieht das Ding einfach nur monströs aus. Bin am überlegen auf den Sunfire HRS 10 zu wechseln.

Viele Grüße Zyclon

Alfo84
Inventar

#13 erstellt: 04. Jun 2014, 14:36

Ja der Sunfire ist natürlich ein wenig kleiner. 8cm pro Kante. Allerdings ist er auch doppelt so teuer.

basti__1990
Inventar

#14 erstellt: 04. Jun 2014, 14:51

Xtz W99 10.16 oder 12.16.
Wäre mal mein Tipp