Suche gutes 5.1 Surroundset für ca. 2000€

Hallo,

Ich hab das System bei einem Bekannten gehört, ist richtig klasse!!

http://www.nubert.de...D_{EOL}&categoryId=7

Aber auch das:

http://www.nubert.de...D_{EOL}&categoryId=5

Soll nicht von schlechten Eltern sein.

Gruß,
Flo

schau dir mal die sachen von bowers und wilkins an (www.guteanlage.de) die 300er und 600er serie ist noch bezahlbar. alternativ kef, wharfedale, asw...

die schon genannten magnat und nubert sachen sind natürlich auch eine probehöhrminute wert....

Viel wichtiger als die Tipps von allen Seiten sind ersteinmal die Anforderungen.
Wie gross ist der Raum? Welche Alternativen zur Quantum sind schon bekannt, was gefällt daran bzw. missfällt dran usw.
Ein paar Tipps mehr könnten nicht wirklich schaden.

Na endlich mal jemand mit einer einigermaßen vernünftigen Preisvorstellung!

Es gibt aktuell bei einem eBay-Händler ein komplettes Set von Jamo, die D6-Serie, sogar in 7.1 zu einem Preis von 1.699 Euro. Allerdings ist das Set für den angegebenen Yamaha-Verstärker eindeutig überdimensioniert. Aber man kann ja nachkaufen....

Hier ist der Link

Ob der Händler seriös ist, kann ich leider nicht sagen.

Aber die Lautsprecher sind absolute Spitzenklasse, hab die LCR selber, damals für teuer Geld eingekauft....

Gruß,
maui.

Erst mal vielen Dank für eure zahlreichen Antworten.

Die Nubert Boxen sind sicher gut, aber wir wollen auch ab und zu Musik nur über die Frontlautsprecher (Stereo halt) hören und da sind, glaub ich, die Magnat Standboxen besser dazu geeignet als die Nubert Frontboxen.
Die B&W Boxen wären schon gut, nur leider sind die uns dann doch zu teuer :-(.
Der Raum ist in die Länge gezogen, aber in der Ecke in der die Lautsprecher stehen sollen sind das so ca. 20 - 30 m^2.
Alternativen sind eben die Nubert, an die ich auch schon gedacht hatte und Canton. Nur denke ich, dass wir mit Magnat besser fahren würden.
Die Jamo-LS klingen gut... ich denke Preis-Leistung ist da ziemlich gut! Bei 7.1. glaub ich passt das aber leider von der Räumlichkeit nicht so gut, da wir eine ziemlich große Schrankwand besitzen, die sich um das Eck zieht.

Was haltet ihr von diesem Set:
http://www.hifi-regl...3851fb199de9a8e3be7f

Bin mir nur nicht über die Rearlautsprecher u.v.a. über den Subwoofer im klaren...

Vielen Dank für eure Hilfe!!
Mit freundlichen Grüßen
Matthias

Da hätte ich gleich noch eine Frage:
Sind Dipolstrahler eigentlich ein "Muss" bei Surround; Ein bekannter von mir hat das Teufel System 5 Concert 5.1 mit 5 gleichen Lautsprechern. Das klingt jedenfalls ganz ordentlich!

MfG Matthias

Dipol LS Sind keinesfalls ein Muss

Es kommt eher darauf an was du mehr hörst.
Ob du z.B. Mehr Musik hörst da wären Direktstrahler besser
oder ob du ein Cinema Fan Bist der mehr auf Film Effekte und
den möglichst diffusen nicht ortbaren Sound steht.
wobei es mittlerweile gute Surround Aufpolierer gibt wie z.B. Dolby PLIIx ect. die auch mit mehreren Dipolen ein feines Musikerlebnis zaubern.

20 bis 30 qm ist schon ein Unterschied. Warum ist B&W "zu" teuer? Da gibt es in der gleichen Preisklasse die 300er Serie.
Aber es gibt noch einige andere Alternativen bis 2000€ die eine hervorragende Rolle spielen. Und wenn Ausläufer in Frage kommen sollten, noch einiges interessantes mehr.

Wenn ich Musik höre, will ich halt auf Stereo umschalten, weil Musik ja eigentlich nur Stereo ist!
Ansonsten möcht ich natürlich auch Filme schaun, aber ich denke, es werden tendenziell mehr Filme/Fern gesehen.


Hab jetzt noch mal nachgesehen, sind nur knappe 20, weil durchn Schrank einiges weg fällt.
Hätte gerne vorne Standlautsprecher, dann sind die B&W zu teuer.
Was ist mit Ausläufer gemeint?

Wieso hättest du gerne Standlautsprecher? Ausläufer sind Boxen die Vorgänger der aktuellen Boxen.

Hallo,
soll nun ein komplettes Set neu angeschafft werden, oder nur Center, Rears und SW
Verstehe hier den Sinn nicht ganz!
Es gibt einige Alternativen zu den Magnat , die mE auch besser sind
Nur entscheideent ist allein Dein persönlicher Eindruck, alles andere ist uninteressant und belanglos, was anderen Hörern hier gefällt
P.S.
Schlechte Systeme, ob nun magnat, Monitor Audio, Mordaunt Short, B&W, JmLab usw. usw. gibt es heute nicht wirklich, für jeden ist etwas dabei, entscheiden sollte jeweils der persönliche Höreindruck und die eigene Sympathie

Ich finde, dass sich Standlautsprecher einfach (fürs gleiche Geld) besser anhören, als ihre kleinen Kollegen.

Es soll ein komplettes Set angeschafft werden. Von den Magnat bin ich halt ziemlich begeistert, schneiden auch in diversen Tests als Beste in ihrer Preisklasse ab. Eine richtig gute Alternative zu den Frontls hab ich noch nicht gefunden und darum hab ich v.a. wegen den Rears, Center, SW gefragt.

Matthias977 schrieb:

Es soll ein komplettes Set angeschafft werden. Von den Magnat bin ich halt ziemlich begeistert, schneiden auch in diversen Tests als Beste in ihrer Preisklasse ab. Eine richtig gute Alternative zu den Frontls hab ich noch nicht gefunden und darum hab ich v.a. wegen den Rears, Center, SW gefragt.

Hallo,

wenn Du als Frontlautsprecher die Magnat Quantum 507 nehmen möchtest solltest Du auch vom gleichen Hersteller bzw. aus der gleichen Serie die Rear und Centerlautsprecher nehmen ansonsten ergibt das kein harmonisches Klangbild und macht dementsprechend auch keinen Sinn.

Als Alternativen in dem Preisbereich bieten sich z.B. die Monitor Audio Bronze und die Wharfedale Diamond Serie an.

Viele Grüsse

Volker

Matthias977 schrieb:

Ich finde, dass sich Standlautsprecher einfach (fürs gleiche Geld) besser anhören, als ihre kleinen Kollegen.

Sie hören sich etwas anders an. Die Standlautsprecher haben andere Vor- UND Nachteile als ihre kompakten Kollegen.

hallo,
ich kann nur beitragen, dass ich die stand-ls ebenfalls probe gehört habe und fand sie sehr gut
zum sw: der hat in der aktuellen heimkino (A:6/05) ziemlich gut abgeschnitten, Zitat: +enorme Pegelfestigkeit, + sinnvolle Ausstattung, Klang: 1,1, Labor: 1,2, Praxis: 1,2 -> testsieg der Mittelklasse

mfg,
pw

die B&W 600er wären doch was für ihn

da sind auch Stand LS dabei
und man kann sichs noch leisten

Man sollte sich nicht soviel von Testberichten blenden lassen
Desweiteren ist immer noch am wichtigsten, wie die ausgewählten Probanden bei jedem einzelnen in seinen Räumlichkeiten harmonieren, in einem Laden probehören ist oK, nur der Test Zuhause ist unverzichtbar

perfectworld schrieb:

hallo, ich kann nur beitragen, dass ich die stand-ls ebenfalls probe gehört habe und fand sie sehr gut zum sw: der hat in der aktuellen heimkino (A:6/05) ziemlich gut abgeschnitten, Zitat: +enorme Pegelfestigkeit, + sinnvolle Ausstattung, Klang: 1,1, Labor: 1,2, Praxis: 1,2 -> testsieg der Mittelklasse

Auf welches Set bezieht sich das?

XHT schrieb:

die B&W 600er wären doch was für ihn da sind auch Stand LS dabei und man kann sichs noch leisten

Da kommst du aber mit dem genannten Budget nicht hin. Und zur betakten 600er Serie gibt es schon einge sehr interessante Alternativen.

Matthias977 schrieb:

perfectworld schrieb: hallo, ich kann nur beitragen, dass ich die stand-ls ebenfalls probe gehört habe und fand sie sehr gut zum sw: der hat in der aktuellen heimkino (A:6/05) ziemlich gut abgeschnitten, Zitat: +enorme Pegelfestigkeit, + sinnvolle Ausstattung, Klang: 1,1, Labor: 1,2, Praxis: 1,2 -> testsieg der Mittelklasse Auf welches Set bezieht sich das?

der erste teil bezieht sich auf meine eigene boxensuche und ein probehören der magnat quantum stand-ls
der test in der heimkino war ein reiner subwoofer-test, wo neben Infinity Beta SW10, Elac 50 ESP, Wharfedale SW150 auch der Magnat Betasub 30A getestet wurde und in der Mittelklasse den Testsieg bekam, ntrl. spiegelt kein Test ein eigenes subjektives empfinden exakt wieder und manches mal sind testergebnisse auch objektiv fragwürdig, es kann aber als info halt trotzdem zur vorauswahl bzw. eingrenzung beitragen

mfg,
pw

Hi,
also bei allem Respekt, habe schon zig............... Subs und Sets getestet, probegehört und getestet, nur man verzeih mir diese Aussage, Magnat ist maximal für ein dröhnendes Gerumpel zu gebrauchen, einen ordentlich sauberen Tiefbass bekommt man mit ihnen nicht

kann ich so nicht bestätigen. ich glaube das ding würde die meisten leute zufriedenstellen

klingtgut schrieb:

Als Alternativen in dem Preisbereich bieten sich z.B. die Monitor Audio Bronze und die Wharfedale Diamond Serie an.

Ich werfe noch ALR Entry-Serie dazu, dann hast Du auch meine drei Favoriten. Wobei alle drei etwas anders klingen, da wird es dann Geschmacksache. Aber alle drei spielen sicherlich ganz oben in der angestrebten Preislage mit.

Bis später,
Benedikt

MusikGurke schrieb:

kann ich so nicht bestätigen. ich glaube das ding würde die meisten leute zufriedenstellen

Hast Du es schon gehört ?
Ich ja und mich hat er für diese Größe/Gewicht nicht so aus den Socken gehauen