Denon AVR X2000 Stiftung Warentest schlecht?

Autor

Beitrag

charlyone
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Feb 2014, 21:45

Hallo Zusammen,

habe mir den Denon AVR X2000 näher betrachtet und dieser würde auch mehr oder weniger zu mir passen.
Scheinbar kann man den o.g. aber nach der automatischen Einmessung klanglich ncht mehr manuell feinjustieren. Im Stereobetrieb bin ich da etwas empfindlich. Im 5.1 Kanalbetrieb habe ich noch keine Erfahrung sammeln können.
Zu meinem Erschrecken habe ich auch noch einen negativen Bericht in der Stiftung Warentest gelesen.
Auszug aus dem Testbericht vom November 2013:
Ausgangleistung pro Kanal dabei Messungen bei 1kHz und maximal 0,7% Klirrfaktor, Speisung aller Kanäle gleichzeitig, im Surround-Modus bei 6 Ohm und im Stereo-Modus bei Inmpedanzen von 4 sowie 8 Ohm (Angabe des Größten Wertes).
Surround: 6 Watt pro Kanal
Stereo: 31 Watt pro Kanal

Dabei waren die Werte, im gleichen Test, des Denon AVR X1000 bei Surround: 63 Watt und Stereo 135 Watt.
Die Testergebnise des Denon AVR X3000 bei Surround: 85 Watt und Stereo 186 Watt.
Messfehler? Oder der AVR X2000 einfach schlechter? Messung bei 1kHz relevant? RMS Leistung vielleicht wichtiger?

Möchte zuerst mal 2 große VIB Bassreflexboxen mit je 8 Ohm und 150 Musikleistung bzw. 100 Watt Nennleistung anschließen. Weiterer Ausbau auf 5.1 Kanal offen halten.
Habe zur Zeit noch einen Harman Kardon PM640 Vxi ca. 25 Jahre alt in Betrieb.
Dieser bedient(e) meine VIB Bassreflexboxen einfach grandios.

Jetzt habe ich noch den Yamaha RX-V675 ins Auge gefasst...... Mal sehen.

Würde mich auf eine Beurteilung hier sehr freuen.

Viele Grüße und Danke vorab
Charly

Jonas2704
Inventar

#2 erstellt: 16. Feb 2014, 21:53

Der Test ist Murks oder ein Tippfehler. Andere Tests (z.B.:

http://audiovision.d...uer-600-Euro/Seite-3) belegen eine angemessene Leistung.

charlyone
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Mai 2014, 08:21

charlyone (Beitrag #1) schrieb:

Zu meinem Erschrecken habe ich auch noch einen negativen Bericht in der Stiftung Warentest gelesen.
Auszug aus dem Testbericht vom November 2013:
Ausgangleistung pro Kanal dabei Messungen bei 1kHz und maximal 0,7% Klirrfaktor, Speisung aller Kanäle gleichzeitig, im Surround-Modus bei 6 Ohm und im Stereo-Modus bei Inmpedanzen von 4 sowie 8 Ohm (Angabe des Größten Wertes).
Surround: 6 Watt pro Kanal
Stereo: 31 Watt pro Kanal

Dabei waren die Werte, im gleichen Test, des Denon AVR X1000 bei Surround: 63 Watt und Stereo 135 Watt.
Die Testergebnise des Denon AVR X3000 bei Surround: 85 Watt und Stereo 186 Watt.
Messfehler? Oder der AVR X2000 einfach schlechter? Messung bei 1kHz relevant? RMS Leistung vielleicht wichtiger?

Hier die Antworten zum Einbruch der Leistung des Denon X-2000 bei Stiftung Warentest 11/2013:

Sehr geehrte(r) Herr/Frau ....,

Vielen Dank für Ihre Mail. Auch wir haben das Testergebnis der „Stiftung Warentest“ mit einer gewissen Verwunderung wahrgenommen und können uns aufgrund des sehr ähnlichen Aufbaus aller drei Geräte das Ergebnis des AVR-X2000 bei der Leistungsmessung nicht so ohne weiteres erklären, zumal andere Tests in den Fachzeitschriften Video, Audiovision und Heimkino dem AVR-X2000 eine hervorragende Leistung und Stabilität attestieren.

Sicherlich messen alle Zeitschriften auf eine andere Art und Weise, dennoch haben wir hier aufgrund der Bauähnlichkeit (AVR-X2000 besitzt stärkeres Netzteil als der AVR-X1000) auch Werte in der Mitte zwischen AVR-X1000 und AVR-X3000 erwartet.

„Stiftung Warentest“ misst die Leistung bei Eingabe eines konstanten Dolby Digital-Signals von 1 kHz, durchaus eine der bekannten Messmethoden zur Ermittlung einer Leistung. Diese Messung wird jedoch lange aufrecht erhalten und erst nach definierter Zeit die Leistung gemessen. Bei uns konnte das von Stiftung Warentest gefundene Ergebnis an Serien AVR-X2000 mit aktueller Firmware so auch nicht verifiziert werden, so dass ein Firmware-Fehler oder Serienfehler ausgeschlossen werden kann.

Daher müssen wir einen Einzelgeräte-Defekt annehmen, der den AVR frühzeitig in den Schutzmodus gezwungen hat, der den AVR vor genau einer Langzeitbelastung mit Einzeldauertönen gleicher Stärke und Frequenz schützt, welche in der Praxis ja im Normalfall nicht in dieser Länge vorkommen. Da auch im Stereobetrieb eine geringere Leistung gemessen wird und hier eine deutlich geringere Belastung für den Verstärker besteht, kann man jedoch eine wirkliche Überlastung vollkommen ausschließen, so dass die Vermutung eines Einzeldefekts hier weiter bestätigt wird.

Daher besteht kein Grund zur Sorge, dass der AVR-X2000 weniger Leistung liefert oder weniger stabil ist als ein AVR-X1000. Unsere japanischen Kollegen sind darüber auch informiert worden und wir versuchen hier auch noch die Ursache für dieses Verhalten im Test zu finden.

Mit freundlichen Grüßen,

Ihr Denon-Kundenservice